O mundo científico repuxo outra teoría sobre as causas da extinción de especies no planeta Terra. Segundo a versión presentada polo persoal do Centro Nacional de Investigacións Científicas (Francia), os metais pesados foron destruídos por animais antigos.
Os resultados das investigacións publicados na revista Nature Communication demostran que no período datado de 420 a 485 millóns de anos hai unha intoxicación masiva de criaturas vivas con potentes velenos. Segundo os científicos, os habitantes mariños da Terra (a porcentaxe dos que superaron os demais) faleceron non por mor dos fortes cambios nas condicións climáticas no planeta, senón polo aumento do contido de metais pesados no medio ambiente, i.e. - na auga.
Os monstros da antigüidade extinguíronse debido a metais tóxicos.
Tendo estudado detidamente os fósiles de animais extintos, os investigadores concluíron que había un exceso de cobre, así como plomo, mercurio e ferro na auga naquel momento. Á menor cantidade, estas substancias non son prexudiciais para os organismos vivos, pero grandes concentracións poden causar facilmente a morte.
Non obstante, o que causou exactamente a "liberación" de tan enorme cantidade destas substancias nocivas nos océanos, os científicos aínda non están listos para explicar.
Se atopas un erro, seleccione un anaco de texto e prema Ctrl + Enter.
As razóns para a extinción dos animais
- - Contaminación ambiental. Básicamente, referímonos á contaminación do aire e da auga, xa que é o que máis impacto ten sobre o estado dos ecosistemas.
- As actividades da xente. Por exemplo, a construción ou a minaría. Tamén se pode lembrar de facer incendios e camadas.
- Caza e pesca. En todo momento a xente gozou de matar animais. Pero se antes o obxectivo era tamén a extracción de alimentos, agora a xente faino só por diversión.
As consecuencias máis evidentes
- - Perda de potencial autocurador da biosfera. De feito, isto significa a morte da maioría dos animais e plantas.
- Unha violación crítica das cadeas alimentarias, que tamén pode levar á morte en masa de organismos vivos.
Conclusión
A destrución de calquera tipo de organismo vivo pode levar a un desequilibrio de todo o sistema. Isto sucederá pola simple razón de que todo na natureza estea interconectado e a desaparición dun dos enlaces da cadea pode levar á destrución de toda a cadea. Pero, afortunadamente, a natureza non é tan desvalida. Os organismos vivos poden adaptarse e evolucionar. Iso é o que agora aforran da destrución.
Desforestación
A deforestación é un grave problema ambiental. De feito, a medida que a superficie dos bosques diminúe, a súa capacidade para purificar o aire tamén diminúe.
Pandemias
Os virus están en constante evolución e cada vez son máis fortes. Polo tanto, os novos brotes de epidemias representan unha grave ameaza.
Extinción Extensión
En África, o 16% dos xéneros megafauna existentes faleceron (8 de 50), en Asia o 52% (24 de 46), en Europa o 59% (23 de 39), en Australia e Oceanía o 71% (19 de 27) en América do Norte o 74%. (45 de 61), o 82% en Sudamérica (58 de 71). En ambas as Américas, case todas as especies animais cunha masa superior a unha tonelada, que viviu aquí ata o Pleistoceno tardío, extinguíronse. Os científicos observan un aumento no número de especies extintas de África ás Américas, relacionando isto coa dirección da migración humana.
A diferenza de Australia, América do Sur e Norte, en África o xénero Homo cruzou coa fauna local durante millóns de anos, desenvolvéndose gradualmente. E os animais de África aprenderon a ter medo aos humanos, desenvolvendo incredulidade e precaución. Os mesmos Drontovs foron privados desta incredulidade, cuxa desaparición rexistrouse nun período historicamente recente. A credulidade destes paxaros alcanzou o punto de que foron asasinados cun pau, só chegando e golpeando a cabeza.
A extinción dos animais trouxo consigo grandes cambios na cuberta vexetal. Cando o rinoceronte lanoso e o mamut lanoso morreron, a flora cambiou tras eles; as estepas de tundra nas que pastaban foron sobrecollidas de bidueiro. Isto débese a que os rabaños de rinocerontes e mamuts comeron un crecemento novo de bidueiros, impedindo que medrasen demasiado.
Esta hipótese está confirmada polo feito de que en illas illadas de persoas, a extinción de megafauna animal ocorreu miles de anos despois, o que reduce o peso da hipótese climática.
A vaca de Steller viviu nas Illas Comandantes durante 10.000 anos, despois da extinción completa preto dos continentes, esta especie foi destruída pola xente só 27 anos despois do descubrimento. Os mamuts lanosos da illa de Wrangel e da illa de San Pablo sobreviviron aos mamuts continentes durante máis de 6.000 anos. As parras da especie Megaloknus vivían nas Antillas e destruíronse hai 4.000 anos, pouco despois da aparición dos humanos nas illas, mentres que todas as especies de babosas xigantes que vivían no continente americano foron destruídas 7.000 anos antes.
Por cento do total de especies faleceron:
- En África subsahariana, 8 de cada 50 (16%)
- En Asia, 24 de 46 (52%)
- En Europa, 23 de 39 (59%)
- En Australasia, 19 de cada 27 (71%)
- En América do Norte, 45 de 61 (74%)
- En Sudamérica, 58 de 71 (82%)
- Os animais extinguíronse debido ao cambio climático asociado á promoción e retirada de grandes capas de xeo ou placas de xeo, seguido dun cambio na vexetación.
- Os animais foron destruídos polos humanos: "a hipótese do exceso prehistórico"
África e Asia
África e Asia quedaron relativamente afectadas pola extinción cuaternaria, perdendo só o 16 por cento da súa fauna e megafauna. Estas son as únicas rexións xeográficas que conservaron unha megafauna, con animais que pesan máis de 1000 kg. Noutros continentes, unha megafauna perdeuse para sempre.
Ao mesmo tempo, a dependencia do inicio da extinción de especies en África hai 2 millóns de anos, coa aparición de homínidos especies alí; Homo habilis e Homo erectus. En Asia, despois de aparecer alí Homo erectus Hai 1,8 millóns de anos. Obsérvase a seguinte tendencia: a partir do Pleistoceno tardío, a megafauna comezou a perder especies que non foron substituídas por outras especies animais do mesmo tamaño. Con cambios climáticos naturais, isto non sucede, gradualmente liberando nichos para ocupar outros grandes animais. Pero no caso dun posible impacto antropoxénico, isto non sucedeu, a megafauna non tivo tempo para adaptarse ao impacto humano e comezar a vivir baixo novas condicións.
Megafauna que desapareceu en África e Asia durante o Plistoceno Temprano e Medio
Comparación dos tamaños do homeotrio e do humano
Home fronte a Gigantopithecus blacki e Gigantopithecus giganteus
Reconstrución do Homo habilis
Tamaño comparativo de Pelagornis sandersi con cóndor andino moderno e albatro errante
Sinomastodon - parentes extintos de elefantes en comparación cos humanos
Megafauna que desapareceu en África e Asia durante o Pleistoceno tardío
Oso polar xigante
Reconstrución Leptoptilos robustus no Museo Nacional da Natureza e as Ciencias, Tokio, Xapón
Dimensións Leptoptilos robustus e home moderno
Reconstrución do rostro humano
Neanderthal da cova do Mustier (cultura mousteriana), anatomista Solger, 1910
Comparación dos tamaños de estegodona e home.
Comparación dos tamaños dos diferentes tipos de proboscisos e humanos
Comparación de mamuts europeos e norteamericanos
Reconstrución do bisonte de estepa
Océano Pacífico (Australia e Oceanía)
A maioría dos achados confirman que a extinción cuaternaria comezou pouco despois de que os primeiros humanos chegaron a Australia. Naquel momento, Australia aínda era Sahul - un único continente con Nova Guinea. As extincións comezaron hai 63.000 anos e observouse un pico de extincións ao longo de 20.000 anos. Naquel momento, o home levou a cabo a expansión, dominando novos territorios antes deshabitados por homínidos. Procesos similares tiveron lugar nas illas, que se prolongaron ata o Holoceno -> a chegada da xente -> extinción de partes da fauna.
Como resultado, entre 60.000 e 36.000 anos, Australia e Oceanía perderon toda a súa megafauna. A día de hoxe, nestas rexións non hai animais que pesen máis de 45 quilogramos (excepto un par de especies de canguro en Australia que pesan ata 60 kg), que non terían sido importados doutros continentes. Ademais, nos últimos millóns de anos de desenvolvemento e evolución, a megafauna destas rexións experimentou secas, deterioración do clima e cambios de temperatura, pero non se esmoreceu.
Este feito indica que a causa da extinción da megafauna foi precisamente o home, o factor antropoxénico. O resultado global foi a ausencia completa de animais domesticados nestes lugares: todos os hipotéticos solicitantes foron destruídos polo propio home, e non había ninguén para domesticar nos seguintes. Tamén en Australia, os arqueólogos atoparon aldeas, o número de casas de pedra nas que chegou a 146, atopáronse cabezas de frecha. Isto indica un nivel inicial bastante elevado de persoas que viñeron. Non obstante, máis tarde, despois da destrución da megafauna, a xente perdeu estas habilidades: construír casas, arcos.
Europa e Asia do Norte
Esta definición inclúe todo o continente europeo, o norte de Asia, o Cáucaso, o norte de China, Siberia e Beringia - o actual estreito de Bering, Chukotka, Kamchatka, o mar de Bering, o mar de Chukchi e parte de Alaska. Durante o Pleistoceno tardío, obsérvase unha gran variedade de especies de animais e familias, unha alta dinámica do seu mesturamento. Unha peculiaridade do efecto das glaciacións e dos descongeles é a alta velocidade coa que se produciron; durante o século, as temperaturas poderían ter unha forte escorrentía, isto provocou grandes migracións de animais na procura de condicións de vida máis convenientes, o que provocou o cruzamento xenético de especies.
O último máximo glacial produciuse entre hai 25.000 e 18.000 anos, cando o glaciar cubría a maior parte do norte de Europa. O glaciar alpino cubría unha parte importante do centro de Europa do Sur. En Europa, e en particular no norte de Eurasia, a temperatura foi máis baixa que hoxe, e o clima era máis seco. Grandes espazos foron cubertos polo chamado Mammoth Steppe - Tundrostep. Hoxe consérvanse condicións climáticas similares en Khakassia, Altai e en certas zonas da Transbaikalia e Pribaikalye. Este sistema caracterízase por arbustos de salgueiro, herbas altas nutritivas. As bioreformas da estepa tundra permitiron soportar a vida e a prosperidade de numerosos mamíferos, desde mamuts e enormes manadas de bois de almizcle e cabalos ata roedores. A baixa altura da cuberta de neve permitiu aos herbívoros comer herbas secas na vide, incluso durante longos invernos. A zona incluía unha zona de España ao Yukon en Canadá. Pola variedade de razas e o seu número enorme, a estepa de tundra era case inferior ás sabanas africanas cos seus enormes rabaños de antílopes e cebras.
Os animais de estepa incluían mamuto lanoso, rinocerontes lanosos, bisontes de estepa, antepasados de cabalos, como os modernos cabalos Przhevalsky, boi de almizcle, cervo e antílopes. Os depredadores: oso de cova, león de cova, raposo, lobo gris, raposo ártico, hiena de cova. Tamén había tigres, camelos, alces, bisontes, lobos, linces, leopardos, lobos vermellos e así por diante. Ao mesmo tempo, o número de animais era incomparablemente maior, a diversidade de especies foi maior que no período moderno. Nas partes montañosas da tundra-estepa vivían argali, leopardos da neve, mouflóns, camas.
Durante o período interglacial - retirada dos glaciares, a área de distribución dos animais do sur mudouse cara ao Norte. En particular, os hipopótamos vivían en Inglaterra hai 80.000 anos, e os elefantes vivían nos Países Baixos hai 42.000 anos.
A extinción produciuse en dúas grandes etapas. No primeiro período, hai entre 50.000 e 30.000 anos, un elefante forestal rasgado recto, un hipopótamo europeo, un búfalo europeo, unha homotería, os neandertales extinguíronse. Os ósos fósiles do elefante forestal de ánima recta sitúanse a miúdo xunto ás ferramentas de sílex de persoas primitivas que as cazaban. A segunda etapa foi moito máis curta e transitoria, entre 13.000 e 9.000 anos, o resto das especies de megafauna, incluído o mamut lanoso e o rinoceronte lanoso, extinguíronse.
Algunhas especies animais extintas
Elefante do bosque de augas rectas (reconstrución)
Elefante enano chipriota - Crese que o elefante enano chipriota descende de elefantes de cor recta. Este elefante habitaba Chipre e algunhas outras illas mediterráneas no Plistoceno. Segundo estimacións, a masa do elefante enano era de só 200 kg, o que é só o 2% da masa dos seus predecesores, alcanzando as 10 toneladas.
- Elefhas falconeriElefante enano siciliano - unha extinta especie siciliano-maltesa do xénero elefantes asiáticos que viviu no Plistoceno tardío.
- Ciervo con cornas grandes es un mamífero artiodactilo extinto del género Ciervo Gigante (Megaloceros) Esternamente semellante a un doe, pero moito maior. Existiu no Plistoceno e no Holoceno Temprano. Distinguíase polos grandes cornos e polos enormes (ata 3,6 m de alcance).
- A cabra balear é un animal artiodactilo rumiante extinto da subfamilia de cabra que vivía nas illas de Mallorca e Menorca hai uns 5000 anos.
- O bisonte de estepa é unha especie extinta do xénero de bisontes dos bovidos. Habitou as estepas de Europa, Asia Central, Beringia e América do Norte durante o cuaternario. Crese que a especie orixinouse no sur de Asia, ao mesmo tempo e na mesma rexión que a xira.
- O hipopótamo europeo é unha especie extinta do xénero hipopótamo que viviu en Europa no Plistoceno. A súa franxa comprendía territorio desde a Península Ibérica ata as Illas Británicas e o río Rin.
- O hipopotamo pigmeo cipriota é unha especie de hipopótamo extinto que viviu na illa de Chipre desde a época do Pleistoceno ata o inicio do Holoceno.
- Panthera pardus spelaea é unha subespecie extinta leopardo, moi estendida en Europa. Os primeiros representantes da subespecie apareceron ao final do Plistoceno. En aparencia e tamaño semellaba un moderno leopardo case asiático. Os fósiles máis novos teñen 24.000 anos. Extinto a finais do Plistoceno, hai uns 10.000 anos.
- Cuon alpinus europaeus é unha subespecie europea extinta do lobo vermello. Atopouse na maior parte de Europa occidental e central durante o Plistoceno Medio e Tardo. Practicamente non se distingue do lobo vermello moderno, pero sensiblemente máis grande. Por tamaño Cuon alpinus europaeusachegábase a un lobo gris.
- As homoterias son un xénero extinto de gatos dentados de sabre que vivían en Eurasia, África e América do Norte dende o Plioceno Medio (hai 3-5 millóns de anos) ata o final do Plistoceno tardío (hai 10 mil anos). A extinción das homerotias comezou desde África, de onde estes gatos desapareceron hai aproximadamente 1,5 millóns de anos, en Eurasia este xénero morreu hai uns 30 mil anos, e a especie Homotherium soro durou máis tempo en América do Norte - ata o final do Pleistoceno, hai uns 10 mil anos.
- O oso etrusco é agora unha especie de oso extinta, cuxos representantes vivían na Terra hai aproximadamente un millón e medio - hai varios centos de miles de anos.
- Oso cova: unha especie prehistórica de osos (ou subespecie dun oso pardo) que viviu en Eurasia no Plistoceno Medio e Late extinguido hai uns 15.000 anos. Apareceu hai uns 300 mil anos, presuntamente evolucionando a partir do oso etrusco (Ursus etruscus).
- Cave Hyena é unha subespecie extinta da moderna hiena manchada (Crocuta crocuta), apareceu en Europa hai uns 500.000 anos e estivo moi estendido no Plistoceno de Eurasia, desde o norte de China ata España e as illas británicas.As hienas rupestres comezaron a desaparecer paulatinamente debido ao cambio das condicións ambientais e foron lotadas por outros depredadores, así como polos humanos, hai uns 20.000 anos, e desapareceron completamente de Europa occidental hai uns 14-11 mil anos e nalgunhas zonas incluso antes.
- O león europeo é unha subespecie extinta. Adoitábase considerar unha forma rexional do león asiático ou unha subespecie do león cova.
América do Norte e Caribe
A maioría das extincións, tras numerosas comprobacións e comparacións de análises de radiocarbono, atribúense a un curto período entre 11.500 - 10.000 anos a.C. Este período de mil anos e medio coincide coa chegada e o desenvolvemento de persoas da cultura Clovis no territorio de América do Norte. Unha parte máis pequena das extincións produciuse máis tarde e antes deste intervalo de tempo.
As anteriores extincións norteamericanas producíronse ao final da glaciación, pero non con un sesgo cara a animais grandes. Tamén é importante ter en conta que as extincións pasadas, que tiñan causas claramente naturais, non eran antropoxénicas, non eran masivas, senón progresivas. Os parentes dos elefantes - mastodontes, que morreron en Asia e África hai 3 millóns de anos, en América, sobreviviron ata a chegada da xente moderna. Ao mesmo tempo, os nichos biolóxicos de animais extinguidos, debido á suavidade das extincións, conseguiron ser ocupados por outras especies que se adaptaron ás novas condicións.
Como en Eurasia, baixo un impacto antropoxénico en América do Norte, as extincións producíronse masivamente, en moitos aspectos caóticamente, moi rapidamente polos estándares da natureza e os nichos biolóxicos permaneceron desocupados, o que provocou un maior desequilibrio na fauna e na flora.
Os primeiros asentamentos humanos datados con precisión en Alaska, ao norte de América do Norte, apareceron hai 22.000 anos, onde a xente mudouse de Asia a Beringia. Despois do retiro de glaciares en Alaska hai 15.000 anos, a xente moi rapidamente, entre 1 e 2 mil anos, foi capaz de poboar o resto de América do Norte e do Sur.
A imaxe final parece así. Extintos 41 xéneros de herbívoros e 20 xéneros de depredadores. O máis grande, extinguido hai 11.000 anos, familias e megafauna do xénero animal de América do Norte: mamuts, mastodontes americanos, homfoterium, camelos occidentais, bisón de estepa, león americano, osos de cara corta, lobo terrible, cabalo occidental.
Os animais que sobreviviron á extinción máxima son un bisonto, un lobo gris, un lince, un oso grizzly, un oso negro americano, un cervo caribú, un alce, ovella de neve, boi de almizcle, cabras de montaña.
Unha visión interesante de Vilorog é que é o animal terrestre máis rápido, despois dun guepardo. Ata a data, este é o único representante do xénero Pronghorn. Como era de esperar, foi a alta velocidade de movemento que lle dificultou ás presas e foi capaz de sobrevivir ata os nosos días.
Ao mesmo tempo, hai un animal que, a primeira vista, non se encaixou no concepto de extinción antropogénica de especies. Este é un bisonte. Esta especie non apareceu en América do Norte, migrou a través de Beringia e nos seguintes 200.000 anos foi separada das persoas por glaciares. Segundo os etólogos, os animais en 200.000 anos deberían facerse tan inxenuos como a fauna de Australia, pero ao parecer isto non sucedeu debido á presenza de grandes depredadores rápidos (osos, pumares, lobos) e o bisonto mantívose cauteloso ou resultou demasiado rápido. e perigoso para o home primitivo, como os búfalos de kaffir, e polo tanto non foron exterminados. Os indios, antes de que chegasen os europeos, non tiñan os cabalos necesarios para perseguir o bisonte. Hai casos en que os rabaños de bisontes pisaban a persoas que non tiñan cabalos e armas de fogo. Os bois de almizcle, sen intentar escapar cando se achegaba unha persoa, sobreviviron en poucos números só nunhas poucas illas circumpolares inaccesibles de América do Norte e foron descubertas polos europeos só a finais do século XVII.
A cultura das persoas asociada coa máis potente onda de extinción - Clovis, ten unha orixe antiga americana nativa. Cazaron grandes proboscis (mamuts, mastodontes, homfoterium) coa axuda de lanzas que se lanzaron coa axuda do atlate. Debido á credulidade de grandes herbívoros que non tiñan inimigos naturais e non vían a xente en perigo, a caza destes animais non era difícil para os humanos. Os investigadores non negan a posible mestura dos dous factores que contribuíron á extinción: o final da idade de xeo de 14 a 12 mil anos cun forte cambio no clima e unha diminución da produtividade do abastecemento de alimentos, e unido a ela, o aumento da caza de persoas da cultura Clovis, que se viron obrigadas a centrarse moito nas presas. alimentos para animais, debido ás duras condicións ambientais durante mil anos e medio. Como resultado, isto podería converterse nunha fórmula extremadamente desfavorable e produciuse unha forte redución da diversidade de especies no continente.
Sudamérica
Debido ao longo illamento durante varios millóns de anos, este continente non tiña unha ampla gama de representantes da fauna, en comparación con Eurasia ou América do Norte. Un evento interesante tivo lugar entre as dúas Américas - o Gran Intercambio Interamericano - hai 3 millóns de anos, seccións da rosa mariña e formaron o moderno istmo panameño. Isto provocou a primeira, confirmada pola escavación, a gran extinción en América do Sur, cando as especies de América do Norte comezaron a migrar cara a un novo continente. Antes deste suceso, América do Sur tiña unha fauna única - case todos os animais eran endémicos, que só vivían neste continente.
Como resultado da extinción inicial, era natural, as especies neotrópicas tiveron un éxito menos sensible que as especies que procedían de América do Norte, coa excepción dunhas poucas especies de babosas xigantes que migraron de sur a América do Norte.
No Plistoceno, América do Sur foi practicamente afectada pola glaciación, coa excepción das montañas andinas. Ao comezo do Holoceno, hai 11.000-9.000 anos, 2-300 anos despois do inicio do asentamento humano, case todos os grandes xéneros de megafauna extingéronse. Durante este período, o homfoterium (parentes de elefantes), armadillos xigantes que pesan ata 2 toneladas - dedicurus e glíptodos, escordas xigantes que alcanzaban 4 toneladas de peso, ungulados sudamericanos - macrauchenia e toxodóns do tamaño dun rinoceronte. Os armadillos máis pequenos sobreviviron ata hoxe. O nicho de possum estaba ocupado por posesivos. As últimas babas xigantes nas illas de Cuba e Haití duraron ata o II milenio antes de Cristo, desaparecendo pouco despois da aparición de persoas nestas illas.
A día de hoxe, os maiores mamíferos terrestres de América do Sur son as especies de camelos - guanaco e vicuna, así como o tapir de Centroamérica - que alcanzan un peso de 300 kg. Outros representantes sobreviventes, relativamente grandes da fauna do pasado, son os panadeiros, pumares, jaguarios, anticuadores xigantes, caimáns, capibaras, anacondas.
Hipóteses de extinción
Ata o de agora, non existe unha teoría xeral que distinguise entre a extinción do Holoceno, é dicir, a extinción debido a factores naturais ou a extinción antropoxénica: unha extinción da que ten que culpar a actividade humana. Segundo un punto de vista, o cambio climático e o factor humano deben estar unidos entre si, outros estudosos defenden a teoría de que é necesario separar estas causas en episodios históricos separados.
Ao mesmo tempo, algúns científicos asocian a extinción de grandes animais en África e Eurasia, de xeito que hai 200-100 mil anos as persoas de tipo moderno comezaron a crecer en número, aprenderon a cazar con pedras, lanzas, etc., e aumentaron drasticamente a súa eficacia como cazadores. e ao mesmo tempo a súa capacidade para destruír o nacemento animal. Para as illas de Nova Zelanda e Madagascar illadas dos homínidos, a fauna de América do Sur, Australia e América do Norte, incluso o impacto relativamente medio dos novos depredadores foi suficiente para comezar a perder a diversidade de grandes especies animais. O impacto humano sobre a natureza no proceso de desenvolvemento só se intensifica; posteriormente, o factor antropoxénico provocou a desaparición das plantas, contaminación e oxidación por emisións de aire e océano.
A hipótese de caza e destrución de hábitats humanos de animais
Esta hipótese relaciona a caza humana para grandes mamíferos co feito de que despois de que fosen derrubados e desaparecesen da fauna, os depredadores que se especializaron na caza de animais grandes faleceron tras deles. Esta visión está apoiada por achados onde se atoparon feridas características nas frechas, lanzas, rastros de procesamento e corte de carcasas nas que se aplicaron feridas aos ósos. Atopáronse moitas imaxes nas covas europeas, que representan precisamente a caza de presas grandes.
Ademais, existe unha dependencia na conservación da fauna e no inicio da expansión humana. En África, os animais, ao estar preto dos antepasados humanos, foron capaces de aprender a ter medo ás persoas. A xente non se converteu inmediatamente en cazadores hábiles e cometeu erros, ao principio non tiñan armas, tácticas e habilidades que desenvolveron gradualmente. Como resultado, a fauna africana e especialmente os animais de gran tamaño, aínda que sufriron, perdendo moitos xéneros e especies, pero conseguiron adaptarse, aprenderon a fuxir ou a esconderse ou a atacar e repeler os ataques de persoas.
Entón, os animais máis perigosos ao final eran elefantes, leóns, hipopótamos e rinocerontes. A día de hoxe, en África, os animais máis perigosos, segundo as estatísticas dos asasinatos, son hipopótamos, que, por toda a súa aparente lentitude, son moi activos para protexerse, o seu territorio e máis aínda a súa descendencia. Isto débese a que os hipopótamos eran claramente unha presa saborosa para as persoas: teñen un enorme peso e aparentemente relativamente inofensivos. A longa evolución, con persoas en desenvolvemento paulatino, fixo que os hipopótamos e rinocerontes se convertesen en adversarios formidables, hábitats dos que a xente comezou a evitar. Se miras os ungulados, tamén saben como erguerse e facelo activamente: as cebras poden loitar con todas as pernas e os dentes. Os antílopes enfróntanse incluso con orgullos de leóns, que foron investigados en varias ocasións por investigadores, ata o punto de que os antílopes se afastan en grupos militantes de machos e fan orgullo dirixido por grandes machos de leóns. Este comportamento suxire que incluso os herbívoros en África están acostumados a protexerse activamente.
Ademais, a África tropical é o lugar de propagación de moitas enfermidades e parasitos perigosos que foron recentemente mortais para os humanos e o gando: trypanosomas ("enfermidade durmida"), mosca tsetse, malaria, varias febres tropicais, peste porcina africana, etc. Os animais de África desenvolveron a inmunidade durante millóns de anos, pero os humanos e os gandeiros non o teñen. Todo isto, ata hai pouco, impediu o desenvolvemento de África tropical para pastos e cultivos e salvou ás persoas os hábitats dos grandes animais.
A forma principal e máis sinxela de cazar ao grupo foi tomar as presas xa asasinadas de grandes depredadores. Está confirmado por numerosas observacións de zoólogos: unha serie de depredadores lanza presas moi facilmente ata as presas se está rodeado de voitres ou pequenos depredadores. O mesmo fan os falcóns, os guepardos. As persoas antigas empregaban tácticas semellantes: rodeaban o depredador, gritaban, lapidaron, asustaban con paus e lanzas. O depredador estaba asustado e deixou presas novas. Non obstante, este enfoque pode ter contribuído á extinción de varios xéneros felinos, incluídos os grandes.
Posteriormente, as persoas dominaron a caza en grupo, cando algunhas persoas distraen a unha besta grande, mentres que outras tentan ferir as pernas e o estómago. A caza de elefantes, incluídos os mamuts, tamén provocou a aparición de métodos orixinais. Por exemplo, a xente comezou a facer pequenas trampas do foso, só para que o pé do elefante ou mamut caese un pouco no pozo. No fondo da fosa instaláronse apostas: feriron o pé do animal. Debido ao seu gran peso e dimensións, o elefante non é capaz de estar parado e moverse sobre tres patas durante moito tempo e nun par de horas viuse obrigado a caer. Entón a xente matou ás presas. Este método permítelle non gastar moita enerxía en perseguir ás presas: o animal simplemente non é capaz de escapar, permítelle non arriscar a súa vida, colgando un animal perigoso dunha emboscada. Non obstante, isto tamén contribuíu ao rápido exterminio de moitos proboscis, incluído o mamuto e varios outros.
Ao mesmo tempo, noutros continentes, especialmente aqueles onde a persoa veu despois, os animais, incluídos os grandes, eran cretos, inxenuos, non vían perigo en criaturas de tamaño moito menor. A xente chegou á mesma Australia, Norte e América do Sur, ao norte de Eurasia e ás illas, xa moito máis cualificadas. Estaban armados con arcos, lanzas, eslingas, sabían traballar en equipo, atacando aos animais á vez. Os mamuts, mastodontes e homfoterios, escamas xigantes foron exterminados en Estados Unidos só 2 mil anos despois da aparición de persoas hai 15 000 anos, porque non estaban familiarizados coa persoa, non puideron ou non puideron resistirse a el. Todos estes animais viviron en diferentes zonas climáticas durante centos de miles de anos, pero morreron case ao mesmo tempo co restablecemento dos humanos. Un home chegou a Australia en posesión do lume e puido establecer tans: prender lume a herba seca. Tal preparación tivo finalmente un efecto tráxico sobre a fauna - a fauna insular era especialmente vulnerable - o exemplo máis revelador é o dodo, moa ou epiornis sen voo e lento, que xeralmente non foron capaces de protexerse dun gran depredador, incluídos humanos, a diferenza das mesmas garzas en África. .
As tribos australianas con este enfoque queimaron herba e vexetación en case todo o continente. A caza ao conducir animais con lume provocou enormes danos na biosfera e converteuse nun dos motivos principais para a extinción da fauna e flora únicas do continente.
Ao mesmo tempo, a correlación entre a chegada de persoas e a extinción da megafauna é case directa, sen correccións. O mamuto lanoso sobreviviu nas illas de Wrangel e Pribylov inaccesible para as persoas ata 1700 aC (5000 anos despois da extinción en terra firme), mentres que os cambios climáticos (o final da glaciación e o aumento da temperatura) non provocaron a súa extinción durante miles de anos. Viveron case uns megalocnuses xigantes. Cuba e Haití outros 2.000 anos antes de Cristo, 7.000 anos despois da extinción no continente americano, pero extinguíronse ao pouco tempo da aparición das primeiras persoas nestas illas.
A onda de extincións totais en Australia hai 50.000 anos non está ligada ao clima: non houbo cambios drásticos, pero ten unha conexión directa coa chegada de persoas no continente.
Estudos de 2017-2018 na revista Ciencia , confirma a correlación directa entre a chegada de persoas do clan Homo Sapiens a un continente particular e a posterior extinción acentuada da megafauna. Revelouse que durante a era cenozoica, a extinción foi de bo xeito e no mundo, tanto grandes como pequenas especies de animais morreron igualmente. Hai 29 millóns de anos, produciuse unha crise na extinción de pequenas criaturas, en relación cunha redución das zonas forestais e un aumento da proporción de sabanas e estepas.
Unha situación fundamentalmente diferente desenvolvida durante o período cuaternario e, en particular, durante a extinción do Cuaternario. No intervalo entre 125-70 mil anos, no Plistoceno tardío, a extinción de animais tomou unha dirección cara a grandes especies. Unha tendencia similar sobreviviu ata a actualidade: son os representantes da megafauna os que son destruídos máis activamente e logo morren. Os animais que teñen menos peso non son tan vulnerables e non representan unha presa tan conveniente, reprodúcense máis rápido e adáptanse á busca humana, así como ao cambio das condicións externas.Por exemplo, en elefantes, que inclúen mamuts, a puberdade ocorre á idade de 10-15 anos, en condicións adversas aínda máis tarde, aos 17-20 anos, mentres que o alce comeza a reproducirse á idade de 2 anos, o que fixo que a poboación de mamuts sexa aínda máis vulnerable cando caza intensiva en condicións climáticas adversas. Nas duras condicións do Ártico, o home primitivo non tiña tal elección de obxectos alimentarios como as persoas que viven nas zonas tropicais onde a vexetación está durante todo o ano, polo que, para sobrevivir, o home do Ártico tivo que cazar presas, especialmente grandes coma os mamuts. . Ao mesmo tempo, no Holoceno, a selectividade estivo algo suavizada e os pequenos animais comezaron a morrer, pero isto foi debido a un impacto antropoxénico cada vez maior, no que a área libre de persoas de animais salvaxes, zonas forestais e estepas naturais comezou a diminuír drasticamente.
Estes feitos indican que a situación coa extinción de animais no período cuaternario é única para toda a era cenozoica e non ten análogos en termos de selectividade, cando os grandes mamíferos -megafauna- sufriron máis. Un estreito sesgo cara á extinción da megafauna non se observou noutros períodos nos que houbo extincións masivas.
Tamén se confirmou que o cambio climático dramático non é capaz de levar selectivamente á extinción de megafauna precisamente.
Como resultado, os científicos están a atopar cada vez máis probas de que a transformación dunha persoa do xénero Homo Sapiens nunha especie de súper depredador, que sabía cazar de diferentes xeitos, que tamén tiña un intelecto desenvolvido, é o principal motivo da extinción de grandes animais no período cuaternario. Debido a este estado de caza e as habilidades dunha persoa racional, nos últimos 125.000 anos a fauna se viu esmagada. Ademais, a dinámica da extinción de grandes especies por continentes reflicte case exactamente o restablecemento de persoas do clan Homo a estes continentes.
Europa, sur e centro de Asia, a desaparición da megafauna entre 125 e 70 mil anos atrás - o cumio das culturas do Paleolítico Medio, incluídos os neandertais, Denisovans, as primeiras ondas de sapiens.
Australia - unha forte extinción da megafauna entre hai 55-40 mil anos - as primeiras persoas chegaron ao continente hai 60 mil anos.
Eurasia do Norte - hai 25 e 15 mil anos, cando o quentamento climático e a retirada de glaciares permitiron ás persoas poboar zonas antes inaccesibles.
Ao mesmo tempo, América do Sur e do Norte, durante estas extincións, foron esencialmente reservas naturais, onde o mundo animal non reduciu drasticamente a diversidade de especies, incluídos os animais de gran tamaño. Este feito está directamente relacionado co feito de que a xente aínda non emigrou a estes continentes. Pero hai entre 15 e 11 mil anos, nestes continentes, houbo tamén unha forte extinción da megafauna, directamente correlacionada coa chegada de persoas nestes continentes. A xente puido mudarse a América do Norte a través de Beringia e establecerse hai 15.000 anos.
O modelo informático realizado en 2015 nos modelos de Mosmann e Martin e Whittington e Dyke confirmaron estes achados. Os datos climáticos situáronse en todos os continentes nos últimos 90.000 anos, a extinción das especies por ano e a hora na que a xente chegou a diferentes continentes. O tempo de extinción dos animais coincidiu coa chegada de persoas nos dous modelos. Ao mesmo tempo, o clima non se converteu na causa da extinción, pero co impacto antropoxénico activo, agudizou a extinción dos animais. Notouse tamén que a extinción tiña unha velocidade relativamente baixa en Asia, en comparación con Australia, as illas e as Américas. Este feito está relacionado co feito de que nun principio as persoas viñeron a Asia e alí aínda estaban relativamente sen desenvolver, en comparación co momento en que migraron a outros continentes, e os animais, en parte, lograron adaptarse a un novo tipo de depredador.
Conclusións e obxeccións á hipótese da caza inmoderada
- Os humanos e os mamuts do sur de Siberia conviviron un ao lado do outro durante máis de 12.000 anos, desde hai 32.000 a 20.000 anos, antes de que comezasen as fortes fluctuaciones climáticas, o que reduciu a área de vexetación adecuada para o hábitat do mamut. As persoas, neste caso, foron unha causa secundaria de extinción, rematando posiblemente as poboacións de mamuts xa encollidas.
- Os depredadores na natureza non poden cazar demasiado por un ou outro tipo de presas, xa que os custos enerxéticos de perseguir presas que se fixeron raras deixarán tarde ou cedo de pagar o seu valor nutritivo. O depredador comezará a morrer de fame, xa non poderá perseguir á vítima e rexeitar a competidores. Primeiro de todo, un home, como calquera depredador, sempre cazaba as presas máis asequibles, que ten o maior valor nutricional - por herbívoros de gran movemento lento que eran máis fáciles de perseguir: mamuts, mastodontes, babosas xigantes, armadillos xigantes, marsupiales xigantes. Anteriormente, tales animais non tiñan case inimigos na natureza debido ao seu tamaño e forza, perigo en combate próximo. Unha persoa podería atacar a tales animais durante 10-15 m, lanzándoos con lanzas fóra do alcance das súas garras e dentes. Polo tanto, estes animais extinguíronse en primeiro lugar. Pero a xente sempre tivo unha gran selección de produtos alternativos, incluída unha dieta completamente base de plantas nos trópicos, se un ou outro xogo se volvía raro. Debido ás epidemias de enfermidades tropicais, os insectos chupadores de sangue (portadores de infeccións e parásitos), os rapaces grandes e rápidos (tigres, leóns) e a falta de armas de lume, ata o século XIX moitas zonas da selva e as sabanas de Asia e África eran inaccesibles e perigosas para os humanos e o gando . Por iso, ata hai pouco, a maioría das especies de animais salvaxes lograron manter alí poboacións viables, incluso cando foron expostas aos humanos.
- Algúns animais en América do Norte non morreron, incluído o bisonte. Ademais, esta especie estivo completamente illada dos humanos durante 240 mil anos e perdeu a súa antiga precaución en relación ás persoas, pero non se tornou tan inxenua como os habitantes da fauna de Australia, xa que os rapaces grandes e rápidos permaneceron en América do Norte - lobos, pumares, osos grizzly. Os emigrantes brancos cara a América atoparon enormes manadas de bisontes. Ata que os cabalos e as armas de lume traídas polos europeos apareceron nos indios das pradeiras, non puideron perseguir eficazmente bisontes, que eran o suficiente rápido e perigosos animais de manada para un cazador de pés. Os indios, antes de que chegasen os europeos, non tiñan gando (excepto o Lama nos Andes), aglutinando a rabaños de ungulados salvaxes.
- A taxa de natalidade das poboacións humanas de caza foi moi alta, xa que en principio non había anticoncepción. Pero a mortalidade natural no pasado era igual de alta (por enfermidades, fame, guerras tribais, feridas e feridos): a xente viviu de media non máis de 30 anos. En pobos primitivos (propietarios de lume, indios), o geronticida e o infanticidio practicáronse durante frecuentes períodos de fame. Ao mesmo tempo, a caza do mesmo mamut produciu unha enorme cantidade de carne e graxa e tería sido demasiado físico para que fose necesario continuar a caza, ata que os mamuts foron completamente exterminados. Isto fixo que a xente morre de fame e busque fontes de comida máis estables, coida a seguridade dos seus recursos de caza.
Paga a pena considerar a enorme diferenza na mentalidade dos cazadores do pasado e das modernas comunidades tecnóxenas. Os cazadores, os mesmos indios da tribo Lakota, Chukchi, Nenets, Yakuts, nunca mataron máis presas do que necesitaban para o alimento e para o abastecemento de carne necesario, protexeron os seus campos de caza contra asaltos doutras tribos. Os indios Lakota mataron un búfalo estrictamente definido, mentres que a carcasa enteira se usaba necesariamente sen residuos, cos que a cultura tecnolóxica moderna non pode presumir, o que deixa moitos residuos. Lakota tivo acceso a millóns de rabaños de bisontes, pero nunca tomou máis do necesario. Chukchi na rexión de Chukotka tamén cumpriu estrictamente o principio - só a cantidade necesaria de carne. exactamente como moitas baleas son sempre asasinadas para alimentar a todos e facer stocks nos glaciares, pero non máis. .
Nas guerras tribais, por enfermidades e fame, un exceso de poboación de cazadores primitivos perecería se o medio natural non podía alimentar a todos. Durante milenios, xeracións de cazadores xa coñecían a capacidade de caza da súa terra - ata a chegada de poboadores brancos con armas de lume, os rabaños de gando non destruían o delicado equilibrio.
Os inmigrantes europeos aos Estados Unidos, con armas de lume, derrubaron miles de búfalos só para divertirse ou minar a base alimentaria dos indios, destruíndo por completo a millóns de rabaños de búfalo, miles de millóns de bandadas de pombas errantes e outras especies de masa durante uns 50 anos.
Hipótese do cambio climático
Xa a finais do século XIX e principios do XX, os científicos notaron a natureza cíclica da glaciación, así como como a fauna cambiou, as especies desapareceron e os novos animais ocuparon os seus nichos. Isto levou á idea da relación do clima e a composición da fauna e a flora.
Non obstante, os críticos sosteñen que houbo moita glaciación e quecemento, pero ao mesmo tempo a fauna nunca se reduciu tan drasticamente e ao mesmo tempo conseguiu substituír animais extintos por novas especies. Foi no período comprendido entre 20 e 9 mil anos cando se produciu un enorme fracaso megafaunal, morreron moitos xéneros de animais grandes e isto coincide co aumento da cantidade de comunidades humanas, incluída a aparición do tipo moderno de home - Cro-Magnon, que era tan intelixente como e xente moderna, e foi capaz de organizar unha caza para todos os animais que quería obter.
A análise dos ullos dos mastodontes na rexión dos Grandes Lagos suxire que durante varios miles de anos antes da desaparición, os mastodóns morreron máis vellos e deixaron cada vez menos descendencia. Isto non está moi de acordo cos cambios climáticos, que supostamente acurtarían a vida útil, pero é lóxico se supoñemos que a xente de caza reduciu o número de mamuts século tras século e que as especies restantes diminuíron a competencia intraespecífica, non arriscaron escaramuzas con rivais para femias e pastos. . Os cazadores de Clovis venceron en primeiro lugar aos machos solitarios dun mastodonte e mamut, expulsados do rabaño familiar á chegada á puberdade, como é habitual para os elefantes (é máis fácil e seguro para cazar animais sinxelos que un rabaño enteiro), reducindo así a piscina de xenes e a posibilidade de reproducir estes animais.
Aumento de temperatura
A consecuencia máis evidente do final da próxima glaciación é un aumento da temperatura. Entre 15.000 e 11.000 anos, observouse un aumento da temperatura planetaria media anual entre 10-12 graos centígrados. Segundo esta teoría, tal quentamento creou condicións malas para aqueles animais que se adaptaron a vivir nun clima frío, debido aos cambios na vexetación, que foron comidos por herbívoros en megafauna. Debido á fusión da placa de xeo, o nivel do océano mundial subiu en decenas de metros, inundando as terras baixas costeiras. A humidade e a profundidade de neve no inverno aumentaron nas rexións do norte, o que provocou a desaparición das estepas de tundra e dificultou que os grandes herbívoros obtivesen comida debaixo da neve, as rexións do sur das estepas da tundra foron sobrecollidas con taiga de coníferas e as estepas do sur (pradeiras) volvéronse máis secas no verán debido a fortalecemento do clima continental.
Segundo o ADN e investigacións arqueolóxicas, a temperatura tivo claramente un efecto na especiación, na extinción de certos animais e plantas e na súa substitución por outros. Ao mesmo tempo, unha persoa podería servir como un factor que interferiu na substitución de especies naturais, derrubando a aquelas poboacións de animais grandes que podían substituír xa extintos ou extintos, agravando aínda máis a extinción.
Cambios de vexetación: xeográfica
Está comprobado que a vexetación pasou da estepa do bosque, a unha clara separación: pradaría e bosque [ fonte? ]. Quizais esta forte separación afectase a especies e moitos animais non puideron adaptarse. As estacións de crecemento da herba reducidas poderían ter efectos diferentes sobre diferentes mamíferos. Así, os bisontes e outros ruminantes sentíanse mellor que os cabalos e os elefantes. En bisonte e semellantes, desenvólvese mellor a capacidade de dixerir unha fibra dura e difícil de dixerir e a capacidade de resistir as toxinas nas herbas. Como resultado, os animais excesivamente especializados nun tipo de alimento volvéronse moito máis vulnerables ao cambiar a cuberta vexetal. Por exemplo, a especie similar máis famosa - o panda grande - come certos tipos de bambú, como base dunha dieta vexetal e unha pequena cantidade de alimentos para animais. Pero é o bambú e os seus brotes que serven como alimento principal para os pandas e, no caso da morte de brotes de bambú, os pandas morren de fame. Ao mesmo tempo, a vaca é un exemplo de alto grao de aptitude para calquera dieta das plantas, incluíndo suculentas, herbas suaves e brotes de arbustos e árbores novas e herbas ríxidas, secas na estrutura.
Cambios de precipitación
O aumento do clima continental provocou precipitacións menos previsibles. Isto comezou a afectar directamente á flora e á herba e, polo tanto, ao abastecemento de alimentos. As flutuacións das precipitacións teñen uns períodos limitados favorables para a reprodución e a nutrición. Para animais grandes, un cambio de ciclo pode ser fatal, combinando outros factores desfavorables. Considerando que a idade da puberdade e a idade xestacional en tales animais son moito máis altas, os animais pequenos volven estar nunha posición favorable: teñen períodos de apareamento máis flexibles, puberdade e embarazo máis curtos, polo que lles é máis fácil reproducirse, recuperarse de forma rápida e eficaz a súa poboación. Polo tanto, en condicións de cambio climático adverso, coa presión crecente dos cazadores, as especies de animais grandes son máis afectadas.
Un estudo ambiental de 2017 en Europa, Siberia e América hai entre 25.000 e 10.000 anos demostrou que o quecemento a longo prazo, que provocou o descongelamento dos glaciares e o aumento das precipitacións, produciuse xusto antes da transformación dos pastos. Antes disto, os pastos estabilizáronse en termos de precipitación polas zonas húmidas, o que asegurou a constancia relativa das terras forraxeiras. Debido ao aumento da humidade e dos niveis de CO2 na atmosfera, a altura da cuberta de neve aumentou no inverno nas rexións do norte, o que provocou a desaparición das estepas da tundra, dificultando que os grandes herbívoros (mamuts, rinocerontes lanosos) poidan obter alimentos debaixo da neve en cantidades suficientes.
Cando o saldo das precipitacións cambiou, a antiga terra forraxeira desapareceu e a megafauna foi atacada. Non obstante, a posición trans-ecuatorial de África posibilitou a preservación de pastos entre desertos e bosques centrais e, polo tanto, en África, a megafauna foi relativamente afectada polos cambios climáticos.
Argumentos contra a hipótese de calefacción climática
- Os opositores á teoría da temperatura elevada, como a causa da extinción, sinalan que a glaciación e o posterior quecemento é un proceso global e cíclico que está a suceder na terra dende hai centos de miles e millóns de anos. Ao mesmo tempo, moitos animais de gran tamaño perfectamente adaptados aos ciclos de quecemento de refrixeración. Polo tanto, só aumentar a temperatura non é suficiente para extincións tan masivas.
- Así, os mamuts sobreviviron durante moito tempo na illa de Wrangel e na illa de San Pablo (Alaska), 5000 anos despois do quecemento, debido á ausencia de xente nestas illas. Sábese que se trata de pequenas poboacións máis propensas á extinción debido a cambios. Pero isto non sucedeu cos mamuts no fondo das flutuacións de temperatura.
- O quentamento climático e a retirada de glaciares contribuíron ao restablecemento de persoas cazadoras en zonas antes inaccesibles do Ártico hai 20.000 a 15.000 anos.
- Os animais extinguidos deberían, pola contra, comezar a florecer.En concreto, os herbívoros teñen máis herba. Para mamuts e cabalos, as pradeiras en todas as conclusións deberían facerse menos cómodas que as paisaxes pasadas.
- Diferentes tipos de mamuts, mastodontes americanos, homfoterios, toxodóns, trampas xigantes, armadillos xigantes - os glíptodos vivían en zonas climáticas completamente diferentes de América do Norte e do Sur (na tundra, estepa, bosques templados, selva tropical), pero todos desapareceron ao pouco tempo de reasentarse. persoas no continente americano de 15 a 12 mil anos. cara atrás Ao mesmo tempo, nun territorio tan amplo como o continente americano, a selva, os bosques, as estepas, a tundra non desapareceron durante este período, a pesar de todos os cambios climáticos, e sobreviviron ata os nosos días, e a megafauna desapareceu.
- O cabalo occidental extinguiuse en América do Norte hai 11 mil anos, pero cando os cabalos foron restaurados en estado salvaxe no século XVI como salvaxes domésticos europeos (mustangs), non comezaron a morrer de novo. Pola contra, aprenderon a atopar comida en calquera época do ano. Ao mesmo tempo, os cabalos adaptáronse a aquelas herbas que conteñen toxinas; a idade xestacional non impide que os cabalos se reproduzan, a pesar dos períodos de seca e baixa calidade e calidade das gramíneas.
- Normalmente, os grandes mamíferos migran con éxito na busca de pastos, o que se demostra claramente na África moderna polas enormes migracións de antílopes e elefantes. O quentamento climático non se produciu ao instante, senón ao longo de centos e miles de anos, o que permitiu aos animais grandes emigrar a zonas climáticas adecuadas. A posición trans-ecuatorial do continente americano permitiu facelo, pero debido ao restablecemento de humanos en toda América hai 15-12 mil anos, a megafauna estadounidense xa non tivo tempo de adaptarse ao novo superdepredador mundial e case desapareceu.
- Os animais de gran tamaño teñen maiores reservas de graxa, supostamente axudaríalles a sobrevivir a secas, xeadas e períodos difíciles.
- Alaska ten solos moi baixos en nutrientes neste período. Isto suxire que o exterminio da megafauna por parte do home provocou a degradación das paisaxes do norte e o gradual sobrepoboamento da estepa mamut pola taiga, e non o cambio climático. . Como mostra a historia de observar elefantes nos parques nacionais de África, os elefantes e os ungulados salvaxes evitan activamente que os arbustos se superen ao comer arbustos.
- En Australia, a extinción da megafauna comezou hai 50 - 45 mil anos, moito antes do cambio climático ao final do Plistoceno, pero despois da aparición de xente alí.
Teoría das enfermidades, epidemias
Con base no suposto de que os animais que seguían animais domésticos - cans domésticos - eran portadores de enfermidades virulentas altamente infecciosas. Para os mamíferos que non tiñan inmunidade contra ela, tal enfermidade volveuse fatal. Un proceso similar tivo lugar na era histórica: en Hawaii, as poboacións de aves salvaxes sufriron enfermidades introducidas pola xente.
Pero para un nivel similar ao que a extinción se desprende dun gran número de animais, incluídos os grandes, en áreas colosais, case o tamaño de Eurasia, a enfermidade debe satisfacer moitos factores. En primeiro lugar, debería ter un enfoque natural constante onde persiste a enfermidade, aínda que non haxa outros animais infectados noutros lugares. En segundo lugar, a taxa de infección debe ser completa: todas as idades e tamaños, homes e mulleres. En terceiro lugar, a mortalidade debería superar o 50 - 75 por cento. En cuarto lugar, a enfermidade debe ser capaz de infectar varias especies de animais, aínda que non sexa fatal para os humanos.
Non obstante, asumindo que as enfermidades se transmitiron con cans domésticos, a extinción de especies en Australia e Oceanía non entra dentro desta explicación. Os cans apareceron nestes lugares só 30.000 anos despois da redución total na megafauna de Australia e Oceanía.
Ademais, moitas especies de animais salvaxes - lobos, camelos, mamuts, cabalos, migraban constantemente e ata se desprazaron entre os continentes. Entón, o equino, como familia, tivo a súa orixe en América do Norte (ver - Evolución do cabalo) e só emigrou a través de Beringia cara a Eurasia e África. [ non na fonte ]
Argumentos contra as epidemias como causas de extinción
En primeiro lugar, ata unha enfermidade tan virulenta como a febre do Nilo Occidental non causa esa extinción masiva e só pode destruír ás poboacións locais. Non se infectarán as poboacións que non teñan contacto cos infectados, separadas por barreiras naturais. En segundo lugar, a enfermidade debe ser extremadamente selectiva, infectar a especies de megafauna estrictamente definidas, sen tocar as especies máis pequenas. Ademais, tal enfermidade debería ter un rango extremadamente amplo (millóns de quilómetros cadrados) con diferentes climas, auga e recursos alimentarios, así como enlaces en cadeas alimentarias formadas por diferentes animais por tipo e características da nutrición. Ao mesmo tempo, a enfermidade debe matar a aves sen voo e case non afectar ás que voan. A ciencia é descoñecida para as enfermidades con este conxunto de características.
Escenario
A hipótese produce os seguintes eventos. Despois de que as persoas comezasen a emigrar a través de Beringia cara a América do Norte, e logo a Sudamérica, primeiro intentaron destruír para si mesmos os rivais máis perigosos: grandes depredadores locais. Isto sucedeu tanto na loita pola seguridade como nas novas zonas de caza, a xente entrou na loita deste xeito por lugares onde era posible cazar mamíferos herbívoros. Considerando que os carnívoros tampouco coñecían grandes monos e homínidos antes, en particular, non entenderon o perigo que presentan os animais relativamente pequenos en comparación cos bisóns.
Como resultado, os mamíferos depredadores reducíronse significativamente en curto período, e os leóns e smilodóns americanos xeralmente foron exterminados. Isto provocou unha reacción en cadea - os mamíferos herbívoros, en presenza dun enorme subministro de alimentos e a falta de depredadores na cantidade adecuada, comezaron a multiplicarse innecesariamente.
- Despois da chegada de Homo Sapiens a América do Norte, os depredadores existentes deberán "compartir" terreos de caza cun novo competidor. Provoca un conflito
- Un predador de segunda orde, Homo Sapiens, comeza a matar a rapaces de primeira orde.
- Como resultado, os depredadores de primeira orde son case completamente exterminados, o equilibrio do biosistema que se desenvolveu ao longo de millóns de anos antes da chegada dos Homínidos ao Novo Mundo queda desorganizado.
- A falta de regulación por parte dos depredadores, o número de herbívoros aumenta drasticamente, tras o que comeza a crise do abastecemento de alimentos. Tras isto, comeza a fame de herbívoros debido ao esgotamento dos pastos. Hai ataques son especies que dependen dunha gran cantidade de herba suculenta, como o probosciso. Os animais seguintes morren, por mecanismos biolóxicos non adaptados para sobrevivir nunha pequena cantidade de pensos.
- Debido á presión dos animais sobre os pastos, os pastos son pisoteados, cambiando a natureza da vexetación. Despois diso, o clima cambia, converténdose en máis continental, a humidade cae.