Os antropólogos fixeron un sorprendente descubrimento. Estes científicos puideron demostrar o aparentemente impensable: desde o punto de vista da anatomía, as mans do chimpancés son máis perfectas que as mans humanas.
Isto indica que o antepasado común dos chimpancés e do homo sapiens non tiña unha semellanza con os primates superiores modernos, que son humanos e chimpancés. En calquera caso, isto é exactamente o que dixeron os propios científicos nas páxinas da publicación Nature Comunications.
A man dun chimpancés é máis perfecta que unha man humana.
Segundo un anatomista da Universidade de Kent no sitio web da revista Science, Owen Lovejoy, os descubrimentos realizados polos antropólogos despois de que se descubriron os restos do ardipiteco, afortunadamente, comezaron a penetrar na conciencia de amplas capas da comunidade científica, que aos poucos está de acordo en que o noso común con o devanceiro dos chimpancés non lles gustaba en absoluto. Ao final, os chimpancés están adaptados ao estilo de vida en ramas altas de árbores e comendo froitas e, polo tanto, dificilmente pode ser usado como exemplo da probable aparición dos nosos antepasados comúns.
Na práctica, esta afirmación foi probada por un grupo de paleontólogos e antropólogos, dirixidos por Sergio Almesihi da D. Washington University. Para iso, foi necesario comparar a estrutura das mans de Australopithecus sediba, Ardipithecus, humanos e chimpancés, así como algúns outros monos modernos e primates antigos.
Primeiro de todo, os científicos interesáronse pola relación de lonxitude e por outras características anatómicas do dedo pulgar e outras partes da man. Isto permitiu non só rastrexar, senón tamén restaurar as diversas conexións evolutivas que existen entre diferentes especies de primates.
Este feito, demostrado polos científicos, só confirma a teoría de Darwin.
Grazas a estas características anatómicas, os paleontólogos demostraron que se trataba do pincel humano, e non do cepillo de chimpancés, na súa estrutura máis próxima ao cepillo de ardipithecus, Australopithecus e outros antropoides antigos. Polo tanto, en termos anatómicos, as nosas mans son máis primitivas que as mans dun chimpancés.
Como destacan os científicos, esta conclusión non só refuta a teoría da evolución de Darwin, senón que, pola contra, a confirma aínda máis. Isto débese a que, coa suficiente prosperidade, moitas especies de seres vivos comezan a especializarse nun certo nicho ecolóxico, gañando, como resultado, dispositivos altamente especializados e perdendo características universais, xa que son os dispositivos altamente especializados antes mencionados que os axudan a sobrevivir en condicións específicas.
Os chimpancés son un bo exemplo deste mecanismo, en particular os seus polgares curtos e as mans longas, perfectamente adaptadas para a vida nas pólas.
Ao mesmo tempo, os chimpancés son case incapaces de realizar certas tarefas cualitativamente coñecidas para nós, por exemplo, tirar pedras con precisión.
Ao mesmo tempo, é a man humana, aínda que é máis primitiva e, en consecuencia, máis universal, que lle dá a oportunidade de resolver con confianza unha chea de tarefas diferentes, non podendo realizar aquelas tarefas especializadas ás que se enfronta o chimpancés.
E se no futuro, no curso de estudos posteriores, se confirman as conclusións de Sergio Almesihi e outros científicos que participaron nos estudos, isto indicará que o antepasado común dos chimpancés e dos humanos non tiña moito en común co primeiro. En todo caso, será máis pequeno do que se pensaba. Non obstante, como observa a citada publicación, moitos antropólogos que se adhiran a un punto de vista diametralmente oposto probablemente non estarán de acordo con esta conclusión.
Se atopas un erro, seleccione un anaco de texto e prema Ctrl + Enter.
Dedos
Os dedos son longos, fortes, altos, coma se estean inflados, lixeiramente rotulados cara aos extremos. As falangas principais dos dedos son máis sutís e máis finas que as medianas; as falangas finais son moito máis pequenas, máis curtas, máis estreitas e máis delgadas que as principais. O terceiro dedo é o máis longo, o primeiro dedo é o máis curto. Segundo o grao de lonxitude descendente, os dedos pódense situar na seguinte liña: 3º, 4º, 2º, 5º, 1º.
Examinando os dedos da parte traseira, débese notar que están todos cubertos de pel grosa e tuberosa, cubertos de pelo só nas falangas principais.
Nos lindes das falangas principal e media dos catro longos dedos (n.º 2-5), observamos un forte inchazo da pel, formando, por así dicir, engrosamentos de callos brandos, inchazo moito menor entre as falangas medianas e finais. As falangas finais rematan cunhas pequenas uñas brillantes, lixeiramente convexas e de cor marrón escuro bordeadas no bordo exterior por unha franxa máis escura.
Nun animal san, esta fronteira das uñas apenas sobresae da pulpa da falange terminal dos dedos e se mordea de xeito oportuno cando crece cara atrás; só nos animais enfermos adoitamos notar as uñas sobrecruzadas.
Pasemos á descrición das liñas das mans do noso chimpancés.
Liñas de man
Se tomamos a man do chimpancés descrita por Schlaginhaufen "ohm, pertencente a un chimpancés feminino novo, para a mostra comparativa inicial, o desenvolvemento de liñas na palma do noso Ioni é moito máis complicado" (táboa 1.2, fig. 1, (táboa B.36, fig. 3) )
Táboa 1.2. Liñas de palma e plantas de chimpancés e humanos
Fig. 1. Liñas de palma no chimpancés Ioni.
Fig. 2. As liñas da palma dun neno humano.
Fig. 3. As liñas do chimpancé Ioni.
Fig. 4. As únicas liñas do neno humano.
Táboa 1.3. Variación individual das palmas e das liñas dun chimpancé
Fig. 1. Liñas da palma da man esquerda ♂ chimpancé (Petit) 8 anos.
Fig. 2. Liñas da palma da man dereita ♂ chimpancé (Petit) 8 anos.
Fig. 3. Liñas da palma da man dereita ♀ chimpancé (Mimosa) 8 anos.
Fig. 4. As plantas da man esquerda Chimpancé левой (Mimosa) 8 anos.
Fig. 5. Liñas da palma da man esquerda ♀ chimpancé (Mimosa) 8 anos.
Fig. 6. As plantas do pé dereito ♀ chimpancés (Mimosa) 8 anos.
Fig. 7. As plantas do pé esquerdo ♀ chimpancés (3 anos).
Fig. 8. Liñas da palma da man esquerda ♀ chimpancé (3 anos).
Fig. 9. As plantas do pé dereito ♂ chimpancé (Petit).
A primeira liña horizontal (1ª ou aa 1) está pronunciada nítidamente en Ioni e ten a mesma posición e forma que no diagrama, pero é algo complicado por ramas adicionais, pouco despois da súa saída da parte ulnar do pincel (xusto no lugar cruzándoa cunha liña vertical V, situada fronte ao 5º dedo), dá unha espira aguda (1a), dirixíndose á base do bordo interior da falange do segundo dedo, apoiando contra a primeira liña transversal na súa base.
A segunda liña horizontal (2ª, ou bb 1), situada na súa parte orixinal a un centímetro proximal á anterior, comeza cunha pequena tenedor desde a liña V vertical, esta forquilla pronto (no punto da súa intersección coa liña IV vertical) está conectada nunha rama, que no punto de atopala coa liña III vertical, fai unha forte pendente cara á 1ª liña horizontal no punto da súa intersección coa liña II vertical (dd 1), situada fronte ao eixo do índice.
A terceira liña horizontal (3ª ou cc 1), situada na súa parte orixinal de centímetros 5 próximos á liña anterior do 2, comeza desde o bordo da parte ulnar do pincel e tende a subir ao longo de toda a súa lonxitude, nos puntos de intersección con V e Os lodos verticais IV xa están a só un centímetro da 2ª liña e no punto de encontro coa vertical III confúndese por completo coa liña anterior (2ª). Por certo, tamén hai que mencionar que a 3ª liña ao comezo do seu camiño no bordo ulnar do pincel leva un ramo horizontal curto, e no medio do seu camiño (no centro da palma) está rota e a liña 10 horizontal (unha descrición detallada da cal dado a continuación).
Do outro maior, que se dirixe en sentido transversal, hai que mencionar as liñas de palma.
A cuarta liña (4ª, ou gg 1) comeza no bordo ulnar da palma no lugar onde sae a 3ª liña horizontal e vai en posición inclinada recta cara á 1ª (ou FF 1), cruza esta última e dá tres ramas pequenas , dos cales dous (4a, 4b) bifurcan na parte inferior do tubérculo polgar, e un (4c) baixa ata as liñas dos pulsos do 7º e 8º (ii 1).
Case paralelo ao segmento inicial da 4ª liña hai unha ranura paralela a ela - a 5ª liña horizontal, que (no punto de encontro da 5ª horizontal con V vertical) descende oblicuamente, atravesa a liña vertical III e chega case ao primeiro espolón (1a) primeira liña vertical I
A sexta liña horizontal (6ª) comeza un centímetro por baixo da anterior, indo recta case horizontal, cunha liña lixeiramente ascendente rematada logo da súa intersección (no punto de encontro do 6º coa liña VII) con dúas ramas débiles 6a e 6a.
A sétima liña horizontal (7ª ou hh 1) está na base do pincel con 2 pequenas ramas, dirixidas oblicuamente e cara arriba pola parte máis baixa do outeiro rosado.
A oitava liña horizontal (8ª ou ii 1) é curta, débil, case solapada coa anterior, só situada inferior e máis radial.
A 9ª liña de árbore corta débilmente pronunciada corre no centro da palma de 1 cm de proximidade ao décimo segmento horizontal.
A décima liña horizontal (10ª), situada na parte superior e no medio da palma, paralela á 2ª liña horizontal (bb 1) na súa sección media (situada entre as liñas verticais IV e II), que se sitúa a 1 cm da anterior. a miña opinión é un extracto da 3ª liña (cc 1).
Voltando ás liñas que penetran na palma en posicións verticales e inclinadas, debemos mencionar o seguinte: I liña vertical (FF 1) comeza na parte superior da primeira liña transversal (I, ou aa 1) a unha distancia de 1 cm do bordo radial do pincel e, ancho. arqueando a elevación do dedo pulgar, baixa case ata a liña do pulso (7, h 1).
No seu camiño cara á parte central do pincel, esta liña vertical dá varias ramas: a primeira rama dela, segundo a nosa designación 1a, parte ao nivel do extremo do segmento do seu terzo superior, case contra a feble liña transversal (9ª), vai oblicuamente cara a dentro. cara á parte medial da palma, cruzando a 4ª e 6ª liñas horizontais das mans, a segunda rama (1b) I da liña vertical parte dela 2 mm por debaixo da anterior (1a) e ten unha dirección case idéntica con ela, pero remata lixeiramente inferior á anterior alcanzando as liñas dos pulsos do 7º e 8º (hh 1, ii 1) e coma se os cortasen.
Dentro da liña vertical I, xusto dende o receso preto do dedo pulgar, hai unha forte rañura VII, a máis destacada de todas as liñas manuais dispoñibles, esta liña, que se inclina abruptamente arredor da parte superior do outeiro, cruza lixeiramente por baixo do medio das liñas Ia e Ib (FF 1) en sentido oblicuo, continúa cara a abaixo ata as liñas do pulso (7ª), cortando no seu camiño a liña 4 (gg 1) e a lb.
Das outras liñas da man máis ou menos claramente expresadas verticalmente, mencionarían outras catro. A liña curta (II) (correspondente ao ee 1 segundo Schlaginhaufen "y), situada no cuarto superior do pincel, indo exactamente na dirección do eixe do segundo dedo, comeza case dende a fenda entre o 2º e o 3º dedo e baixa recta, fusionándose con o extremo inferior coa liña I (FF 1) (xusto no lugar onde se axusta a décima liña horizontal).
A liña III é unha das liñas máis longas na palma da man (correspondente a dd 1 segundo Schlaginhaufen "y).
Comeza pola parte superior cunha ranura débilmente pronunciada directamente fronte ao eixo do dedo medio, marcando lixeiramente o proceso desde a liña transversal do 1 (aa 1), cruza a liña 1 e a liña 2 cunha liña afiada (no lugar onde esta última se fusiona coa terceira liña), cruza a liña 9, 10 e, evitando a parte ulnar da man, pasa xusto na intersección das 4ª e 6ª liñas e vai aínda máis baixo, cruzando o extremo da 5ª liña e a rama dende a 7ª horizontal, chegando á liña do pulso (7) th).
A liña vertical IV (kk 1 na terminoloxía a Schlaginhaufen a), situada fronte ao eixe do 4º dedo, comeza baixo unha feble racha (só se nota con iluminación coñecida), esténdese dende o oco entre o 3º e o 4º dedo e vai recta para abaixo. , esta liña faise máis pronunciada xusto por encima da 2ª liña. Ao baixar, esta IV liña vertical cruza secuencialmente a 3ª e a 9ª liñas horizontais e desaparece imperceptiblemente, non chegando algo á 5ª liña horizontal.
A liña vertical V, a máis longa de todas as liñas verticais do pincel, sitúase fronte ao eixo do 5º dedo e comeza desde a liña transversal na súa base, baixa, cortando secuencialmente as liñas transversais 1, 2, 3, 4, 5, 6 e coma se se xuntase. liñas oblicuas que se estenden desde a 7ª liña situada no pulso.
En boa luz, un pequeno saltador horizontal x entre as liñas verticais IV e V é visible na parte superior do pincel, por enriba da liña 1 (aa 1).
Das liñas de pincel máis destacables, tamén debemos mencionar a longa liña oblicua VI, cortando a parte inferior do pincel, comezando pola rama inferior da 2ª liña e baixando oblicuamente ata os puntos de intersección coas tres liñas la, lb e a 6ª horizontal e máis abaixo. ao lugar da súa confluencia con 1c, dirixíndose á liña do pulso (7ª).
Agora recorremos á descrición das liñas situadas na base dos dedos.
Na base do dedo polgar atopamos dúas liñas oblicuamente diverxentes que se atopan no gran receso da man: VII e VIII, desde a parte inferior destas liñas - VIII, envolvente polo pulgar, hai catro liñas menores que diverxen radialmente cara a abaixo, cruzadas no medio do polgar polo transversal. dobre, a parte superior destas liñas - VII xa foi descrito.
Na base do dedo índice e do dedo pequeno, atopamos tres liñas, desconectadas nos bordos exteriores dos dedos e convergentes nos ángulos internos entre os dedos. Un pouco por riba da base do dedo medio e anel atopamos liñas transversais simples.
Ademais destas liñas, atopamos tres liñas arqueadas adicionais que conectan dedos por parellas diferentes: o 2º co 3º (a), o 4º co 5º (b), o 3º co 4º (c).
1. Do bordo exterior do segundo dedo hai unha liña arqueada (a), que vai ao bordo interior do terceiro dedo, apta para a liña transversal na súa base.
2. Desde o bordo exterior do quinto dedo (é dicir, desde a liña transversal media da base), hai unha liña arqueada (b) que conduce ao bordo interior do cuarto dedo, adecuada para a liña transversal da base deste último.
3. A liña arqueada (c) conecta as bases do terceiro e cuarto dedo, deixando o ángulo entre o 2º e o 3º dedo, dirixíndose ao ángulo entre o cuarto e o quinto dedo (é dicir, á liña transversal na base do dedo anelador).
Atopamos dobres liñas paralelas na base da segunda falange dos dedos (do 2 ao 5).
Na base de todas as falangas das uñas dos dedos (1-5), temos de novo liñas transversais únicas.
Así, a palma do noso Ioni, especialmente na súa parte central, está enredada cunha delgada liña de 8 liñas dirixidas verticalmente e 10 dirixidas horizontalmente, que só se poden descifrar despois dunha análise inusual e minuciosa.
O alivio da palma do noso Ioni é moito máis complicado non só cando se compara coa man do chimpancés proposta por Schlaginhaufen, pertencente a unha muller nova, na que vemos como máximo 10 liñas principais, senón tamén cando se comparan con outros bosquexos das mans dos mozos chimpancés á miña disposición: un novo chimpancés que vivía no zoolóxico de Moscú desde 1913 (a xuízo pola aparencia un pouco máis novo que Ioni) (táboa 1.3, fig. 8), unha chimpancé feminina de 8 anos alcumada "Mimosa" (táboa 1.3, fig. 3 e 5 ) e o chimpancé Petit de 8 anos (táboa 1.3, fig. 1, 2), mantidos (en 1931) no zoo de Moscú.
En todos estes casos, como mostran as cifras, o número total de liñas principais non supera as 10.
Incluso o exame máis maldito de todas as mans presentadas demostra que a pesar da gran variación do relevo das palmas, a perda dunhas liñas e a posición desprazada das outras, a pesar da diferenza nos patróns das mans dereita e esquerda do mesmo individuo (fig. 1 e 2, fig. 3 e 5 - Táboa 1.3), - sen embargo podemos descifrar facilmente por analoxía os nomes de todas as liñas.
En todas as cinco pegadas dixitais, a posición máis indiscutible e constante é a liña horizontal da 1ª (aa 1), a 2ª horizontal entón na súa etapa final confúndese coa primeira (como ten lugar na figura 8, 1), despois vai completamente de forma independente (como no Schlaginhaufen "un esquema) nas figuras 3 e 5, só dá unha rama á primeira horizontal (como ocorre no caso da fig. 2).
A 3ª liña horizontal (cc 1) é máis variable que as anteriores, tanto en magnitude (ver fig. 8, 5 con todas as demais) como en localización: mentres que nas figuras 1, 3, 5, 8 ten absolutamente posición illada (e no último caso só dá unha rama feble cara arriba), na Fig. 2 (como en Ioni) cae na segunda liña horizontal, fundíndose completamente con ela na parte radial do pincel.
A 4ª liña horizontal, claramente expresada en Ioni, tamén se identifica definitivamente na Fig. 5, na fig. 8 e 2, analizámolo só aproximadamente, a xulgar desde a dirección do tubérculo pequeno ata a parte inferior do tubérculo polgar e pola triple ramificación (é posible que o mesturamos co 5º ou 6º horizontal). Esta última liña transversal 6 localízase indiscutiblemente só na Fig. 1 e 5, tendo exactamente a mesma posición e dirección que a de Joni, e na fig. 2 e 3, estamos inclinados a fixar só o seu segmento inicial, situado no pequeno montículo rosa, dirixíndose de abaixo cara arriba.
Das liñas horizontais restantes mostradas nas figuras adxuntas, tamén hai que mencionar as liñas na base do pulso, que se presentan nunha máis grande (como na Fig. 8) ou nunha cantidade menor (como na Táboa 1.3, Figs. 1, 2, 3) e a 9ª liña, pasando polo medio da palma, dispoñible nun dos 5 casos (é dicir, na figura 3).
Voltando ás liñas verticais das mans, debemos dicir que todas elas son facilmente determinadas por analoxía, en base á posición topográfica e á relación coas liñas xa descritas das mans, aínda que en detalles revelan algunhas desviacións do que ten Ioni.
A posición máis constante da liña I (como vemos na Fig. 8, 2, 1), na Fig. 5, 3, vemos como esta liña se acurta e tende a achegarse, e quizais a fusionarse coa liña VII.
Das outras liñas verticais, III é moi pronunciado (dispoñible nas 5 figuras e só ás veces desviarse un pouco da súa posición habitual fronte ao eixo do terceiro dedo) e V ir ao dedo pequeno.
En contraste co que ten Ioni, esta última liña V en tres casos non se conserva ata o final da súa posición (fronte ao eixo do 5º dedo), senón que vai na dirección de VI, coma se se fusionase con esta última liña, tomando anacos. todas as demais liñas verticais (IV, III, II, I), como se nota especialmente na Fig. 8, 3 e en parte na fig. 1. En dous casos (figs. 2 e 5) esta liña V está completamente ausente.
Hai unha liña IV vertical con algunhas excepcións, pero varía moito en tamaño e forma. Que é moi curto (como no caso dos 8 e 1), é intermitente e longo, está bastante desviado da súa posición habitual fronte ao eixe do cuarto dedo. A liña II que vai ao dedo índice obsérvase nun só caso.
] A visión está reforzada polo diagrama e a descrición de Schlaginhaufen "a, que cre que a liña cc 1 consta de 2 partes.
Cómpre salientar que as dificultades desta análise aumentan ao operar cunha man lanzada dun animal morto, en forma de modelo de cera, onde o alivio da liña cambia bruscamente dependendo das condicións de iluminación. É por iso que, para a correcta orientación e á hora de notificar as liñas, foi preciso rastrexar cada liña baixo iluminación versátil, mirando desde todos os puntos de vista posibles e só establecendo así o verdadeiro camiño do seu movemento: os puntos de partida e final, así como todas as conexións posibles cos compoñentes lineais de contacto máis próximos.
Todos os bosquexos das mans baixo a miña suxestión e coa miña complicidade foron feitos da natureza. V. A. Vatagin, no segundo caso - de mortos, no 3º e 4º - de exemplares vivos.
Aproveito para agradecer a asistencia prestada (para min e delgada. Vatagin) durante o bosquexo de M. A. Velichkovsky, que nos axudou a tratar cos chimpancés vivos durante o bosquexo das mans e dos pés.
A miúdo imponse a nós a opinión de que unha persoa descendía dun mono. E esa ciencia descubriu unha semellanza do ADN humano cos chimpancés que non deixa dúbidas sobre a súa orixe dun antepasado común. É verdade? Os humanos son realmente monos evolucionados? Considere as diferenzas entre monos e humanos.
É de resaltar que o ADN humano nos permite facer cálculos complexos, escribir poemas, construír catedrais, camiñar na lúa, mentres os chimpancés atrapan e comen pulgas uns dos outros. A medida que se acumula información, a fenda entre humanos e monos faise máis evidente. A continuación figuran algunhas das diferenzas que non se poden explicar por pequenos cambios internos, mutacións raras ou a supervivencia dos máis adecuados.
1 Colas - ¿onde se dirixían? Non existe un estado intermedio entre a presenza dunha cola e a súa ausencia.
2 Os nosos recentemente nados son diferentes dos cachorros de animais. Os seus órganos sensoriais están bastante desenvolvidos, o peso do cerebro e do corpo é moito maior que o dos monos, pero con todo isto, os nosos bebés son desamparados e dependen máis dos seus pais. Os bebés gorila poden estar de pé ás 20 semanas despois do nacemento e os nenos humanos só 43 semanas despois. Durante o primeiro ano de vida, unha persoa desenvolve funcións que os cachorros de animais teñen antes do nacemento. Este progreso?
3 Moitos primates e moitos mamíferos producen de xeito independente vitamina C. Nós, como os "máis fortes", aparentemente perderon esta capacidade "nalgún lugar no camiño da supervivencia".
4 Os pés dos monos son semellantes ás mans: o dedo grande é móbil, dirixido ao lado e oposto aos demais dedos, semellando un dedo de punta grande. Nos humanos, o dedo grande está dirixido cara a diante e non contrario ao resto, se non, poderiamos tirar os zapatos, levantar obxectos co dedo pulgar ou incluso comezar a escribir cos pés.
5 Os monos no pé non teñen arco. Ao camiñar, o noso pé, grazas ao arco, absorbe todas as cargas, golpes e golpes. Se unha persoa descendía de monos antigos, entón o arco debería aparecer no pé "de cero". Non obstante, o arco primaveral non é só unha pequena parte, senón un mecanismo complexo. Sen el, a nosa vida sería completamente diferente. Imaxina un mundo sen posturas erguidas, deportes, xogos e longos paseos.
6 Unha persoa non ten unha liña de pelo continua: se unha persoa comparte un antepasado común con monos, ¿a onde foi o pelo groso do corpo do mono? O noso corpo é relativamente descarnado (deficiente) e completamente carente de pelo táctil. Xa non se coñecen outras especies intermedias, parcialmente peludas.
7 A pel humana está firmemente unida ao esqueleto muscular, característico só para os mamíferos mariños.
8 Os humanos somos as únicas criaturas terrestres capaces de aguantar conscientemente a respiración. Isto a primeira vista, "un detalle insignificante" é moi importante, xa que unha condición esencial para a capacidade de fala é un alto grao de control consciente da respiración, que non é similar a ningún outro animal que vive na terra. Desesperados de atopar un "vínculo que falta" do terreo e baseados nestas propiedades humanas únicas, algúns evolucionistas suxeriron seriamente que descendiamos de animais acuáticos.
9 Entre os primates, só os humanos teñen os ollos azuis e o pelo rizado.
10 Temos un dispositivo de voz único que proporciona a mellor articulación e articulación do discurso.
11 Nos humanos, a larinxe ten unha posición moi inferior en relación á boca que nos monos. Debido a isto, a faringe e a boca forman un "tubo" común, que desempeña un papel importante como resonador de fala. Isto fornece a mellor resonancia: un requisito previo para pronunciar vocales. Curiosamente, a larinxe reducida é un inconveniente: a diferenza doutros primates, a xente non pode comer nin beber e respirar á vez sen sufocar.
12 O polgar da nosa man está ben desenvolvido, moi oposto ao resto e moi móbil. En monos, mans en forma de gancho cun polgar curto e débil. Non aparecería nin un só elemento da cultura sen o noso único dedo pulgar. ¿Un accidente ou unha idea?
13 Só o home é inherente á verdadeira posición vertical. Ás veces, cando os monos levan comida, poden camiñar ou correr por dúas extremidades. Non obstante, a distancia que percorre deste xeito é bastante limitada. Ademais, o método de movemento dos monos sobre dúas extremidades é completamente diferente do de camiñar en dúas patas. Un enfoque humano especial require unha combinación complexa de moitas características esqueléticas e musculares das nosas cadeiras, pernas e pés.
14 As persoas son capaces de manter o peso corporal de pé mentres camiñan, porque as cadeiras converxen ata os xeonllos, formando un ángulo único de rolamento de 9 graos cunha tibia grande (noutras palabras, temos "xeonllos torcidos"). Pola contra, os chimpancés e os gorilas teñen amplas patas rectas e espaciadas cun ángulo de rol practicamente igual a cero. Estes animais distribúen o peso do seu corpo nos seus pés mentres camiñan, balance o corpo dun lado para outro e móvense coa axuda do coñecido "paseo mono".
15 Na súa complexidade, o cerebro humano é moi superior ao cerebro dos monos. É aproximadamente 2,5 veces maior que o cerebro de monos máis altos en volume e 3-4 veces maior en masa. Unha persoa ten un córtex moi desenvolvido dos hemisferios cerebrais, no que se atopan os centros máis importantes da psique e da fala. A diferenza dos monos, só os humanos teñen un surco Sylvian completo, constituído por ramas anteriores horizontal, anterior ascendente e posterior.