En Zimbabwe, en 2008, os funcionarios do goberno prohibiron facelo en aseos públicos. Que dúas palabras se substitúen por DO IT?

A resposta é: Limpar cartos. En 2008 houbo hiperinflación en Zimbabue. Por 1 billón de dólares de Zimbabue era imposible mercar incluso papel hixiénico, polo que era máis barato limpalo con cartos. Por suposto, ao estado non lle gustaba esta actitude coa moeda nacional

MISTERIOSAS RÚAS AFRICANAS

Os comerciantes portugueses escoitaron falar de enormes "casas" de pedra procedentes de africanos que chegaban á costa para intercambiar mercadorías desde o interior do continente. Pero só no século XIX os europeos viron finalmente edificios misteriosos. Segundo algunhas fontes, as misteriosas ruínas foron descubertas polo viaxeiro e cazador de elefantes Adam Rendere, pero a miúdo o seu descubrimento atribúese ao xeólogo alemán Karl Mauch.

Este científico escoitou repetidamente de africanos sobre xigantescas estruturas de pedra en zonas aínda exploradas ao norte do río Limpopo. Ninguén sabía cando e por quen foron construídos e o científico alemán decidiu emprender unha viaxe arriscada ás ruínas misteriosas.

En 1867, Mauh atopou un antigo país e viu un complexo de edificios, máis tarde chamado Big Zimbabwe (no idioma da tribo shona local, a palabra "Zimbabwe" significaba "casa de pedra"). O científico quedou impresionado polo que viu. A construción, que apareceu ante os seus ollos, impactou ao investigador co seu tamaño e maquetación inusual.

Un impresionante muro de pedra cunha lonxitude de polo menos 250 metros, unha altura duns 10 metros e un ancho na base de ata 5 metros rodeaba o antigo asentamento, onde, ao parecer, antigamente estaba situada a residencia do gobernante deste antigo país.

A esta estrutura chámaselle o Templo, ou o edificio elíptico. Foi posible entrar no territorio cercado por unha muralla a través de tres pasos estreitos. Todos os edificios foron erguidos por cachotería en seco, cando as pedras estaban amoreadas unha sobre a outra sen solución de encadernación. A 800 metros ao norte da cidade amurallada, na parte superior dun outeiro de granito, atopábanse as ruínas doutro edificio, chamado fortaleza de pedra, ou a acrópole.

Aínda que Mauh descubriu entre as ruínas algúns elementos domésticos característicos da cultura local, nin sequera se lle ocorreu que os africanos puidesen construír o complexo arquitectónico de Zimbabue. Tradicionalmente, as tribos locais construían as súas casas e outras estruturas empregando arxila, madeira e herba seca, polo que o uso da pedra como material de construción parecía claramente anómalo.

NA TERRA DE MINAS DE OURO

Entón, Mauh decidiu que o Gran Zimbabue foi construído non por africanos, senón por brancos que visitaron estas partes na antigüidade. Segundo a súa suposición, o lendario rei Salomón e a raíña de Xeba poderían estar implicados na construción dun complexo de edificios de pedra, e este mesmo lugar foi o bíblico Ofir, terra das minas de ouro.

O científico finalmente creu na súa asunción cando descubriu que o feixe dunha das portas estaba en cedro. El só podería ser levado do Líbano e foi o rei Salomón quen fixo un uso extensivo do cedro na construción dos seus palacios.

En última instancia, Karl Mauh chegou á conclusión de que era a raíña de Saba que era a amante de Zimbabue. Tal conclusión sensacional do científico provocou consecuencias bastante desastrosas. Numerosos aventureiros comezaron a acudir ás antigas ruínas, que soñaron con atopar o tesouro da raíña de Xeba, porque unha antiga mina de ouro xa existía preto do complexo. Non se sabe se ninguén logrou descubrir os tesouros, pero o dano ás estruturas antigas foi enorme e isto complicou posteriormente moito a investigación dos arqueólogos.

Conclusións Mauch en 1905 foi disputado polo arqueólogo británico David Randall-Maciver. Realizou escavacións independentes no Gran Zimbabue e afirmou que os edificios non eran tan antigos e que se construíron no período comprendido entre os séculos XI ao XV.

Resultou que os nativos africanos poderían moi ben construír o Gran Zimbabue. Chegar ás antigas ruínas foi bastante difícil, polo que a seguinte expedición apareceu nestas partes só en 1929. Estaba liderada pola arqueóloga feminista británica Gertrude Caton-Thompson, o seu grupo incluía só mulleres.

Naquel momento, os cazadores de tesouros xa fixeran tal dano ao complexo que Caton-Thompson viuse obrigado a comezar a traballar con procuras de edificios sen tocar. Unha valente investigadora decidiu empregar un avión para as súas buscas. Ela conseguiu acordar un coche con ás, ela despegou persoalmente co piloto no aire e atopou outra estrutura de pedra á distancia da fortificación.

Despois da escavación, Cato-Thompson confirmou plenamente as conclusións de Ren-dall-Makiver sobre o tempo de construción do Gran Zimbabue. Ademais, afirmou firmemente que o complexo de edificios foi, sen dúbida, erguido por africanos negros.

A PEDRA AFRICANA?

Os científicos levan case un século e medio estudando o Gran Zimbabue, sen embargo, a pesar dun período tan longo, o gran Zimbabue conseguiu gardar moitos máis segredos. Aínda non se sabe con quen se defenderon os seus construtores empregando estruturas defensivas tan poderosas. Non todo está claro co tempo do comezo da súa construción.

Por exemplo, baixo o muro do edificio elíptico descubríronse fragmentos de madeira de drenaxe que datan do período comprendido entre o 591 (máis ou menos 120 anos) e o 702 d.C. e. (máis ou menos 92 anos). Quizais o muro foi levantado sobre unha base moito máis antiga.

Durante as escavacións, os científicos descubriron varias figuras de aves feitas de steatita (xabón), suxeriuse que os antigos habitantes do Gran Zimbabue adoraran deuses parecidos ás aves. É posible que a estrutura máis misteriosa do Gran Zimbabue, a torre cónica da parede do edificio elíptico, estea dalgún xeito relacionada con este culto. A súa altura alcanza os 10 metros e a circunferencia da base é de 17 metros.

Foi construído co método de cachotería en seco e ten forma similar aos hórreos dos campesiños locais, pero a torre non ten entrada, nin fiestras nin escaleiras. Ata o de agora, a finalidade deste edificio é un enigma insoluble para os arqueólogos.

Non obstante, hai unha hipótese moi interesante de Richard Wade do Observatorio Nkwe Ridge, segundo a cal o templo (edificio elíptico) foi usado de xeito similar ao famoso Stonehenge. Os muros de pedra, unha misteriosa torre, varios monolitos - todo iso servíase para observar o Sol, a Lúa, os planetas e as estrelas. É así? A resposta só pode dar máis investigacións.

CAPITAL DUN PODER IMPERIO

Polo momento, poucos científicos dubidan de que o gran Zimbabue foi construído por africanos. Segundo os arqueólogos, no século XIV este reino africano experimentou o seu auxe e pódese comparar con Londres na zona.

A súa poboación era de aproximadamente 18 mil persoas. O gran Zimbabue foi a capital dun vasto imperio que se estendía miles de quilómetros e que reunía decenas e posiblemente centos de tribos.

Aínda que as minas operaban no reino e se extraía o ouro, a principal riqueza dos habitantes era o gando. O ouro extraído e o marfil foron entregados desde Zimbabue ata a costa leste de África, onde os portos existían nese momento e co seu apoio o comercio con Arabia, a India e o Extremo Oriente. O feito de que Zimbabwe tivese conexións co mundo exterior é evidenciado por achados arqueolóxicos de orixe árabe e persa.

Crese que o Gran Zimbabue foi o centro da minería: a varias distancias do complexo de estruturas de pedra, descubríronse numerosas obras mineiras. Segundo algúns estudosos, o imperio africano existiu ata 1750, e logo caeu en decadencia.

É de destacar que para os africanos, o Gran Zimbabue é un auténtico santuario. En honra a este xacemento arqueolóxico, Rhodesia do Sur, en cuxo territorio se atopa, foi renomeada en Zimbabue en 1980.

• 1878 vistas

A orixe do home na terra creada para a escravitude

Dende a creación propia da humanidade, esforzámonos por explicar a nosa orixe e responder á pregunta fundamental e básica: de onde vimos? En todas as culturas distantes espalladas polo mundo, pódense atopar mitos e lendas sobre a orixe, tan variadas como a cultura de onde se orixinan.

Nos tempos posteriores, tiñamos unha ciencia e unha teoría da evolución, intentos científicos de explicar a mesma cuestión de idade que nos asolagou desde que flamaron nos nosos cerebros os primeiros brincos de autoconsciencia, pero aínda non hai unha resposta definitiva a esta pregunta.

Pero hai teorías de que a xente non ten aspecto local e foi traída á Terra desde outro planeta.

A idea é que as nosas orixes neste planeta non son o que parecen ser, e que quizais non sexamos produto da evolución neste planeta, senón de invitados que, por algún motivo, estiveron aquí relativamente recentemente a escala mundial. quizais centos de miles ou aínda máis recentemente, hai decenas de miles de anos, despois dos cales cruzamos con especies anteriores, como os neandertais, para converternos en criaturas híbridas que hoxe somos.

Isto parecerá desagradable para moitos, pero moitos científicos famosos apoian esta teoría.

E hai moitos argumentos de que nós, como especie, simplemente non pertencemos a este lugar. A primeira e principal razón para isto é que nós os humanos non somos como calquera outra cousa neste planeta en termos de intelixencia e habilidades mentais.

Non hai outro animal que nin sequera se achegue á nosa capacidade de pensar, filosofar, crear política, obras de arte e poesía ou avanzar nunha tecnoloxía tan incrible.

Este é o argumento máis obvio, pero certamente non é o único, e os seres humanos exhiben moitas características e trazos fisiolóxicos que demostran que non estamos tan aclimatados e axeitados para este planeta como poderían pensar os nosos creadores orixinais.

Unha longa lista de diferenzas entre nós e case todas as demais formas de vida neste planeta, marcanos como hilariamente mal adaptados a este ambiente e ao mundo.

Estas diferenzas anormais pódense ver no comezo das nosas vidas. As mulleres humanas teñen enormes complicacións e dor durante o parto que non se observan en ningún outro lugar do reino animal, e os nacementos entre os animais son naturais e lisos, mentres que os seres humanos necesitan moito apoio e incluso poden morrer durante o parto, que aínda é ás veces ata pasa ata hoxe.

Por suposto, isto está relacionado coa gran cabeza dos bebés humanos, pero por que debería selo, se este é un proceso normal de evolución? Despois do nacemento, despois dun embarazo inusualmente curto, atravesamos un proceso de desenvolvemento lento moi comparativamente longo, e os nenos humanos están completamente desamparados durante moitos anos despois do nacemento, o que está lonxe da norma no reino animal.

Ao final, ao medrar, a xente amosa moitos trazos anormais que realmente non son compartidos por outras criaturas deste planeta. Somos propensos de forma antinatural a enfermidades e condicións crónicas, como febre do feno, alerxias e outras.

E a nosa inusual debilidade para o Sol, somos unha das poucas criaturas que sofren queimaduras solares na medida que o facemos, a pesar de que "evolucionamos" para non ter pelo corporal e que nós ademais, somos unha das poucas criaturas que necesitan esgazar os ollos cando a luz solar está brillante.

O rango de frecuencias que podemos escoitar tamén é lamentablemente baixo en comparación coa maioría dos animais, do mesmo xeito que o noso olfacto. Os seres humanos tamén son propensos a problemas crónicos de espalda, que son o resultado de diversas gravidades entre o noso mundo natal e a Terra, e os nosos corpos parecen realmente máis adaptados ao día de 25 horas en lugar de 24, e moitos de nós temos trastornos do sono e comúns. sensación de ansiedade por mor disto.

Ademais, non gustamos a comida cru, a diferenza doutros animais, que evolucionou cunha pequena cantidade de pelo do corpo, están en posición vertical e non cun centro de gravidade inferior, a diferenza doutros animais, pero a nosa gran cantidade de "lixo" adicional. O ADN ”como evidencia de que realmente somos extraterrestres.

Somos demasiado diferentes de moitos xeitos de calquera outro animal do planeta. En xeral, os nosos corpos simplemente non son adecuados para este ambiente, se realmente evolucionamos aquí ao longo de millóns de anos, non avanzamos en ningures.

A humanidade non evolucionou a partir desta especie particular de vida (organismos nativos terrestres), senón que evolucionou noutro lugar e foi trasladada á terra entre hai 60.000 e 200.000 anos.

Non obstante, se todo isto é certo, entón por que estamos ata aquí?

Unha posibilidade é que a Terra poida ser un planeta para acoller prisioneiros que non lograron integrarse na súa sociedade normal.

Os nosos antepasados ​​poderían ser expulsados ​​aquí, tras o que foron esquecidos e entrevistados con especies locais para formar o que agora temos co nome de "civilización humana".

De que somos tan culpables? Unha das razóns para isto é que parece que somos unha especie cruel e estamos aquí ata que aprendemos a comportarnos. "

Unha vez que podería haber algún tipo de supervisores e convertéronse en deuses na mente dos nosos antepasados. De feito, os ovnis que moitas persoas ven hoxe en día poden ser os nosos verdadeiros antepasados, controlando o noso progreso de corrección.

Outra idea é que o asteroide destruíu hai moito tempo o noso planeta natal e fuximos aquí, durante séculos esquecéndonos da nosa verdadeira orixe, e que somos marcianos que fuximos aquí do moribundo planeta Marte. Colonistas salvaxes que esqueceron o seu pasado.

Tamén poderiamos aterrar aquí por algún longo experimento, converténdonos esencialmente en cobaios intergalácticos.

Calquera que sexa o motivo último, o certo é que non vimos de aquí.

Chegamos á Terra máis ou menos completamente formada, posiblemente con algunha hibridación, por cambios artificiais realizados aos primeiros colonos no camiño da Terra, co fin de asegurar a adaptación primaria ás condicións da nova casa.