Os principais problemas ambientais do mar Caspio
Os problemas ambientais do Caspio e das súas costas son consecuencia de toda a historia dun amplo desenvolvemento económico nos países desta rexión. Tanto os cambios naturais a longo prazo como os agudos problemas socioeconómicos de hoxe están superpostos a isto.
As consecuencias dos problemas ambientais para a sociedade pódense dividir en dúas categorías: directa e indirecta. As consecuencias directas exprésanse, por exemplo, na perda de recursos biolóxicos (especies comerciais e os seus obxectos forraxeiros) e pódense representar en termos monetarios. Así, pódense calcular as perdas dos países da rexión caspiana por unha redución constante das existencias de esturión, expresadas en vendas reducidas. Isto debe incluír tamén os custos da compensación por danos (por exemplo, a construción de instalacións para a creación de peixes).
As consecuencias indirectas son unha expresión da perda de capacidade de auto-limpeza por parte dos ecosistemas, a perda do seu equilibrio e unha transición gradual a un novo estado. Para a sociedade, isto maniféstase na perda do valor estético das paisaxes, na creación de condicións de vida menos cómodas para a poboación, etc. Ademais, unha nova cadea de perdas leva, por regra xeral, a perdas económicas directas (sector turístico, etc.).
Por razoamentos xornalísticos de que o Caspio caeu na "esfera de intereses" dun país, o feito de que estes países, á súa vez, caian na esfera de influencia do Caspio adoita perderse. Por exemplo, no contexto de 10-50 mil millóns de dólares da inversión occidental prevista en petróleo caspiano, as consecuencias económicas da morte masiva de espárragos caspianos exprésanse na cantidade de "só" 2 millóns de dólares. Non obstante, en realidade, este dano exprésase na cifra de 200 mil toneladas de alimentos proteicos baratos. A inestabilidade e os riscos sociais que supón a escaseza de produtos dispoñibles na rexión caspiana poden crear unha verdadeira ameaza para os mercados petroleiros occidentais e incluso provocar desfavorablemente unha xeneralizada crise de combustible.
Unha parte significativa do dano causado á natureza pola actividade humana permanece fóra do ámbito dos cálculos económicos. É a falta de métodos para a avaliación económica da biodiversidade e dos servizos ambientais o que leva ás autoridades de planificación dos países caspios a preferir o desenvolvemento de industrias extractivas e da "industria agrícola" en detrimento dun uso sostible de recursos biolóxicos, turismo e recreación.
Todos os problemas descritos a continuación están tan estreitamente interconectados que ás veces é imposible illalos na súa forma pura. De feito, estamos a falar dun problema, que se pode describir como "a destrución dos ecosistemas naturais do Caspio".
1. Contaminación do mar
O principal contaminante do mar, por suposto, é o petróleo. A contaminación por petróleo inhibe o desenvolvemento de fitobentos e fitoplancto do Caspio, representado polo verde-azul e as diatomeas, reduce a produción de osíxeno e acumúlase nos sedimentos inferiores. Un aumento da contaminación afecta negativamente o intercambio de calor, gas e humidade entre a superficie do auga e a atmosfera. Debido á propagación en grandes áreas da película de aceite, a taxa de evaporación diminúe varias veces.
O efecto máis evidente da contaminación por petróleo sobre as aves acuáticas. En contacto co petróleo, as plumas perden as súas propiedades hidrofugantes e illantes polo calor, o que leva a morte rápidamente ás aves. A morte masiva de aves notouse repetidamente na rexión de Absheron. Así, segundo a prensa de Azerbaiyán, en 1998 morreron uns 30 mil paxaros na illa protexida de Gel (preto da aldea de Alat). A proximidade dos santuarios de fauna salvaxe e dos pozos de produción representa unha ameaza constante para as zonas húmidas de Ramsar tanto nas costas occidentais coma orientais do Caspio.
Os efectos das verteduras de petróleo sobre outros animais acuáticos tamén son significativos, aínda que non son tan evidentes. En particular, o inicio da produción offshore coincide cunha redución do número de perche de lucio mariño e a perda do seu valor de recursos (os sitios de desove desta especie coinciden cos sitios de produción de petróleo). É aínda máis perigoso cando, como consecuencia da contaminación, non cae unha especie, senón hábitats enteiros.
Exemplos son a baía de Soymonov en Turkmenistán, tramos significativos da costa occidental do Caspio Sur. Por desgraza, no sur de Caspio, as áreas de alimentación de peixes xuvenís coinciden en gran parte coas áreas de petróleo e gas e as terras de Marovskie están moi preto delas.
No Caspio Norte, a contaminación do desenvolvemento do petróleo ata os últimos anos foi insignificante, facilitada por un débil grao de exploración e un réxime especial de conservación nesta parte do mar. A situación cambiou co inicio do traballo para o desenvolvemento do campo de Tengiz, e logo co descubrimento do segundo xigante - Kashagan. Modificáronse o estado de conservación do norte de Caspio, permitindo a exploración e produción de petróleo (Decreto do Consello de Ministros da República de Kazajstán nº 936 do 23 de setembro de 1993 e do Goberno da Federación Rusa nº 317 do 14 de marzo de 1998). Non obstante, é aquí onde o risco de contaminación é máximo debido ás augas superficiais, ás altas presións dos depósitos, etc. Lembre que en 1985 só houbo un accidente no pozo de Tengiz. 37 provocaron a liberación de 3 millóns de toneladas de petróleo e a morte dunhas 200 mil aves.
A redución completamente clara da actividade de investimento no Caspio Sur dá lugar a un prudente optimismo nesta parte do mar. Xa é evidente que un incremento masivo da produción de petróleo é improbable tanto nos sectores turcománs como no azerbaidiano. Poucos recordan as previsións de 1998, segundo as cales só para 2002 Azerbaiyán debería producir 45 millóns de toneladas de petróleo ao ano (en realidade, aproximadamente 15). De feito, a produción dispoñible aquí apenas é suficiente para asegurar o uso do 100% das refinerías existentes. Non obstante, inevitablemente se desenvolverán aínda máis os depósitos explorados, o que aumentará o risco de accidentes e importantes vertidos no mar. O desenvolvemento de depósitos no Caspio Norte é máis perigoso, onde a produción anual nos próximos anos alcanzará polo menos 50 millóns de toneladas con recursos estimados de 5-7 mil millóns de toneladas.Nos últimos anos, o norte de Caspio foi o líder na lista de situacións de emerxencia.
A historia da exploración petrolífera do Caspio é á vez unha historia da súa contaminación e cada un dos tres "boom" do petróleo contribuíu. A tecnoloxía de produción mellorouse, pero o efecto positivo en forma de redución da contaminación específica foi negado polo aumento da cantidade de petróleo producido. Ao parecer, os niveis de contaminación nas rexións produtoras de petróleo (baía de Baku, etc.) foron aproximadamente os mesmos nos primeiros picos (antes de 1917), no segundo (40-50 do século XX) e no terceiro (70). produción de petróleo.
Se convén chamar aos acontecementos dos últimos anos "o cuarto auxe do petróleo", deberiamos esperar polo menos a mesma escala de contaminación. Ata o momento, non se prevé unha redución das emisións debido á introdución de tecnoloxías modernas por parte das multinacionais occidentais. Así, en Rusia de 1991 a 1998. as emisións de substancias nocivas na atmosfera por cada tonelada de aceite producido ascenderon a 5,0 kg. Emisións de Tengizchevroil JV en 1993-2000 ascendía a 7,28 kg por tonelada de aceite producido. A prensa e fontes oficiais describen numerosos casos de violación dos requisitos ambientais por parte de empresas, situacións de emerxencia de distinta gravidade. Case todas as empresas non cumpren coa actual prohibición de verter fluídos de perforación ao mar. Nas fotografías espaciais, está claramente visible unha mancha de aceite xigante no Caspio Sur.
Mesmo nas circunstancias máis favorables, sen grandes accidentes e tendo en conta as reducións de emisións a nivel internacional, a contaminación prevista do mar superará todo o que atopamos antes. Segundo estimacións xeralmente aceptadas, por cada millón de toneladas de petróleo producido no mundo, pérdense unha media de 131,4 toneladas de perdas. Con base na produción prevista de 70-100 millóns de toneladas, teremos polo menos 13 mil toneladas ao ano no Caspio no seu conxunto, coa maioría irá cara ao Caspio Norte. Segundo as estimacións de Roshydromet, o contido medio anual de hidrocarburos de petróleo na auga do Caspio do Norte duplicarase ou triplicarase ata 2020 e alcanzará os 200 mcg / L (4 MPC), excluídos os vertidos accidentais.
Só durante a perforación do campo das Petróleas Petroleiras de 1941 a 1958 en 37 pozos houbo unha formación artificial de grifos (liberación incontrolada de petróleo á superficie do mar). Ao mesmo tempo, estes griffins operaron de varios días a dous anos e a cantidade de aceite emitido oscilaba entre 100 e 500 toneladas diarias.
En Turkmenistán, observouse unha notable contaminación tecnogénica de augas superficiais costeiras na bahía de Krasnovodsk, baía de Aladzha nos anos de preguerra e guerra (II Guerra Mundial 1941-1945), despois de que a refinaría de Tuapse fose evacuada aquí. Isto foi acompañado pola morte masiva das aves acuáticas. Nos espidos de cuncha de area e nas illas do Golfo de Turkmenbashi, centos de metros de "camiños de asfalto", formados a partir de aceite vertido absorbido na area, aínda están expostos periódicamente despois das ondas de tormentas das zonas costeiras.
Despois de mediados dos anos 70, comezou a crearse unha potente industria de produción de petróleo e gas ao longo de case 250 km da zona costeira do Turkmenistán occidental. Xa en 1979, comezou a explotación dos campos petrolíferos de Dagadzhik e Aligul nas penínsulas de Cheleken, Barsa-Helmes e Komsomolsky.
A contaminación significativa na parte turcmenesa do Caspio tivo lugar durante o desenvolvemento activo de depósitos de latas LAM e Zhdanov: 6 fontes abertas con lumes e vertidos de petróleo, 2 fontes abertas con emisións de gas e auga, así como moitas chamadas. "Continxencias".
Mesmo en 1982-1987, é dicir. no período final do "tempo estancado", cando estaban vixentes numerosos actos lexislativos: decretos, decretos, instrucións, circulares, decisións das autoridades locais, había unha extensa rede de inspeccións locais, laboratorios do hidrómetro do Estado, o Comité para a protección da natureza, o Ministerio de Industria, o Ministerio de Sanidade, etc. A situación hidroquímica en todas as rexións produtoras de petróleo permaneceu extremadamente desfavorable.
Durante o período perestroika, cando houbo un descenso xeneralizado na produción, o estado de contaminación por petróleo comezou a mellorar. Así, en 1997-1998. o contido de petróleo nas augas da costa sureste do Caspio diminuíu varias veces, aínda que aínda superou o MPC 1,5 ou 2,0 veces. Isto foi causado non só pola falta de perforación e unha diminución xeral da actividade na zona de auga, senón tamén por medidas adoptadas para reducir os vertidos durante a reconstrución da refinería de petróleo de Turkmenbashi. Unha redución da contaminación afectou inmediatamente á biota. Nos últimos anos, matogueiras de algas de charco cubriron case todo o Golfo de Turkmenbashi, o que serve como indicador da pureza do auga. O camarón apareceu ata na baía de Soymonov máis contaminada.
Ademais do petróleo en si, a auga asociada é un factor de risco importante para a biota. Por regra xeral, a separación (separación de auga e petróleo) prodúcese na terra, despois da que a auga se descarga nos chamados "estanques de evaporación", que se usan para o alivio natural do relevo (tomas e marismas, menos frecuentemente depresións entre aves). Dado que as augas asociadas teñen elevada salinidade (100 g ou máis g / l), conteñen aceite residual, tensioactivos e metais pesados, no canto da evaporación prodúcese un derrame na superficie, lenta filtración cara ao chan e logo cara ao mar na dirección do movemento das augas subterráneas.
Neste contexto, o impacto dos residuos sólidos asociados é relativamente pequeno. Nesta categoría inclúense os restos de equipos e estruturas de produción de petróleo, cortes de perforación, etc. Nalgúns casos, conteñen materiais perigosos, como aceites transformadores, metais pesados e radioactivos, etc. A acumulación de xofre obtida durante o perfeccionamento do aceite de Tengiz obtivo a maior popularidade (6,9 por cento en peso, acumuláronse uns 5 millóns de toneladas).
O principal volume de contaminación (o 90% do total) entra no mar Caspio cun caudal fluvial. Esta relación pódese buscar en case todos os indicadores (hidrocarburos de petróleo, fenoles, tensioactivos, substancias orgánicas, metais, etc.). Nos últimos anos, houbo unha lixeira diminución da contaminación dos ríos que desembocan, coa excepción do Terek (400 ou máis MPC para hidrocarburos de petróleo), que inclúe petróleo e residuos da infraestrutura petrolífera destruída da República Checheno.
Cómpre salientar que a proporción de contaminación fluvial tende a diminuír en menor medida debido a unha diminución da produción nos vales fluviais, en maior medida debido ao aumento da produción de petróleo en alta mar. Espérase que no futuro 2010-2020. a proporción de contaminación entre o río e o mar chegará aos 50:50.
Conclusión. Unha análise da situación da contaminación mostra que están relativamente pouco afectados polo desenvolvemento da lexislación ambiental, a introdución de tecnoloxías modernas, a dispoñibilidade de equipos de emerxencia, a mellora das tecnoloxías, a presenza ou ausencia de autoridades ambientais, etc. O único indicador co que se correlaciona o nivel de contaminación do Caspio é o volume de produción industrial na súa conca, principalmente a produción de hidrocarburos.
Miopatía ou estratificación de tecido muscular nos esturóns
En 1987-1989 en esturóns maduros observouse un fenómeno masivo de miopatía consistente na estratificación de grandes seccións de fibras musculares ata a súa lise completa. A enfermidade, que recibiu un nome científico complexo - "toxicosis política acumulada con dano multisistema", tiña unha natureza masiva a curto prazo e a curto prazo (estímase que ata o 90% dos peixes no período "fluvial" da súa vida, aínda que a natureza desta enfermidade non foi aclarada, suponse unha conexión coa contaminación do medio acuático ( incluíndo vertidos de mercurio no Volga, contaminación por petróleo, etc.) O propio nome "toxicosis política acumulativa". Na nosa opinión, é un paliativo deseñado para ocultar as verdadeiras causas do problema, así como indicios de "contaminación crónica do mar. En calquera caso, segundo as observacións en Turkmenistán, segundo información de compañeiros iranianos e azeríes, a miopatía non se manifestou practicamente na poboación de esturóns do Caspio do Sur. En xeral, raramente se rexistraron signos de miopatía na Caspía do Sur, incluída a costa occidental "contaminada crónicamente". a enfermidade é popular entre os investigadores do Caspio: posteriormente aplicouse a todos os casos de morte en masa de animais (selos na primavera do 2000, fragas na primavera e no verán do 2001).
Varios expertos proporcionan información convincente sobre a correlación da proporción de gusano Nereis na dieta coa intensidade da enfermidade en varias especies de esturión. Resalta que Nereis acumula substancias tóxicas. Entón, o esturión estelado, que consome a máis nereis, é máis susceptible á miopatía, e a beluga, que se alimenta principalmente de peixes, é a menos afectada. Así, hai todas as razóns para crer que o problema da miopatía está directamente relacionado co problema da contaminación do caudal dos ríos e indirectamente co problema das especies exóticas.
A morte dos esparzos na primavera e no verán do 2001
O número de árbores que morreron durante a primavera-verán de 2001 estímase en 250 mil toneladas, o 40%. Dados os datos sobre a sobreestimación das estimacións de kilómetro de anos anteriores, é difícil crer na obxectividade destas cifras. Obviamente, non o 40%, pero case todo o esprito (polo menos o 80% da poboación) morreu no Caspio.Agora é obvio que a causa da morte masiva de espárrago non foi unha enfermidade, senón unha banal falta de nutrición. Non obstante, as conclusións oficiais mostraron "unha inmunidade reducida como consecuencia da" toxicosis política acumulativa ".
Praga dos carnívoros do selo caspio
Segundo informaron os medios, desde abril do 2000, observouse unha morte masiva de focas no Caspio Norte. Os trazos característicos dos animais mortos e debilitados son os ollos vermellos, un nariz obstruído. A primeira hipótese sobre as causas da morte foi a intoxicación, que foi confirmada parcialmente polo achado de concentracións aumentadas de metais pesados e contaminantes orgánicos persistentes nos tecidos de animais mortos. Non obstante, estes contidos non foron críticos, en relación coa que se propuxo a hipótese da "politoxicosis acumulativa". As análises microbiolóxicas realizadas "en busca de calor" deron unha imaxe clara e ambigua.
Só uns meses despois, foi posible realizar unha análise virolóxica e determinar a causa inmediata da morte - morbillevirus da peste carnívora (cáncer canino).
Segundo a conclusión oficial de CaspNIRKh, o impulso para o desenvolvemento da enfermidade podería ser unha "toxicosis política acumulativa" crónica e unhas condicións de inverno extremadamente desfavorables. Os invernos extremadamente suaves e con temperaturas mensuais medias en febreiro, 7-9 graos superiores ao normal, afectaron a formación de xeo. Unha pouca cobertura de xeo existiu durante un tempo limitado só no sector oriental do Caspio do Norte. A vertedura de animais non se produciu en depósitos de xeo, senón en condicións de maior aglomeración sobre as barrancas de augas pouco profundas do leste, a inundación periódica das cales, baixo a influencia das subidas, agravou a condición de mollarse as focas.
Un epizootia semellante (aínda que a menor escala) coa descarga de 6.000 focas en terra ocorreu en 1997 en Absheron. Entón unha das causas probables da morte do selo chamouse tamén praga dos carnívoros. Unha característica da traxedia de 2000 foi a súa manifestación en todo o mar (en particular, a morte de focas na costa turcmenesa comezou 2-3 semanas antes dos sucesos no Caspio Norte).
É recomendable considerar o alto grao de esgotamento dunha parte significativa de animais mortos como un feito independente, separado do diagnóstico.
A maioría das poboacións do selo engordan na estación cálida e emigran cara ao norte durante o período frío, onde a cría e o molido se producen no xeo. Durante este período, o selo entra na auga extremadamente de mala gana. As estacións presentan unha forte variabilidade na actividade alimentaria. Así, durante o período de reprodución e molestia, máis da metade dos estómagos dos animais estudados están baleiros, o que se explica non só polo estado fisiolóxico do corpo, senón tamén pola pobreza do subministro de alimentos non xeados (os obxectos principais son os touros e os cangrexos).
Durante a alimentación, compensa ata o 50% do peso corporal perdido durante o inverno. A necesidade anual da poboación de selado de alimentos é de 350-380 mil toneladas, das cales o 89,4% consúmase na tempada de alimentación do verán (maio-outubro). O principal alimento no verán é o esprito (o 80% da dieta).
A partir destas cifras, o selo comía 280-300 mil toneladas de anacos ao ano. A xulgar pola redución de capturas de sprat, a falta de alimentos en 1999 pódese estimar nuns 100 mil toneladas, o 35%. Esta cantidade dificilmente pode ser compensada con outros alimentos.
Pódese considerar altamente probable que a epizootia entre as focas na primavera do 2000 estivese provocada por unha falta de alimentos (espárrago), que á súa vez foi consecuencia da sobrealimentación e, posiblemente, da introdución do ctenóforo Mnemiopsis. En relación coa redución en continuo das existencias de esparcidos, cabe esperar unha repetición da morte masiva do selo nos próximos anos.
Ademais, en primeiro lugar, a poboación perderá a descendencia enteira (os animais que non se alimentan graxa non entrarán na reprodución ou ben perderán os cachorros). É posible que unha parte significativa das femias capaces de reproducirse morran tamén (embarazo e lactación - esgotamento, etc.). A estrutura da poboación cambiará radicalmente.
Débese ter coidado na abundancia de "datos analíticos" en todos os casos anteriores. Case non se dispoñían de datos sobre a composición de sexo e idade dos animais mortos, a metodoloxía para avaliar o número total, os datos sobre mostras tomadas destes animais estaban practicamente ausentes ou non foron procesados. Pola contra, as análises químicas danse para unha ampla gama de compoñentes (incluídos metais pesados e substancias orgánicas), normalmente sen información sobre métodos de mostraxe, traballo analítico, normas, etc. Como resultado, as "conclusións" están cheas de numerosos absurdos. Por exemplo, na conclusión do Instituto de Investigación All-Russian para o Control, Normalización e Certificación de Medicamentos Veterinarios (replicado por Greenpeace en moitos medios) hai "372 mg / kg de policlorobifenilos" (...). Se substitúe miligramos por microgramos, este é un contido bastante elevado, característico, por exemplo, para o leite materno humano nas persoas que comen comida de peixe. Ademais, non se tivo en conta en absoluto a información dispoñible sobre a epizootia de morbillevirus en especies de focas relacionadas (Baikal, o Mar Branco, etc.) e tampouco se analizou o estado de espárrago como principal alimento.
3. A penetración de organismos alieníxenas
Non se considerou grave a ameaza de invasión de especies exóticas ata o pasado recente. Pola contra, o mar Caspio empregouse como campo de proba para a introdución de novas especies destinadas a aumentar a produtividade do peixe da conca. Cómpre salientar que estes traballos leváronse a cabo principalmente con base en previsións científicas; nalgúns casos, introduciuse simultaneamente o peixe e o obxecto de alimentación (por exemplo, miñoca e gusano nereis). As xustificacións para a introdución dunha ou outra especie foron máis ben primitivas e non tiveron en conta as consecuencias a longo prazo (por exemplo, a aparición de alimentos sen saída, a competencia por alimentos con especies nativas máis valiosas, a acumulación de substancias tóxicas, etc.). As capturas de peixe diminuían cada ano, na estrutura das capturas especies valiosas (arenque, lucha, carpa común) substituíronse por outras menos valiosas (parte pequena, espárrago). De todos os invasores, só a mulleta deu un pequeno aumento (unhas 700 toneladas, nos mellores anos - ata as 2000 toneladas) de produtos de peixe, que de ningún xeito poden compensar o dano causado pola introdución.
Os feitos tiveron un carácter dramático cando comezou a reprodución masiva do ctenóforo Mnemiopsis (Mnemiopsis leidyi) no Caspio. Segundo KaspNIRKh, a mnemiopsis rexistrouse oficialmente no Caspio por primeira vez no outono de 1999. Non obstante, os primeiros datos non verificados remóntanse a mediados dos 80, e a mediados dos 90 apareceron os primeiros avisos sobre a posibilidade de que se producisen e posibles danos, baseados na experiencia do Mar Negro-Azov. .
A xulgar por información fragmentaria, o número de ctenóforos nunha determinada área está suxeito a cambios bruscos. Así, especialistas turcomanos observaron grandes concentracións de Mnemiopsis na rexión de Avaza en xuño de 2000, en agosto dese ano non se rexistrou nesta rexión e en agosto de 2001 a concentración de Mnemiopsis foi de 62 a 550 org / m3.
É paradóxico que a ciencia oficial na persoa de KaspNIRKh negase ata o último momento a influencia da Mnemiopsis sobre as poboacións de peixes. A principios de 2001, como motivo da caída de 3-4 veces nas capturas de espárrago, foi publicada a tese de que as escolas foron "trasladadas a outras profundidades" e só na primavera dese ano, tras a morte masiva do espátate, recoñeceuse que Mnemiopsis xogou un papel neste fenómeno.
Grebnevik apareceu por primeira vez no mar de Azov hai dez anos e durante 1985-1990. Arrasou literalmente os mares azov e negro. Con toda probabilidade, foi traída xunto a auga de lastre nos barcos das costas de América do Norte, pero a penetración no Caspio non foi difícil. Aliméntase principalmente de zooplancton, consumindo ao redor do 40% do seu propio peso diario, destruíndo así a base alimentaria do peixe caspio. A reprodución rápida e a ausencia de inimigos naturais puxérona fóra da competencia con outros consumidores de plancto. Comendo tamén formas planctónicas de organismos bentónicos, o ctenóforo representa unha ameaza para os peixes bentofagos máis valiosos (esturión). O impacto sobre especies piscícolas de valor económica maniféstase non só indirectamente, debido á diminución do abastecemento de alimentos, senón tamén na súa destrución directa. Baixo a prensa principal atópanse espárrago, arenque salobre e chaqueta, cuxo caviar e larvas se desenvolven na columna de auga. O caviar da perca, aterina e gobieiro no chan e as plantas poden evitar a predación directa polo depredador, pero á transición ao desenvolvemento larvario tamén serán vulnerables. Entre os factores que limitan a propagación do ctenóforo no Caspio son a salinidade (por baixo de 2 g / l) ea temperatura da auga (por baixo de + 40 ° C).
Se a situación no mar Caspio desenvólvese do mesmo xeito que nos mares azov e negro, entón a perda completa do valor pesqueiro do mar producirase entre 2012-2015, o dano total será duns 6.000 millóns de dólares ao ano. Hai razóns para crer que, debido á gran diferenciación das condicións caspias, cambios significativos na salinidade, temperatura da auga e contido de nutrientes por tempada e área de auga, o impacto da Mnemiopsis non será tan devastador como no Mar Negro.
A salvación da importancia económica do mar pode ser a introdución urxente do seu inimigo natural, aínda que esta medida non é capaz de restaurar os ecosistemas destruídos. Ata o de agora só se considerou un candidato a este papel: o pente de fero. Mentres tanto, hai grandes dúbidas sobre a eficacia das cervexas no Caspio, como é máis sensible á temperatura e á salinidade que a Mnemiopsis.
4. Sobrepesca e caza furtiva
Crese amplamente entre os expertos da industria pesqueira que, como consecuencia das turbulencias económicas nos estados litorais caspianos na década de 1990, se subutilizaron as existencias de case todo tipo de peixes económicamente valiosos (excepto o esturión). Ao mesmo tempo, a análise da estrutura de idade dos peixes capturados demostra que incluso neste momento houbo unha sobrepesca significativa (polo menos, esparcidos de ancho). Así, nas capturas de fragas de 1974, máis do 70% eran peixes de entre 4 e 8 anos. En 1997, a proporción desta franxa de idade diminuíu ata o 2%, e a maior parte eran peixes de 2-3 anos.
As cotas de captura continuaron crecendo ata finais de 2001. A totalidade admisible de capturas (TAC) para 1997 determinouse de 210-230 mil toneladas, utilizáronse 178,2 mil toneladas, a diferenza atribuíuse ás "dificultades económicas". En 2000, o TAC determinouse en 272 mil toneladas, dominado -144,2 mil toneladas- Nos últimos 2 meses de 2000, as capturas de sprat caeron 4-5 veces, pero incluso isto non supuxo unha sobreestimación do número de peixes, e en 2001. O ODU aumentou a 300 mil toneladas. E incluso despois da morte masiva de sprats por CaspNIRKh, a previsión de capturas para 2002 reduciuse lixeiramente (en particular, a cota rusa reduciuse de 150 a 107 mil toneladas). Esta previsión é completamente irreal e reflicte só o desexo de continuar explotando o recurso incluso nunha situación claramente catastrófica.
Isto fainos prudentes sobre a xustificación científica das cotas emitidas por CaspNIRKh nos últimos anos para todo tipo de peixes. Isto indica a necesidade de transferir a definición de límites para a explotación dos recursos biolóxicos en mans das organizacións ambientais.
Na maior medida, os cálculos incorrectos da ciencia das ramas afectaron o estado dos esturóns. A crise era evidente nos anos 80. De 1983 a 1992, as capturas do esturión caspio diminuíron 2,6 veces (de 23,5 a 8,9 mil toneladas), e nos seguintes oito anos - outras 10 veces (ata 0,9 mil toneladas en 1999). .).
Para as poboacións deste grupo de peixes, hai un gran número de factores inhibidores, entre os que os máis significativos son tres: a eliminación de terras naturais de desove, a miopatía e a caza furtiva. Unha análise imparcial demostra que ningún destes factores foi crítico ata hai pouco.
O último factor na redución das poboacións de esturión require unha análise especialmente coidada. As estimacións de captura furtiva creceron rapidamente ante os nosos ollos: desde o 30-50% das capturas oficiais en 1997 ata as 4-5 veces (1998) e as 10-11-14-15 veces durante o 2000-2002. En 2001, o volume de minería ilegal de CaspNIRKh estimábase en 12-14 mil toneladas de esturión e 1,2 mil toneladas de caviar, as mesmas cifras aparecen nas estimacións da CITES, nas declaracións do Comité Estatal de Pesca da Federación Rusa. Dado o elevado prezo do caviar negro (entre 800 e 5.000 dólares por kg nos países occidentais), os rumores sobre a "mafia do caviar", supostamente controlaba non só a pesca, senón tamén as axencias policiais das rexións caspias, foron moi difundidos polos medios de comunicación. De feito, se o volume de operacións de sombra é de centos de millóns - varios miles de millóns de dólares, estas cifras son comparables ao orzamento de países como Casaquistán, Turkmenistán e Acerbaixán.
É difícil imaxinar que os departamentos financeiros e as estruturas de enerxía destes países, así como a Federación Rusa, non noten tales fluxos de fondos e mercancías. Mentres tanto, a estatística de delitos detectados parece máis modesta varias ordes de magnitude. Por exemplo, na Federación Rusa, capturan anualmente preto de 300 toneladas de peixe e 12 toneladas de caviar. Durante todo o tempo despois do colapso da URSS, só se fixeron uns poucos intentos de exportar ilegalmente caviar negro ao exterior.
Ademais, dificilmente é posible procesar discretamente 12-14 mil toneladas de esturión e 1,2 mil toneladas de caviar. Nos anos 80 existía toda unha industria para procesar os mesmos volumes na URSS, o exército de directivos empresariais estaba implicado no subministro de sal, pratos, materiais de envasado, etc.
A cuestión da pesca de esturións mariños. Hai un prexuízo de que foi a prohibición da pesca de esturións en 1962 que permitiu a restauración de poboacións de todas as especies. De feito, aquí mestúranse dúas prohibicións fundamentalmente diferentes. A prohibición da pesca de embarcacións de pescadores e pataxe de aringa e parte de peixe, na que se produciu a destrución masiva de xuvenís de esturión, tivo un papel real na conservación dos esturóns. En realidade, a prohibición da pesca mariña apenas xogou un papel importante. Desde o punto de vista biolóxico, esta prohibición non ten sentido, pero ten un gran significado comercial. A captura de peixes de desova é tecnicamente sinxela e permítelle ter máis caviar que en calquera outro lugar (10%). A prohibición da pesca marítima permite concentrar a produción nas bocas do Volga e dos Urais e facilita o control sobre ela, incluída a manipulación de cotas.
Analizando a crónica da loita contra a caza furtiva no Caspio pódense distinguir dúas datas importantes. En xaneiro de 1993, decidiuse conectar a este problema as tropas fronterizas, as policías antidisturbios e outras forzas de seguridade, que, con todo, tiveron un lixeiro efecto sobre os volumes de peixes incautados. En 1994, cando as accións destas estruturas foron coordinadas para o traballo no delta do Volga (Operación Putin), o número de peixes incautados case se triplicou.
A pesca no mar é complicada, nunca deu máis dun 20% das capturas de esturión. En particular, fóra da costa de Daguestán, que agora se considera que é talvez o principal provedor de produtos furtivos, durante o período de pesca permitida no mar non se extraeu máis do 10%. As capturas de esturión nas bocas dos ríos son moitas veces máis eficaces, especialmente en poboacións baixas. Ademais, a "elite" do rabaño de esturións é golpeada nos ríos, mentres os mares acumúlanse peixes con perturbacións.
Cabe destacar que Irán, que realiza principalmente a pesca mariña de esturóns, non só non reduciu, senón que aumentou gradualmente as capturas, converténdose no principal provedor de caviar para o mercado mundial, a pesar de que o rabaño Caspio do Sur debería ser exterminado por cazadores furtivos de Turkmenistán e Acerbaixán . Para preservar os xuvenís de esturión, Irán incluso pasou a reducir a pesca do kutum tradicional para este país.
Obviamente, a pesca mariña non é un factor determinante no descenso das poboacións de esturóns.O dano principal aos peixes faise onde se concentra a súa captura principal - nas bocas do Volga e dos Urais.
5. Regulación do caudal fluvial. Cambio nos ciclos bioxequímicos naturais
Construcción masiva de hidrocarburos no Volga (e logo no Kura e outros ríos) desde os anos 30. O século XX privou ao esturión do Caspio a maior parte dos seus terreos naturais de desova (para Beluga - 100%). Para compensar este dano, construíronse criadeiras e construíronse. O número de alevíns liberadas (ás veces só en papel) serve como un dos motivos principais para determinar as cotas para a captura de peixes valiosos. Mentres tanto, o dano causado pola perda de produtos do mar distribúese a todos os países caspios e os beneficios da hidroeléctrica e do rego - só aos países en cuxo territorio se produciu a regulación de fluxos. Esta situación non estimula os países caspios a restaurar terreos naturais de desove, a preservar outros hábitats naturais: terreos de alimentación, invernadoira de esturións, etc.
As instalacións de paso de peixe nas presas padecen moitos defectos técnicos e o sistema para contar o peixe a desovar tampouco está perfecto. Non obstante, cos mellores sistemas, as alevíns que roldan o río non volverán ao mar, senón que formarán poboacións artificiais en encoros contaminados e pobres. Foron as presas, e non a contaminación da auga xunto coa pesca excesiva, o principal motivo da redución do rabaño de esturión. Cabe destacar que despois da destrución do sistema hidroeléctrico de Kargaly, o esturón foi descuberto na desove na parte superior sobrecontaminada do Terek.
Mentres tanto, a construción de diques supuxo aínda máis problemas. O norte de Caspio foi outrora a parte máis rica do mar. Volga trouxo aquí fósforo mineral (aproximadamente o 80% do total dos ingresos), o que deu a maior parte dos produtos biolóxicos primarios (fotosintéticos). Como resultado, o 70% das reservas de esturión formáronse nesta parte do mar. Agora a maioría dos fosfatos consúmense nos encoros de Volga, e o fósforo entra no mar xa en forma de orgánicos vivos e mortos. Como resultado disto, o ciclo biolóxico cambiou radicalmente: acurtamento das cadeas tróficas, prevalencia da parte de destrución do ciclo, etc. As zonas de máxima bio-produtividade sitúanse agora en zonas de acollida ao longo da costa de Daguestán e en vertedoiros nas profundidades do Caspio Sur. Os principais lugares onde alimentar peixes valiosos desprazáronse a estas zonas. Formadas "fiestras" nas cadeas alimentarias, os ecosistemas desequilibrados crean condicións favorables para a penetración de especies exóticas (ctenofore mnemiopsis, etc.).
En Turkmenistán, a degradación dos terreos de desove do río Atrek transfronterizo é causada por un complexo de motivos, incluída a diminución da dispoñibilidade de auga, a regulación de escorrentía na República Islámica de Irán e o siltamento da canle. O desove de peixes semigracionais depende do contido de auga do río Atrek, o que leva ao estado tenso das reservas comerciais da manada de Atrek de carcasa e carpa caspiana. A influencia da regulación de Atrek na degradación dos terreos de desove non se expresa necesariamente na falta de volumes de auga. Atrek é un dos ríos máis fangosos do mundo, polo que, como resultado da retirada estacional da auga, prodúcese un rápido ensilamento da canle.
Os Urais seguen sendo o único non regulado dos grandes ríos da conca do Caspio. Non obstante, a condición de desovar neste río tamén é moi desfavorable. O principal problema hoxe é o siltamento da canle. Unha vez que os solos do val de Ural foron protexidos por bosques, despois estes bosques foron cortados e a chaira inundouse case ata o bordo da auga. Despois de "deixar a navegación nos Urais para preservar os esturóns", cesou o traballo de limpeza do caladoiro, o que fixo inaccesible a maior parte dos terreos de desova deste río.
O alto nivel de contaminación do mar e dos ríos que desembocan nel foi unha preocupación pola formación de zonas libres de osíxeno no Caspio, especialmente para as zonas ao sur do Golfo de Turkmenistán, aínda que este problema non figuraba como prioritario.
Non obstante, os últimos datos fiables sobre esta cuestión remóntanse a principios dos 80. Mentres tanto, un importante desequilibrio na síntese e descomposición da materia orgánica como resultado da introdución de Mnemiopsis ctenophore pode levar a cambios graves e incluso catastróficos. Dado que a Mnemiopsis non representa unha ameaza para a actividade fotosintética das algas unicelulares, senón que afecta á parte destrutiva do ciclo (zooplancton - peixe - bentos), a materia orgánica moribunda acumularase, provocando unha infección por sulfuro de hidróxeno das capas inferiores de auga. O envelenamento dos restantes bentos levará a unha progresiva proliferación de xacementos anaerobios. Pódese predecir con confianza a formación de amplas zonas libres de osíxeno onde queira que haxa condicións para unha estratificación a longo prazo das augas, especialmente nos lugares onde se mesturan auga doce e salgada e a produción en masa de algas unicelulares. Estes lugares coinciden cos xacementos de entrada de fósforo: nos vertedoiros das profundidades do Caspio Medio e do Sur (zona residencial) e na fronteira do norte e medio do Caspio. Tamén se observaron sitios con baixo contido de osíxeno no Caspio Norte, o problema agudízase coa presenza de cuberta de xeo nos meses de inverno. Este problema agravará aínda máis a situación de especies de peixe comercialmente valiosas (matanzas, obstáculos nas rutas de migración, etc.).
Ademais, é difícil prever como evolucionará a composición taxonómica do fitoplancto baixo novas condicións. Nalgúns casos, cunha alta inxestión de nutrientes, non se descarta a formación de "mareas vermellas", por exemplo, os procesos na baía de Soymonov (Turkmenistán).
7. Conclusións
- Na actualidade, as ameazas e os riscos provocados polo home non están vinculados de ningún xeito co beneficio de cada país obtido coa explotación dos recursos biolóxicos do Caspio. Por exemplo, baixo o actual sistema de determinación de cotas para a pesca de esturións, os danos causados pola exploración de petróleo, a construción hidroeléctrica, a caza furtiva e a contaminación das augas fluviais e marítimas suponse convencionalmente o mesmo para todos os países, o que non é certo e non estimula a adopción de medidas eficaces para corrixir a situación.
- O maior dano á ecoloxía e aos recursos biolóxicos do mar é causado pola degradación dos hábitats naturais (incluída a contaminación química), a explotación excesiva e a penetración de especies exóticas. As enfermidades masivas son un factor secundario causado polas tres anteriores.
- A contaminación do mar débese principalmente á calidade da auga do río. O escaso crecemento da actividade industrial e agrícola na conca do Volga suxire que a calidade das augas dos ríos non se deteriorará nos próximos anos e as verteduras de emerxencia serán suavizadas debido á presenza de encoros.
- En contraste, a contaminación mariña a curto prazo pola produción de petróleo aumentará notablemente, principalmente no Caspio Norte, cunha gradual propagación cara ao Caspio Medio e Sur ao longo da costa occidental. O único xeito práctico de conter esta contaminación é limitar lexislativamente a produción de petróleo, o que é pouco probable.
- O dano catastrófico aos recursos pesqueiros causado pola pesca excesiva é consecuencia directa da concentración das funcións de uso, vixilancia e control dos recursos en mans do mesmo departamento (como foi o caso do antigo Rybprom soviético). A maior institución científica caspiana - CaspNIRKh é unha unidade estrutural da industria pesqueira. A chamada comisión internacional de bioenerxía acuática do mar Caspio foi creada en 1992 a partir dun grupo de traballo no Kaspryba JSC. As axencias ambientais dos estados caspios non están representadas na Comisión, o que leva a que as cotas asignadas ás veces duplicen as propostas do instituto subordinado de CaspNIRKh.
- No futuro previsible, a importancia económica dos recursos biolóxicos do mar diminuirá ata case cero, coa excepción das áreas desalinizadas próximas ao Volga e os Urais, a necesidade de coordinar o uso dos recursos pesqueiros desaparecerá por si mesma. Un alto grao de condicións ambientais desiguales (mineralización das augas, fluxo discreto de consumidores críticos, xeo na parte norte do mar, etc.), así como adaptación da biota caspiana aos cambios permítenos esperar que os ecosistemas caspianos conserven a súa capacidade de recuperación.
- A posibilidade de restauración dos ecosistemas caspios depende en gran medida das accións coordinadas dos estados caspios. Ata o de agora, cun gran número de decisións e plans "ambientais" adoptados, non hai sistemas e criterios para o seguimento da súa eficacia. Este sistema é beneficioso para todas as entidades empresariais que operan no Caspio, incluídas as axencias gobernamentais, as empresas nacionais e transnacionais.
- O sistema de vixilancia ambiental e investigación científica no Caspio é supercentralizado, incómodo, caro e ineficaz, permitindo a manipulación da información e da opinión pública.
- Un posible xeito de saír da situación existente podería ser a creación dun sistema interétnico que combine as funcións de vixilancia e información pública. O sistema debería ser o máis flexible posible, descentralizado, adecuado para a implicación gradual do público en xeral na xestión dos recursos naturais.
Timur Berkeliev,
Ecoclub СATENA, Ashgabat
Descrición curta
Nos últimos anos, o problema de manter a saúde ecolóxica dun obxecto natural único como é o mar Caspio volveuse extremadamente agudo. O mar Caspio é un encoro único, os seus recursos de hidrocarburos e a riqueza biolóxica non teñen análogos no mundo.
O Caspio é a conca produtora de petróleo máis antiga do mundo. En Azerbaiyán, na Península de Absheron, a produción de petróleo comezou hai máis de 150 anos e os investimentos estranxeiros dirixíronse alí por primeira vez. O desenvolvemento offshore comezou en 1924.
Introdución ………………………………………………………………………………………………. 3
Orixe e situación xeográfica do mar Caspio. …………. 4
Problemas ecolóxicos do mar Caspio ……… .. ………………………………. 5
Contaminación por petróleo ..... ………………………………………………………… .6
A contaminación dos ríos .. …………………………………………………………… 11
A penetración de organismos alieníxenas ………………………………………………… 12
Pescado e caza furtiva ………………………………………………… 13
Enfermidades …………………………………………………… …………… 14
Contaminación por metais pesados ……………………………………… 15
Eutrofización ............................................... 16
A morte dos selos ……………………………………………………………………. 17
Problemas ecolóxicos da parte kazakh do mar Caspio ... 17
Medidas para manter a estabilidade no mar Caspio ............... 18
Conclusión ……………………………………………………………………………………………… .20
Lista de literatura usada ………………………………………………………………………. 21
Produtos petroleiros
Nas entrañas das augas caspianas escóndense grandes depósitos de petróleo e gas, cuxo desenvolvemento realízase diariamente. En canto a reservas, o mar Caspio é o segundo máis grande do mundo despois do Golfo Pérsico. Debido ao illamento do encoro, incluso pequenos vertidos de petróleo son perigosos para a zona de auga e os seus habitantes.
As principais fontes de contaminación da auga inclúen as seguintes:
- Augas residuais. Preto do 90% dos contaminantes entran no corpo de auga a través dos fluxos dos ríos debido ao uso de auga para a eliminación dos residuos Entre eles, son máis comúns as operacións mineiras, metais, fenois e substancias orgánicas. As augas residuais non tratadas son vertidas regularmente ao Volga, por este motivo, a concentración máxima admisible de produtos petrolíferos nos ríos que desembocan no mar Caspio supera a norma por un factor de dez.
- Pozos de petróleo e gas. O desenvolvemento de depósitos de minerais procedentes de Rusia, Azerbaiyán e Turkmenistán contribúen á contaminación do encoro. As plataformas de perforación de campo son as principais fontes de contaminación do mar Caspio. Dun pozo do depósito recibe de 25 a 100 litros de aceite.
- Envío O transporte de auga é unha das causas da contaminación da auga por fugas de combustible. Ao transportar aceite a través de auga tamén se producen vertidos de petróleo.
A liberación de residuos de petróleo representa unha grave ameaza para a flora e a fauna do mar Caspio. O petróleo, cando entra na auga, espállase ao longo dela cunha película fina e prexudica aos organismos vivos. Entón, o traballo dos enlaces da cadea biolóxica é perturbado.
Redución do nivel de auga
O mar Caspio, a pesar do nome, é de feito o lago máis grande do planeta. Nas últimas décadas, a cantidade de auga nela está diminuíndo gradualmente, o que entraña a ameaza de pouco profundo. Os científicos rexistraron o descenso anual do nivel do encoro en 6-7 centímetros. Zonas superficiais particularmente afectadas do Caspio.
A situación leva consecuencias negativas:
- O nivel de salinidade da auga sobe. Como resultado, as plantas non adaptadas a tales condicións morren.
- O número de peixes no lago está a diminuír.
- O sistema de transporte nas zonas pouco profundas sofre - a auga retrocede gradualmente das cidades con portos.
A un ritmo similar de descenso dos niveis de auga, en poucas décadas a parte norte do mar Caspio converterase en terra.
Existen varias razóns para o afondamento da área de auga.
En primeiro lugar, inclúen o cambio climático na rexión, especialmente na conca do Volga, que é a principal fonte de nutrición do encoro. Nos últimos 15-20 anos, a temperatura media do aire no mar Caspio aumentou un grao.
O mar Caspio non ten fontes comúns que o conectan con outros mares e océanos, polo que o seu nivel está afectado pola cantidade de precipitacións, a taxa de evaporación e os fluxos fluviais. Un aumento da temperatura provocou unha maior evaporación da auga da superficie do depósito.
Hoxe, o mar Caspio ten un saldo negativo da auga: evapora máis do que vén de fóra.
Pesca
O Caspio é coñecido por valiosas variedades de peixe. É aquí onde se realiza máis do 80% da produción mundial de esturón. Hoxe no mar Caspio hai unhas 130 especies de peixes. O norte do encoro e a desembocadura do Volga son especialmente valorados: nestes lugares hai unha concentración máxima de esturión, estelado e beluga. Tamén nesta parte do corpo de auga hai moitas focas. Por este motivo, incluso durante a Unión Soviética, esta rexión foi considerada unha área de conservación.
Un dos principais problemas ambientais do mar Caspio é un exceso de pesca de peixes esturións. Este peixe considérase valioso por mor do caviar (algúns o chaman "ouro negro"). O Caspio subministra máis do 90% do seu volume global.
O colapso da URSS provocou a abolición do monopolio da pesca de esturións en Azerbaiyán e Turkmenistán. Como resultado, a captura destes peixes comezou a ser masiva. Hoxe, os esturóns están en vías de extinción. Os cazadores furtivos destruíron máis do 90% das existencias de esturións.
Existen medidas para preservar artificialmente o resto de peixes, pero só o medio natural pode compensar a perda.
O mar Caspio é un corpo único de auga. Preste atención a ela, resolvendo problemas ambientais., Axudará a preservar a zona de auga e os seus ecosistemas.
Flutuación constante do nivel do mar
Outro problema son as flutuacións do nivel do mar, a baixada da auga e a redución da superficie da auga e da zona de andel. A cantidade de auga que flúe dos ríos que desembocan no mar diminuíu. Isto foi facilitado pola construción de estruturas hidráulicas e o desvío da auga do río en encoros.
p, bloqueo 3,0,0,0,0,0 ->
Mostras de auga e sedimentos do fondo do mar Caspio demostran que a zona de auga está contaminada con fenoles e diversos metais: mercurio e chumbo, cadmio e arsénico, níquel e vanadio, bario, cobre e cinc.O nivel destes elementos químicos na auga supera todas as normas admisibles, que prexudican significativamente o mar e os seus habitantes. Outro problema é a formación de zonas libres de osíxeno no mar, o que pode provocar consecuencias desastrosas. Ademais, a penetración de organismos exóticos prexudica o ecosistema do mar Caspio. Anteriormente, existía unha especie de campo de adestramento para a introdución de novas especies.
p, blockquote 4,1,0,0,0 ->
p, blockquote 5,0,0,0,0 ->
Causas dos problemas ambientais do mar Caspio
Os problemas ambientais anteriores ao mar Caspio xurdiron polas seguintes razóns:
p, blockquote 6.0,0,1,0 ->
- pesca excesiva
- construción de varias estruturas sobre a auga,
- contaminación da auga por residuos industriais e domésticos,
- ameaza do complexo agrícola da economía de petróleo e gas, química, metalúrxica, enerxética,
- actividade de cazadores furtivos,
- outros efectos no ecosistema mariño,
- falta de acordo dos países caspios sobre a protección da área de auga.
Estes factores prexudiciais de influencia levaron a que o mar Caspio perdeu a posibilidade de autorregularse e autolimpiarse. Se non intensifica actividades dirixidas a preservar a ecoloxía do mar, perderá a produtividade do peixe e converterase nun depósito con augas residuais sucias.
p, blockquote 7,0,0,0,0 -> p, blockquote 8,0,0,0,1 ->
O mar Caspio está rodeado de varios estados, polo tanto, a solución dos problemas ecolóxicos do encoro debería ser un asunto común destes países. Se non se coida da conservación do ecosistema do Caspio, polo tanto non só se perderán reservas valiosas de recursos hídricos, senón tamén moitas especies de plantas e animais mariños.
Os principais problemas ambientais do mar Caspio
Os problemas ambientais do Caspio xurdiron e seguen a desenvolverse rapidamente polos seguintes motivos:
- descontrolado, incluíndo caza furtiva, pesca,
- a construción de centrais hidroeléctricas e diques en ríos que alimentan o mar,
- contaminación da auga por augas residuais e residuos sólidos,
- emisións de petróleo,
- meterse no mar da química empregada para procesar campos,
- falta de consentimento dos estados litorais caspianos sobre a cuestión da protección e limpeza da zona de auga.
Se non desenvolve medidas conxuntas para limpar a zona de auga, nun par de décadas o Caspio perderá a produtividade do peixe e converterase nun só depósito sucio cheo de augas residuais.
Contaminación das augas residuais
As augas caspias están contaminadas non só como consecuencia de emisións accidentais de petróleo. O Volga e todos os demais ríos, transportando as súas augas ao mar Caspio, traen consigo toneladas de residuos humanos, así como residuos sólidos domésticos.
Moitas cidades costeiras non teñen plantas de tratamento de augas residuais e sumidoiros, tanto das casas como das empresas, xusto ao mar.
As augas sucias que desembocan no Caspio crean zonas perigosas sen osíxeno - xa apareceron no sur da rexión. Trátase de partes do mar onde, debido ao alto nivel de contaminación, perece toda a vexetación mariña que produce osíxeno e todos os habitantes mariños morren despois das algas.