O camiño da civilización terrestre, seguindo dun mono a un home, inclúe a etapa dos simios. Os científicos cren que os primates máis altos con homo sapiens, en particular, teñen a súa orixe en tres especies de primates antigos, onde ademais do ramapithecus e o australopithecus, é simplemente imposible ignorar o dryopithecus. Iso home antigo driopiteco contén o número predominante de signos dun mono, o seu nome di, onde a palabra grega "pithek" tradúcese como mono. Pero "drio", na mesma lingua grega, significa unha árbore, que dá un indicio de hábitat e axuda a comprender algo sobre o estilo de vida do dryopithecus.
Estes antropoides, que viviron durante o Mioceno hai 30-9 millóns de anos, son moi probablemente os antepasados tanto de chimpancés como de gorilas e humanos. A xulgar por datos moleculares, orangutáns e gibóns (gibóns, huloks, nomaskus e siamangas) dirixíronse á rama dos monos pongídeos ou antropomorfas (gibón, gorila, orangután, chimpancé) moito antes.
Tipos de Driepithecus
Os primeiros rastros da evolución desta especie atopáronse no sueste de África nunha depresión derivada da subsidencia da terra entre os pregamentos paralelos (val do rift). Durante este período da existencia do planeta, as correntes de convección térmica que circulaban polo manto terrestre provocaron roturas da codia terrestre en bloques separados.
Esta subfamilia de simios extintos divídese en 3 subxéneros: dryopithecus, sivapithecus, proconsul, así como en varias especies: Dryopithecus wuduensis, Dryopithecus fontani, Dryopithecus branco, iDryopithecus laietanus, Dryopithecus crusafonti. Para a comodidade de comprender con quen tratan os científicos, o antepasado do secófito, que vivía no continente africano, foi nomeado como un número de Afropiteos. Co tempo, cando esta especie se desenvolveu en toda África e Arabia, chámase heliopithecus, e coa penetración de Europa e Asia chámase heliopithecus.
Aspecto Dryopithecus
A xulgar polos restos que sobreviviron ata a nosa época, o driopithecus era en moitos aspectos semellante ás modernas aragostas e monos gibbon. Cunha relación de crecemento (aproximadamente 60 cm ou 1 m) e anteliminacións de gran lonxitude, tal criatura podería moverse facilmente polas ramas das árbores, así como moverse rapidamente na superficie da terra a catro patas.
Fig. 1 - Dryopithecus
A mandíbula masiva, que sobresae cara adiante, ten un queixo chanfreado, unha fronte inclinada baixa, cristas infraorbitarias e unha pequena altura do cranio, o que fai que pareza un mono o máximo posible. Lonxe de ser humano e cerebro secopiteco, cuxo volume non superou os 320-350 cm³. E os grandes molares tiñan signos característicos de todos os homínidos. Pero á vista da fina capa de esmalte, os carnívoros e a posibilidade de masticar comida en bruto apenas paga a pena falar. Os narices planos coas narices anchas, podían cheirar o achegamento dos depredadores, atopar rapidamente aos seus irmáns e foron moi útiles para atopar comida.
Dadas as características estruturais dos esqueletos de individuos dalgunhas especies de dryopithecus (Dryopithecus brancoi e Dryopithecus laietanus), algúns científicos teñen o valor de suxerir a posibilidade do seu movemento nunha superficie dura en dúas extremidades posteriores. Non se atopou ningunha evidencia convincente desta hipótese. Pero a densa liña de cabelo, característica dos animais, en dryopithecus fíxose moito menos común.
Para ter unha idea do método de movemento destes antropoides ao longo das ramas e do firmamento da terra, basta con mirar detidamente as accións similares de orangutáns e monos gibóns. De todas as especies de dryopithecus (anoyapithecus que se atopa en Cataluña, pyrolapithecus, udobnopitek de Xeorxia, etc.), a rama máis próxima aos humanos é o ramapithecus.
Estilo de vida do Driopithecus
Durante o hábitat do dryopithecus, apenas foi necesario sorprender coa deriva dos continentes, que chocaron entre si, o que provocou desastres que asustaron a grandeza das súas consecuencias. Nese momento, África estrelouse en Europa e Asia, o que provocou a formación dos Alpes e a aparición na Terra do Himalaia, Rochas e Andes. Dada a mobilidade da codia terrestre, a presenza de grandes depredadores e outros perigos que asustaban ao entón aínda non vello planeta, o driopithecus sentíase máis seguro ao instalarse a unha altura baixo a cuberta de densas coroas de enormes árbores.
Ademais, o seu físico era ideal para un estilo de vida nun hábitat de árbores. Estas criaturas puideron sentarse en ramas grosas durante moito tempo, endereitarse as costas, sen sentir molestias. Non privados da oportunidade de camiñar no chan, o driopithecus pasou a maior parte da vida nas árbores: durmían, comían comida, coidaban a familiares e nenos. Foi aquí onde o driopite fixo os primeiros intentos de educar ao público.
E dado que na dieta do driopithecus, formada por grans, raíces e outras vexetacións, as froitas e as bagas eran especialmente favoritas, vivir nas árbores prometía non só unha relativa seguridade e unha oportunidade para establecer relacións na manada, senón que as achegou á base alimentaria. A confirmación do anterior é unha fina capa de esmalte nos molares, que proporcionou nutrición de alta calidade só con agasallos da natureza tan ríxidos como froitas e froitos, pero non carne crúa. Certo, non se descarta a probabilidade de insectivorousidade destes antropoides. Afortunadamente, vivían en bosques tropicais cunha abundante vexetación exuberante, moitos insectos e un clima favorable que non precisaba preocupación polo illamento das casas.
A comodidade da vida nas árbores derivaba da presenza dunha articulación esférica do húmero, que aseguraba a capacidade do brazo para xirar en todas as direccións. Isto non podería ser o caso de mamíferos tetrápodos que conducen un modo de vida terrenal. Somos o que somos, porque o desenvolvemento da clavícula e a capacidade do antebrazo para realizar movementos rotativos, tanto cara ao interior como cara ao exterior, son característicos só dos primates e dos humanos. As extremidades dos secéreos poderían facer movementos de máis de 180 °. O feito de que os nosos antepasados afastados puidesen vivir nas árbores evidénciase polos peculiares patróns das mans e dos pés que conservamos.
A vantaxe na selección natural proporcionouse precisamente Estilo de vida do Driopithecuscando non había outro xeito de saír, como mellorar os movementos complexos e finamente coordinados. Por exemplo: vivir nas árbores requiriu o desenvolvemento da función de captura do pincel dos monos, o que non podía levar á capacidade de manipular obxectos e, finalmente, lograr habilidades motoras das mans dunha persoa moderna e un bo desenvolvemento cerebral, como base para estimular un comportamento complicado.
Ademais de mellorar a coordinación dos movementos, estas criaturas xa tiñan a visión binocular da cor e o cerebro comezou a cambiar, aínda que non tanto na dirección para aumentar o volume, senón nun cambio de estrutura a nivel molecular. O Driopithecus xa tiña visión estereoscópica e a capacidade de mover as tomas dos ollos ao plano frontal.
Lidando un xeito de vida manada con algúns instrumentos de comunicación, o driopithecus podía vivir do xeito en que vivían só porque eles, como case todos os grandes monos, estaban caracterizados por unha baixa fecundidade. Un lugar importante na súa vida ocupouno o coidado da descendencia, reforzada pola estreita conexión da nai e do neno. Ademais, a vida xuntos fixo posible combinar esforzos para protexerse contra animais salvaxes e outros riscos ambientais.
Ferramentas
Vivindo tanto na terra como nas árbores, estas criaturas humanoides non tiñan un cerebro e mans suficientemente desenvolvidas, o que é un requisito previo para a fabricación de polo menos algunhas ferramentas. Certo, a pesar do nivel primitivo de desenvolvemento mental, aínda se atopaban nun estadio de evolución máis elevado que outros animais. O Driopithecus aprendeu a manipular obxectos circundantes e a atopar aplicacións útiles para ósos, paus, pedras e seixos, que se empregaron como ferramentas do dryopiteco para facilitar a supervivencia en condicións difíciles.
Descubrimentos históricos
As primeiras evidencias fósiles que confirman a existencia do dryopiteo foron o húmero e a mandíbula inferior, sobre a que se conservaron os dentes. Estes artefactos foron descubertos polo científico Lartet en 1856 en Francia. Os primeiros achados foron seguidos por outros: os restos de secófitos en Hungría, España, China, Turquía, Kenia.
Fig. 2 - Cráneo de Dryopithecus
A mandíbula do ramapithecus, de todas as especies de secéreos máis próximos ao home moderno, atopouse en 1934 na India (nas montañas de Sivalik), e o nome do deus Rama empregouse no nome. O hábitat do ramapithecus é unha época afastada dos tempos modernos hai 12-14 millóns de anos. Reducir o tamaño dos dentes desta criatura, o máis probable é que indique o uso dalgúns dispositivos e ferramentas, máis que os propios colmillos e garras, como sucedeu nos primeiros tempos.
Pero dado que hai moi poucos materiais fósiles da era desta especie, non se debe dicir con plena confianza que o Dryopithecus pertenza aos devanceiros dos humanos modernos ou ás ramas laterais da civilización.
Tempo de distribución
Dryopithecus, cuxa vida útil abarca o Mioceno, é dicir, hai uns 11-1 millóns de anos, semellaba máis a monos que a xente. En realidade así o foron. Os investigadores cren que estes mesmos representantes dos primates convertéronse nos antepasados de moitos monos modernos:
O Driopithecus tamén é un antepasado humano extinto.
En que condicións vivían estas criaturas? Para entendelo, recorremos á escala xeolóxica. Así, o período de vida do driopithecus semella este:
- Eono - Fanerozoico.
- Era - Cenozoico.
- O período é Neogeno.
- División - Mioceno.
- O nivel é o final do Serraval ou o comezo do tortoniano.
Os primeiros restos desta especie máis antiga descubríronse en Francia, despois en Hungría, China e África oriental.
Funcións de aparencia
O estilo de vida, o aspecto e as ferramentas do dryopithecus están moi mal estudadas, xa que os científicos teñen un material extremadamente limitado nas mans. Polo tanto, moitas informacións son de natureza hipotética. Crese que este primate ten as características do seu aspecto semellante aos gibóns e orangutáns modernos. Os investigadores suxiren que Driopithecus semellaba así:
- Crecemento non superior a 1 metro.
- Preliminares longos, grazas aos cales o noso antepasado puido subir árbores.
- O cranio é pequeno, cun maxilar rugoso e un queixo inclinado.
- A fronte é baixa, as dorsales supraorbitais son características.
- O nariz era liso, as fosas nasais estaban separadas.
- A liña de pelo do corpo faise máis rara que a de especies máis antigas.
- Faltaba a cola.
Suponse que estes monos poderían moverse no chan a catro patas. Algúns científicos están seguros de que o secófito se moveu nas súas extremidades posteriores, do mesmo xeito que as persoas modernas (as características estruturais do seu esqueleto non excluen esta posibilidade), pero non puideron demostrar esta teoría.
O volume do seu cerebro non difería de tamaño, segundo a análise de fragmentos que nos chegaron, os investigadores concluíron que non superaba os 350 cm³. Non empregaron ferramentas. Pero os investigadores suxiren que, do mesmo xeito que os monos modernos, o driopithecus podería adaptar obxectos aleatorios para realizar determinadas accións. Por exemplo, rompe o coco cunha pedra pesada.
Tendo en conta o período de vida do dryopithecus, que transcorreu hai uns 11-9 millóns de anos, consideramos que especies de simios antropoides emiten na ciencia:
- Os afropitecanos son representantes de Dryopithecus, cuxos restos foron descubertos no leste de África.
- Bebedores españois: atopados en España.
- Rudapiteks - en Hungría.
- Heliopithecus - en Arabia e en toda África.
- Griffopithecus - simios antropoides que se trasladan a Eurasia.
- Os procónsulos son os maiores individuos.
Suponse que o reasentamento tivo lugar do seguinte xeito: ao principio houbo afropitecanos, que se estenderon gradualmente por todo o continente - formáronse heliopitecinas. Cando estes últimos se estableceron en Europa e Asia, apareceu o griffophehecus. De feito, todos eles son driopithecus, diferentes na rexión da súa residencia e, polo tanto, nalgunhas características do seu aspecto.
O específico da época
A vida útil do driopithecus abarca varios millóns de anos. Interesan as condicións nas que se viron obrigados a existir. Para comprender este problema, debes estudar as características da era do Mioceno.
Como resultado do movemento, os continentes non son océanos divididos, polo que os habitantes daqueles tempos teñen a oportunidade de mudarse de África a Europa e Asia. Australia e América do Sur aínda están separadas polas augas dos océanos, polo que as formas de vida destes continentes fórmanse de moitos xeitos únicos.
O clima era máis frío, apareceron un gran número de estepas. Quizais esta é precisamente a razón pola que os nosos afastados antepasados baixaron das árbores e comezaron a camiñar no chan. Aparecen moitos cereais, herbívoros e roedores.
A orixe e evolución do dryopithecus
Suponse que o antepasado de Dryopithecus (Afropithecus) comezou o seu desenvolvemento evolutivo nalgún lugar no sur do val do Rift de África oriental e logo se estendeu por África e mesmo vagou pola Península Árabe (heliopithecus). Entón, xa baixo o nome de griffopitec, fixo un camiño non só a Asia, senón tamén a Europa.
Presuntamente, o Dryopithecus está relacionado cos restos atopados en Cataluña. Este é o anoyapithecus (Anoiapithecus brevirostris), que ten unha semellanza notable co afrófito e os simios antropoides modernos. Os pirolapithecus (Pierolapithecus catalaunicus) atopados na mesma Cataluña e udabnopithecus (Udabnopithecus garedziensis) tamén se atopan en Xeorxia.
Os científicos cren que o estilo de vida da manada era característico do driopithecus.
Aparición de Dryopithecus
A aparencia driopithecus foi bastante despretensiosa. O dryopithecus tiña uns 60 cm de longo, e a xulgar polo feito de que levaba principalmente un estilo de vida das árbores, os seus extremos eran máis longos que as súas extremidades posteriores, o que lle permitía moverse con confianza dunha rama a outra, como os seus modernos parentes afastados - gibóns e Oragutáns.
Algúns investigadores, tendo estudado as peculiaridades do esqueleto de individuos pertencentes a especies como Dryopithecus laietanus e Dryopithecus brancoi, teñen a hipótese de que o bipodalismo era inherente ao Spanopithecus e Rudapittec, é dicir, á capacidade de erguerse en virtude do cal, como resultado dunha serie de actos motorizados automatizados que se realizan como resultado a coordinación complexa dos músculos das extremidades e do tronco, é levada a cabo pola coñecida variedade de movemento bípedo. Con este movemento, o apoio nunha perna alterna alternativamente e cíclicamente con apoio en ambas as pernas e transferencia de apoio na segunda perna.
Atopáronse restos de driopithecus en África oriental e Eurasia.
Con este suposto espertou interese no mundo científico, con todo, outros estudos non confirmaron esta hipótese.
Funcións de estilo de vida
Examinamos o driopithecus: o período de vida, o hábitat e as características estruturais. Todo isto determinou as peculiaridades do seu estilo de vida. Segundo os investigadores, estes monos vivían en paquetes, preferían escapar dos depredadores nas ramas das árbores altas. É por iso que, tendo a capacidade de moverse pola terra, estas criaturas antigas descoidárona, escondéndose nas coroas das árbores. Aquí durmiron e comeron, coidaron da descendencia. Ademais, era moi doado conseguir alimentos para estas criaturas herbívoras nas árbores.
O cambio das condicións de vida obrigou ao driopithecus, cuxo período de vida se consideraba anteriormente, a coordinar as súas accións con outros membros do paquete, o único xeito de sobrevivir. Esta converteuse na base para a aparición dunha sociedade primitiva. Por suposto, aínda non falaron, pero podían dar uns aos outros os sinais máis sinxelos e gritar advertencias de perigo. Estes monos destacaron pola súa escasa fecundidade, polo que o seu instinto materno e o coidado da descendencia desenvolvéronse ben.
Dryopithecus converteuse na etapa máis importante no desenvolvemento evolutivo da humanidade. Estas criaturas humanoides, con toda a súa primitividade, puideron sobrevivir en condicións difíciles, en gran parte debido á capacidade de actuar xuntos.