Pode que non pareza incrible, pero algúns feitos indican que o selo é máis intelixente que o delfín. É máis intelixente que as baleas asasinas, as bolboretas, os golfiños de botella e moitos outros representantes da gran familia de golfiños. Se, por exemplo, protexes os golfiños de natación cunha rede de xeito que sobresaia polo menos 30 cm da auga, o mamífero nunca se adiviñará de saltar sobre ela e nadar. Ela apresurarase dentro desta barreira mítica e chiscará con claridade. Deste xeito, os equipos de barcos de pesca capturan golfiños nas redes da carteira. Cun selo, isto nunca funcionará. O animal supera facilmente este obstáculo sen pensar nin un segundo.

O feito de que o selo sexa máis intelixente que o delfín tamén o confirman numerosas observacións dos adestradores. A miúdo notaron que este pequeno selo domina diversas sabidurías circenses moito máis rápido que un representante da familia dos golfiños. Pode bailar, cantar, imitar a salvación dun home afogado imaxinario, comunicarse con xestos e incluso facer cálculos aritméticos sinxelos. O selo é capaz de nadar a certa velocidade ao mando, mergullo en diferentes momentos e a diferentes profundidades.

Estes animais teñen trazos de carácter pronunciados. Eles, como a xente, son preguiceiros e traballadores, curiosos e non moi. Hai animais tranquilos e amables, hai irritables. Nerpa é capaz de vontade de retardar a frecuencia de contracción do músculo cardíaco e, polo tanto, reducir o consumo de osíxeno. Isto é importante ao mergullo en profundidade. En condicións adversas, cando hai pouca alimentación, o feto dunha muller embarazada pode resorbarse ou bolillarse ata tempos mellores. Noutras palabras, a besta posúe perfectamente e controla o seu corpo, o que non se pode dicir sobre a "coroa da natureza".

Ao mesmo tempo, o mesmo oso polar busca cazas con moito éxito. Así que o oso nas súas capacidades mentais non é inferior ao pináculo. Isto fai unha conclusión moi sinxela: a xente, poñendo arrogantemente o delfín en desenvolvemento mental en primeiro lugar, obviamente apresurouse. Outros animais non teñen menos intelixencia, e cal deles é o máis intelixente.

Excelencia dos golfiños

O estado elevado dos golfiños entre os animais apareceu xunto a John Lilly, un investigador de delfíns da década de 1960 e amante das drogas psicotrópicas. El foi o primeiro en popularizar a idea de que os golfiños son intelixentes e máis tarde mesmo suxeriu que sexan máis intelixentes que os humanos.

En última instancia, despois dos anos 70, Lilly estaba desacreditado e aportou pouca contribución á ciencia dos golfiños. Pero a pesar dos esforzos dos científicos máis importantes de distanciarse das súas ideas estrañas (que os delfines estaban iluminados espiritualmente) e incluso dos máis tolos (que os golfiños se comunican con imaxes holográficas), o seu nome está inevitablemente asociado aos estudos de golfiños.

"É, e creo que a maioría dos delfinólogos estarán de acordo comigo, o pai de aprender a intelixencia dos delfíns", Justin Gregg escribe no seu libro "Os delfines son intelixentes?"

Dende o momento da investigación, os golfiños Lilly demostraron que entenden os sinais transmitidos por unha pantalla de televisión, distinguen partes do seu corpo, recoñecen a súa propia imaxe no espello e teñen un repertorio de asubíos complexos e incluso nomes.

En calquera caso, todas estas ideas foron dubidadas recentemente. O libro de Gregg é o último ataque de guerra entre a neuroanatomía, o comportamento e a comunicación - entre as ideas de que os delfines son especiais e que están a par con moitas outras criaturas.

Como se decatou?

Se un rabaño de golfiños está protexido por unha rede que sairá da auga durante só 30 centímetros, non se darán conta de que pode saltar sobre a rede e liberarse. Os golfiños nadarán dentro desta insignificante barreira e chiscarán. Este é o xeito no que os barcos de pesca capturan golfiños usando as súas redes de carteira. Con selos falla un truco. Este representante da familia superará facilmente o obstáculo; esta non será a máis leve dificultade para el.

As focas non son peores que os golfiños adestradores.

O feito de que o selo está mellor desenvolvido que o delfín que din os adestradores dos golfiños. Argumentan que estes selos dominan varios trucos moito máis rápido que os membros da familia dos golfiños. Os selos poden cantar, bailar, comunicarse con xestos, salvar a xente que finxe afogarse e incluso realizar unha aritmética básica. Estas focas poden mergullarse a varias profundidades ao mando e nadar a unha velocidade determinada.

Cal é a vantaxe intelectual?

O selo ten características individuais distintivas. Son como a xente curiosa, pasiva, traballadora e perezosa.

Hai individuos cun carácter benévolo e hai selos irritables.

Os selos teñen diferentes personaxes.

Estas focas poden diminuír o ritmo da contracción do músculo cardíaco, diminuíndo o consumo de osíxeno. Isto é extremadamente importante ao mergullo en profundidade.

Se hai problemas co alimento, entón o feto nunha muller embarazada pódese conservar ata que os tempos adecuados ou se disolvan completamente. É dicir, o selo posúe perfectamente o seu corpo e pode controlalo.

Tanto golfiños como focas - ambos destes animais teñen unha intelixencia elevada.

Pero, a pesar das habilidades intelectuais dos focos, os osos polares os cazan con grande éxito. É dicir, podemos dicir que os osos son animais tan intelixentes como as focas.

De aí que a conclusión suxírese: se o golfiño merece o primeiro lugar entre os animais nas súas habilidades mentais. Por iso, outros animais non teñen menos intelixencia, cal é o máis intelixente.

Se atopas un erro, seleccione un anaco de texto e prema Ctrl + Enter.

Nerpa traga comida sen mastigar: non hai limpeza mecánica dos dentes. Na placa resultante recóllese moita infección, polo que unha mordida do selo de Baikal está chea de intoxicación sanguínea. Un Laska de seis meses está adestrado específicamente para fotografarse cos visitantes da nerpinaria, pero teña en conta que Evgeny Baranov dálle un peixe nun longo pin de roupa.

Investigador senior do Instituto Limnolóxico suxire que as focas son moito máis intelixentes que os golfiños

O selo de Baikal ten unha fluidez no ioga, permítelle retardar o ritmo cardíaco e prescindir do osíxeno durante máis dunha hora. E calquera alumno envexaría as habilidades das mulleres para pospoñer un embarazo non desexado durante un ano ou incluso disolver o feto.

Non existe esa palabra - nerpinaria
Os editores de SM Number One interesáronse por Yevgeny Baranov como consultor científico para Nerpinaria (a atracción con selos de Baikal adestrados aberto en Irkutsk hai aproximadamente un ano, hoxe é o único do mundo).
- En realidade, non existe esa palabra - nerpinaria. Aínda non foi introducido nos dicionarios ", afirma Evgeny Alekseevich. - Agardemos que os lingüistas corrixan este asunto. Seguimos outros obxectivos, ao abrir Nerpinaria queremos chamar a atención sobre o selo Baikal. Os seus problemas. Non é ningún segredo que non só os estranxeiros - moitos residentes da nosa rexión non viron á amante do lago Baikal.
A oportunidade de mirar o selo, por suposto, existía antes (por exemplo, no Instituto Limnolóxico), pero o selo Baikal adestrado é case unha sensación. Durante 20-30 mil anos, o home está presa de selos. Debe estar de acordo en que o termo é grave, polo que a nivel xenético o selo desenvolve unha persistente alerta aos humanos. Mentres tanto, Yevgeny Baranov cre que o selo de Baikal non só non é máis parvo que un delfín, e que nalgúns casos pode ser chamado moito máis curioso. E demostrouno na práctica. Os empregados de cola da nerpinaria Nessi e Tito poden agora ser chamados de forma segura as estrelas da etapa de auga. Poden cantar, bailar unha lambada e rock and roll, salvar a un home afogado imaxinario, mostrar unha tormenta no lago Baikal, realizar cálculos aritméticos sinxelos e falar con xestos.
- O feito de que o selo sexa susceptible de adestramento coñécese desde hai moito tempo. Comezaron a ensinar equipos no laboratorio de bioloxía de peixes e mamíferos acuáticos ", afirma un investigador principal do Instituto Limnolóxico (traballar en nerpinaria para Yevgeny Baranov é só un pasatempo desinteresado. - Nota). - Para experimentos, ensinámoslle o selo a mergullarse en diferentes momentos, a nadar a certa velocidade e así sucesivamente. Descubrimos que o selo de Baikal pode, como ningunha outra especie de selo, estar baixo auga ata setenta minutos. Por forza de vontade, diminúe o latido do corazón, reducindo así o consumo de osíxeno. De que serve este coñecemento? Non é ningún segredo que todas as enfermidades cardiovasculares dos humanos están asociadas á fame de osíxeno e non nos faría mal aprender o mesmo control sobre o noso corpo.
Os experimentos non se realizan só en laboratorios. Como experimento, dous selos de laboratorio foron liberados en estado salvaxe:
"Durante o día, Zlyuka e Masha (chamáronse os nomes experimentais. Aproximadamente. Auth.) Levaban equipos que gravaban onde e con que velocidade nadaban as focas, fotografaban obxectos de alimentación", di Yevgeny Baranov. - Entón os equipos separáronse, puxéronse á superficie e comezaron a enviar sinais de radio. Tomamos probas e confirmamos a suposición de que o selo, ao contrario da crenza popular, se alimenta principalmente de peixes pequenos. É dicir, aforra a Baikal da reasentación por peixes inútiles e sen ánimo de lucro. Hai unha idea de equipar os selos con este equipo non durante un día, senón durante todo o ano, pero este equipo é moi caro - uns 90.000 dólares. A Fundación Ruso-Americana das Ciencias Civís respondeu cunha negativa educada á nosa solicitude de axuda con cartos: din que a obra é moi fermosa, pero que non podemos axudar con tales medios.
Aínda non está claro se o selo desaparece ou non.
Actualmente, os científicos teñen que usar o método de contar a poboación do selo, que se distingue por un erro elevado. Evgeny Baranov dixo que hai un novo método que permitirá contar todos os selos de Baikal sen excepción:
- Con compañeiros de Nizhny Novgorod, desenvolvemos un método de contabilidade hidroacústica. Nerpa é o maior habitante do lago Baikal, reflicte perfectamente o feixe sonar, xa que se acumula moito aire (o principal reflector da radiación) nos pulmóns e na cavidade oral. Probamos o dispositivo en Zluka, ela realizou ordes, baixou ao fondo, colgou a cabeza cara abaixo, de lado e así por diante. Como resultado, agora non só podemos contar todos os selos, senón tamén rastrexalos na natureza. O proxecto require grandes fondos, que ata agora ninguén nos promete. E deberías apresurarte con isto, agora hai uns 90.000 focos, máis ou menos 30 mil. En que dirección nos equivocamos non se sabe. Ben, se hai 120, pero aínda hai 60? Que número crítico é difícil de calcular. Pero hai que ter en conta que o selo vive individualmente, o macho e a femia se reúnen só unha vez ao ano, no outono. Entón, se o número de selos é extremadamente pequeno, pode que non cumpran.
Por falta de fondos para o novo método, considérase o selo como o xeito desenvolvido polo científico irkutsk Vladimir Dmitrievich Pastukhov. En abril, os investigadores viaxan ao lago Baikal, o xeo rompe nos sitios de rexistro. Os científicos determinan a cantidade de descendencia producida este ano por excrementos e peles moladas. O traballo realízase en condicións extremas. Os investigadores teñen que moverse en motos xa en xeo quebradizo.
"Cruce con obstáculos", riu Evgeny Alekseevich. - Os membros da expedición móvense sempre de sur a norte, fuxindo do sol.
O nome do monstro e o astronauta
Nunha expedición ao norte do lago Baikal, Evgeny Baranov non volveu coas mans baleiras:
- Hai tres anos compráronse dous selos aos cazadores. Non recordo canto pagaron por eles, pero os homes estaban listos para darlles case por nada, foi unha pena matar.
Os trucos chamábanse Nessie e Tito:
- Nessie - porque xusto nese momento naceu unha sensación sobre a aparición dun monstro no Lago Baikal como un Loch Ness, e Tito - en honra ao turista espacial Dennis Tito (ese ano voou ao espazo como parte da tripulación ruso-americana). Por certo, estudamos a biografía dun empresario americano - parecía unha persoa moi interesante. Descubriron que vive preto de Hollywood, pero aínda non hai unha dirección exacta. Agardamos que lle poidamos presentar aos selos do mesmo nome.
Nessie e Tito pareceron inmediatamente aos científicos animais moi intelixentes. Decidiron adestralos. Nesta ocasión a idea de abrir unha nerpinaria en Irkutsk comezou a formarse:
"Cada selo ten o seu propio carácter", di un investigador de mamíferos mariños. - Alguén é un traballador, alguén é un perezoso. Algúns entenden o humor, mentres que outros precisan traballar seriamente. Nessy e Tito tamén son diferentes entre si. A femia é máis executiva e Tito é unha estrela, a miúdo lle gusta traballar. Ámbolos dous adoran actuar ante unha gran multitude de persoas, oféndense se a audiencia lles pasa o adestrador durante moito tempo. Aléganse cando ven de novo ao traballador nerpinaria despois do seu regreso de vacacións. Señorita, entón.
Por suposto, os científicos estaban preocupados por como as focas se levan nun acuario, pero estes medos non se confirmaron:
"Creo que en Nerpinaria séntense ben", tranquiliza Evgeni Alekseevich. - Créanse todas as condicións, o máis preto posible do natural. A auga é tan fría como en Baikal, a compañía Angarsk fabricou equipos de refrixeración. As focas aliméntanse exclusivamente de peixe, non permitimos ningunha innovación na dieta. Existe un sistema de desinfección porque non hai microbios na auga de Baikal e hai moita xente.
Dar a luz a xemelgos de diferentes pais
Os descendentes de Nessie e Tito non esperan, en catividade, que non se reproduzan focas. Non o considere posible.
- Se a femia sente que as condicións non son adecuadas para o parto, o feto absorbe ou consérvase durante un ano do mesmo xeito que o de martens, di Yevgeny Baranov. - Ocorre que despois deste período a femia estará cuberta por outro macho, e xa pode dar a luz a xemelgos de diferentes pais, e non hai problemas de aliminación entre as focas. Pero en serio, esta posibilidade de "planificar a familia" é un poderoso mecanismo para evitar a superpoboación no lago Baikal. As femias débiles ás que non lles faltará o peixe esquecerán simplemente como dar a luz. Pola contra, en condicións favorables, ata o 95 por cento de todas as mulleres poden dar a luz.
Un estudo serio do selo de Baikal leva xa preto de corenta anos, pero ata o momento considérase que esta especie de selo está mal entendida.
“Mentres tanto, nalgúns casos, o selo é moito máis intelixente que o golfiño, polo menos, como o delfín, pode pasar de particular a xeral. O factor antropoxénico non foi o último papel neste papel. Nerpa é moi esquiva nunha situación crítica. Así, por exemplo, un golfiño nunca se adiviñaría de saltar pola rede por riba das carrozas, como o noso selo.
Segundo o científico, as focas pódense empregar coas calidades máis inesperadas, por exemplo, para buscar redes de caza furtiva no lago Baikal. Pero para a ciencia, o selo de Baikal é valioso en si mesmo. Hai que estudar o selo, e pode ensinar moito.
<Dossier "CM Número Un"
Evgeny Alekseevich Baranov naceu en 1956 na vila de Lugovsky, distrito de Mamsko-Chuy. Estudou nunha escola secundaria da aldea de Mama. En 1978 formouse no Departamento de Física da Universidade Estatal de Novosibirsk. Dende 1982 traballa no Instituto Limnolóxico. En 1990 defendeu a súa tese sobre a fisioloxía do home e dos animais, candidata ás ciencias biolóxicas. Membro do Consello de Rusia sobre mamíferos mariños

Os golfiños teñen un cerebro grande

Ata o momento, a eliminación de habilidades de golfiños tratou dous temas principais: a anatomía e o comportamento.

En 2013, o anatomista Paul Manger publicou un artigo no que afirmaba a súa posición de que o gran cerebro do golfiño non ten nada que ver coa intelixencia.

Munger, un investigador da Universidade de Witwatersrand, en Sudáfrica, argumentou anteriormente que o cerebro grande do golfiño probablemente se desenvolvera para axudar ao animal a reter calor en lugar de realizar funcións cognitivas. Este artigo de 2006 foi moi criticado pola comunidade de investigación en delfinólogos.

No seu novo traballo (tamén escrito por Manger), aborda de xeito crítico o estudo da anatomía cerebral, os rexistros arqueolóxicos e a investigación comportamental a miúdo mencionada, chegando á conclusión de que os cetáceos non son máis intelixentes que outros invertebrados e que os seus cerebros grandes apareceron con outro propósito. Esta vez, cita moitas observacións de comportamento como un exemplo de recoñecemento de imaxe nun espello, que se realizou en setembro de 2011 e apareceu como resultado de Discover. Manger atopounos incompletos, incorrectos ou obsoletos.

Subscríbete á nosa canle en Yandex Zen. Alí podes atopar moitas cousas interesantes que nin sequera están no noso sitio.

Lori Marino, neuroanatomista da Universidade Emory que defende a intelixencia cerebral, está a traballar nunha reputación.

Os golfiños son moi intelixentes

Paga a pena acudir ao delfinario e queda claro que os golfiños poden facer moito, así como os seus "socios".

Outro argumento é que o comportamento dos golfiños non é tan impresionante como din sobre el, afirma Gregg. Como investigador profesional dos golfiños, observa que respecta os "logros" dos delfines no campo da cognición, pero cre que o público e outros investigadores sobreestimaron lixeiramente o seu nivel real de habilidades cognitivas. Ademais, moitos outros animais presentan as mesmas características impresionantes.

No seu libro, Gregg fai referencia a expertos que cuestionan o valor da proba de autopercepción no espello, que se cre que indica algún grao de autoconciencia. Gregg observa que os polbos e as pombas poden comportarse como golfiños se lles das un espello.

Ademais, Gregg afirma que as comunicacións con golfiños están sobrevaloradas. Aínda que os seus asubíos e clics son certamente formas complexas de sinais de audio, non obstante non teñen as características características da linguaxe humana (como a conclusión de conceptos e significados finitos ou a liberdade de emocións).

Para non perder nada interesante do mundo das altas tecnoloxías, subscríbete á nosa canle de noticias en Telegram. Alí aprenderás moito.

Ademais, critica os intentos de aplicar a teoría da información - unha rama das matemáticas - á información contida nos asubíos de golfiños. Pódese aplicar a teoría da información á comunicación animal? Gregg dubida e non está só.

Gregg subliña que os golfiños seguramente teñen moitas habilidades cognitivas impresionantes, pero moitos outros animais tamén. E non necesariamente o máis intelixente: moitas galiñas son tan intelixentes nalgunhas tarefas como os golfiños, cre Gregg. As arañas tamén demostran sorprendentes habilidades cognitivas, e aínda así teñen oito ollos.

Anhelo de coñecemento

É importante notar que os investigadores como Manger son superados por científicos que estudan as habilidades cognitivas de golfiños. É máis, ata Gregg está a tratar de distanciarse do pensamento da mediocridade dos golfiños - el prefire dicir que outros animais son máis intelixentes do que pensabamos.

Ata Gordon Gallup, un científico do comportamento neurocientífico que foi o primeiro en usar espellos para avaliar a presenza da autoconciencia nos primates, expresa dúbidas de que os golfiños sexan capaces diso.

"Na miña opinión, os vídeos rodados durante este experimento non son convincentes", dixo en 2011. "Son suxestivos, pero non convincentes".

Os argumentos contra a exclusividade dos delfíns derivan de tres ideas principais. En primeiro lugar, segundo Manger, os golfiños simplemente non son máis intelixentes que outros animais. En segundo lugar, é difícil comparar unha especie con outra. En terceiro lugar, hai poucos estudos sobre este tema para sacar conclusións contundentes.

A pesar da reputación dos animais cunha intelixencia excepcional, pode que os golfiños non sexan tan intelixentes como pensaban.

Scott Norris, un escritor da biociencia, sinala que o "astuto Scott Lilly" contribuíu moito á creación da imaxe de "golfiños intelixentes" na década de 1960. Estaba fascinado polos golfiños e pasou anos ensinándolles a falar. Os experimentos de Lilly foron éticos, ás veces incluso inmorais, pero non foi o único que intentaba ensinar a lingua dos animais aos que se atribuían os rudimentos da intelixencia. As comunicacións complexas nacen dos sistemas sociais e as interaccións sociais requiren outros trazos que moitas veces están asociados á intelixencia. Para formar e recordar as conexións sociais, aprender novos comportamentos e traballar xuntos, precisa unha cultura.

Ás veces parece que están sorrindo.

Desde este punto de vista, os golfiños demostran realmente o comportamento e as prácticas asociadas á cultura e á intelixencia desenvolvida. Norris sinala que os estudos de golfiños e baleas salvaxes demostran que a súa vocalización é o suficientemente diversa como específica para ser considerada unha lingua. Os golfiños dominan facilmente o novo comportamento e son incluso capaces de imitar. Rastrexan complexas xerarquías sociais dentro e entre grupos. Incluso, como sabedes, inventan novas formas de comportamento como resposta a novas situacións, e isto, segundo Norris, algúns científicos consideran "o trazo máis distintivo da intelixencia". Ademais, os golfiños poden incluso ensinarse uns aos outros este novo comportamento. Norris describe como algunhas poboacións de golfiños usaron esponxas para protexelos de arañazos e ensinoulle a outras esta técnica. Moitos consideran que esta transferencia de prácticas é a orixe da cultura.

Si, os golfiños parecen máis intelixentes que moitas especies, pero o seu comportamento non é de ningún xeito único para os golfiños. Moitos animais, como xabaríns, cans, primates ou leóns mariños, teñen vocalización complexa, relacións sociais, capacidade para aprender, imitar e adaptarse a novas situacións, igual de difícil. Moitas destrezas, en particular o adestramento, desenvólvense máis noutras especies que en golfiños. O intercambio cultural, que aínda se demostrou entre os golfiños, é menos común, pero outros animais aínda non se entenden ben. Pódense identificar outros exemplos.

Ven ao noso chat especial de Telegram. Sempre hai quen debater con novas do mundo da alta tecnoloxía.

O problema non é só e non tanto se os golfiños son intelixentes, porque nun certo nivel son realmente intelixentes, senón se son máis intelixentes que outros animais, e aínda así non se sabe. Os golfiños adoran atribuír os trazos humanos. Moitos golfiños poden distinguir "caras" e "sorrisos", que non se pode dicir, por exemplo, do xabaril. Mirando esta cara sonriente, comezamos a ver xente en golfiños. Os golfiños son intelixentes? Todo depende do intelixente que queiras velos.

✅ Nomes

Os zoólogos descubriron que os golfiños dan nome aos seus fillos. Como entenden isto? Cando os científicos observaron unha bandada de golfiños, observaron que o golfiño feminino dá outra voz. E o que sorprende é que para cada tipo de ultrasonido (squeak) un cachorro diferente reaccionou e respondeu, e non o paquete enteiro.

✅ Comida para bebés

A femia alimenta aos recentemente nados con leite de cachorros, así como á persoa.

A única diferenza entre unha persoa e un golfiño é que os mamíferos mariños non teñen a capacidade de inventar e desenvolver ferramentas para o traballo e a supervivencia, porque a natureza non os situou nas condicións nas que serían necesarios. Polo tanto, dado este feito, unha persoa é máis intelixente que un delfín!