Reino: | Eumetazoi |
Infraclase: | Placental |
Xénero: | † Mamuts |
- † Mammuthus africanavus (Arambourg, 1952)
- † Mammuthus armeniacus (Falconer, 1857)
- † Mammuthus columbi (Falconer, 1875) - Mammoth Columbus
- † Mammuthus exilis (Vincent J. Maglio), 1970 - Mammoth enano
- † Mammuthus fraasi
- † Mammuthus hayi (Barbour, 1915)
- † Imperator de Mammuthus (Leidy, 1858)
- † Mammuthus jeffersonii
- † Mammuthus lamarmorae (Major, 1883)
- † Mammuthus meridionalis (Nesti, 1825) - Mamut meridional
- † Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) - Mammoth lanoso
- † Mammuthus rumanus (Stefanescu, 1924)
- † Subplanifrones Mammuthus (Osborn, 1928)
- † Mammuthus sungari (Zhou, M.Z, 1959)
- † Mammuthus trogontherii (Polig, 1885) - Mamita estepa
- † Mammuthus creticus
millón de anos | Era | F-d | Era |
---|---|---|---|
Th | Para pero th n sobre s sobre th | ||
2,58 | |||
5,333 | Plioceno | N e sobre g e n | |
23,03 | Mioceno | ||
33,9 | Oligoceno | Páx pero l e sobre g e n | |
56,0 | Eoceno | ||
66,0 | Paleoceno | ||
251,9 | Mesozoico |
Os animais alcanzaron unha altura de 5,5 metros e un peso corporal de 14-15 toneladas, polo que os mamuts eran o dobre de pesados que os maiores mamíferos modernos terrestres: os elefantes africanos.
Descrición
A especie máis antiga do xénero (Subplanifróns de Mammuthus, Mammuthus africanavus) apareceu hai 3-4 millóns de anos en África (no Plioceno), a especie tardía de mamuts (colombiana, imperial) extinguiuse hai uns 11 mil anos. As poboacións relictas do mamuto lanoso, nas illas do Ártico inaccesibles para os humanos, viviron hai outros 4 mil anos.
Os mamuts estaban perfectamente adaptados á vida en condicións duras dun clima frío, vivían en Europa, Asia, África e América do Norte. O seu trazo característico era un abrigo denso. A xulgar polos restos escavados, vivían en grupos familiares de 10-30 individuos, así como de elefantes modernos.
Nos xacementos dun antigo home da idade da pedra se atoparon numerosos ósos de mamut; tamén se atoparon debuxos e esculturas de mamuts feitos por un home prehistórico.
En Siberia e Alaska, coñécense casos de presenza de cadáveres de mamuts, ben conservados debido á súa permanencia no grosor do permafrost.
Nome orixe
A palabra rusa "mamut" deriva supostamente de Mans. O mang ont é un "corno de terra" (hai outras etimoloxías) e achégase ao nome cristián Mamant, Dr. Mamuto, que en grego significa "materno", "mamar mamas maternas", desde o final μαμμα (mamá) - "nai".
A partir do idioma ruso, a palabra caeu en moitas linguas europeas, en particular, no inglés (en forma de Mammoth).
Fenotipo
En contra da crenza popular, os mamuts non son os antepasados dos elefantes modernos. Elefantes e mamuts africanos descendían dun antepasado común africano dun xénero extinto Primelephas familias de elefantes hai 5-6 millóns de anos e, posteriormente, as súas liñas desenvolvéronse en paralelo. As especies de mamuts euroasiaticas e norteamericanas orixináronse no mamuto sur hai aproximadamente 1,5 millóns de anos, os elefantes asiáticos apareceron hai uns 2 millóns de anos. Non obstante, segundo estudos xenéticos recentes, a probabilidade de hibridación periódica entre as liñas de elefantes e mamuts lanosos en Eurasia está permitida.
Os mamuts ao final do Plistoceno, hai 30 e 12 mil anos, en Eurasia, estaban representados por 1 especie (Mamuto lanoso) En América do Norte, a diversidade de especies nese momento era significativamente maior, ao mesmo tempo había polo menos 5 especies: Imperial, Colón, Mammuthus jeffersonii, Mammoth Nano e Lameiro Mamut, que vivían en distintas zonas climáticas .
Os principais tipos de mamuts non superaron o tamaño dos elefantes modernos, senón a especie norteamericana Imperator de Mammuthus (Imperial Mamut) alcanzou unha altura de 5,5 metros e unha masa de 14 toneladas, e especies ananas Mammuthus exilis e Mammuthus lamarmorae non superaba os 2 metros de altura e pesaba ata 900 kg.
En comparación cos elefantes modernos, os mamuts tiñan un corpo máis masivo (ver a regra de Bergman), patas máis curtas, cabelos máis longos, orellas máis pequenas (ver a regra de Allen) e longos ullos curvos, este último podería servir como mamut para a comida no inverno. baixo a neve. Os molares de mamut con numerosas placas finas de esmalte dentina eran moi adecuados para masticar comida de plantas grosas.
O tronco no extremo tiña unha extensión transversal, que, presuntamente, servía para rachar a neve, evitar a xeada do tronco e tamén empregar a neve para apagar a sede. A punta do tronco dos mamuts era sen pelo, o que indica o seu uso na extracción de alimentos.
Na parte traseira das especies máis setentrionais había unha coña que, como se pensaba anteriormente, estaba formada por procesos espinosos alargados das vértebras. Non obstante, os descubrimentos posteriores demostraron que non houbo grandes procesos na cochila mamut. Pero, como os camelos, alí os mamuts acumulaban poderosas reservas de graxa.
Esqueleto
Segundo a estrutura do esqueleto, o mamut lanoso tiña unha semellanza significativa co elefante indio agora vivo, que superou lixeiramente o seu tamaño, alcanzando os 5,5 m de longo e os 3,5 m de altura. Enormes mandíbulos - nun macho de ata 4 m de lonxitude, con un peso de ata 100 kg - situáronse na mandíbula superior, quedaron cara diante, dobrados e a base do tronco estaba sobre eles. A cabeza do mamut era máis grande que a dos elefantes modernos, a parte traseira é máis inclinada.
Molares moi grandes, dos cales os mamuts tiñan unha en cada metade da mandíbula, son lixeiramente máis anchos que os dun elefante e distínguense por un maior número e dureza de cápsulas de esmalte lamelar recheas de sustancia dental. A medida que levan, os dentes do mamut, como os dos elefantes modernos, mudáronse a outros novos - tal cambio podería producirse ata 6 veces na vida.
Xenoma de mamuts
En xuño de 2008 na revista "Actas da Academia Nacional de Ciencias"Publicouse un artigo sobre a análise do ADN mitocondrial obtido a partir de mostras de la de 13 mamuts. No mesmo ano, publicouse nesta revista un artigo sobre o xenoma mitocondrial doutros 5 mamuts, o que permitiu identificar dúas ramas filoxenéticas de mamuts lanosos. Unha rama filoxenética máis numerosa ocupaba espazos abertos territoriais moi grandes de Beringia. Unha rama menos numerosa vivía dentro das cuencas dos ríos Lena e Kolyma e extinguiuse varias decenas de miles de anos antes.
En maio de 2015 na revista "Bioloxía actual"Publicouse un artigo sobre a descodificación do xenoma de dous mamuts. O mamuto de Oymyakon viviu hai aproximadamente 44,8 mil anos, e o mamuto da illa de Wrangel - hai 4300 anos. Resultou que a poboación ancestral de ambos os mamuts pasou dúas veces polo "pescozo de botella" - hai 285 e 130 mil anos, cando o número de mamuts diminuíu drasticamente, e esta poboación volveu a recuperar a súa poboación. A terceira foi descifrada polo xene do mamut Chroma.
Os mamuts xeneticamente lanosos divídense en tres grupos:
- Grupo asiático, que apareceu hai máis de 450 mil anos,
- un grupo americano que apareceu hai uns 450 mil anos,
- un grupo intercontinental que emigrou desde América do Norte hai uns 300 mil anos.
Extinción
Durante varios millóns de anos de existencia, os mamuts experimentaron moitos cambios climáticos. Só nos últimos 100 mil anos, na última glaciación, os mamuts sobreviviron a varias glaciacións e o quecemento. A maioría dos mamuts desapareceron hai 14-10 mil anos ao final do Plistoceno ou ao comezo do Holoceno, ao mesmo tempo que a extinción de 34 xéneros de animais grandes (Gran extinción do Holoceno).
Hipóteses
Actualmente, hai dúas hipóteses principais da extinción de mamuts:
- o primeiro está baseado en que os cazadores do Paleolítico superior xogaron un papel significativo ou mesmo decisivo neste
- outro explica a extinción dos mamuts en maior medida por causas naturais (cambio rápido (quentamento) do clima hai 14-11 mil anos, a desaparición do abastecemento de alimentos para os mamuts).
Hai supostos máis exóticos, por exemplo, a consecuencia da caída dun cometa en América do Norte ou epizootias a gran escala, a acumulación de erros no código xenético, pero estes últimos permanecen na base de hipóteses que poden explicar só episodios individuais, e a maioría dos expertos non os apoia.
Cazadores de Mamuts
A primeira hipótese foi exposta no século XIX por Alfred Wallace, cando se descubriron os xacementos de persoas antigas con grandes acumulacións de ósos de mamut. Unha serie de ósos de mamuts (escápula, vértebras, costelas) coas puntas de copias do home primitivo pegado neles foron atopados no xacemento de Yanskaya do home primitivo, localidade de Lugovsky, os sitios de Sungir, Kostenki. Esta versión gañou rapidamente popularidade. Crese que unha persoa razoable xa hai uns 32.000 anos instalouse no norte de Eurasia, penetrou en América do Norte hai 15.000 anos e probablemente comezou rapidamente a cazar mamuts. Non obstante, baixo condicións favorables nas vastas estepas, a súa poboación era estable. Máis tarde, produciuse un quecemento, durante o cal a área de mamuts reduciuse significativamente, como sucedeu anteriormente, pero a caza activa provocou un exterminio case completo da especie. Científicos dirixidos por David Noges-Bravo do Museo Nacional de Ciencias Naturais en Madrid confirman os resultados da modelaxe a gran escala como apoio destes puntos de vista. Segundo as súas estimacións máis optimistas, foi suficiente matar 1 mamuto cada 3 anos para 1 persoa para exterminar por completo a todos os mamuts. Segundo estimacións pesimistas, foi suficiente para que a xente matase 1 mamuto cada 10 anos para que unha tribo de 20 persoas acadase o mesmo resultado.
Segundo as investigacións arqueolóxicas sobre alimentos dos neandertais da cultura mousteriana en Europa, a caza de mamuts e rinocerontes lanosos era a súa principal fonte de alimentos preferida. Cazaban con caza menor e máis rápida (cervos, cabalos salvaxes) con menos frecuencia, só a falta de maiores herbívoros. É posible que unha forte redución do número de mamuts no contexto da competencia por recursos de caza con persoas de tipo moderno fose un dos motivos da extinción dos neandertais.
En América do Norte, hai polo menos 12 "lugares para o sacrificio e a carnicería", o que supón un número moi importante para unha cultura a curto prazo como Clovis. O cumio da cultura Clovis estaba xusto no cume da extinción da megafauna, de xeito que a xente podería estar involucrada ata certo punto na súa extinción. As primeiras persoas que hai entre 15 e 14 mil anos atoparon en América rebaños de grandes mamíferos herbívoros absolutamente non asustados (mamuts, mastodontes) que non están familiarizados cos humanos. Máis de 2 - 3 mil anos, as persoas, multiplicándose rapidamente en condicións de abundancia de caza, exterminaron gradualmente estes animais. "Era posible subir e acoitelar a estes animais e nin sequera entenderon o que pasaba"- escribe o antropólogo Stanislav Drobyshevsky.
Os resultados de estudos en Estados Unidos de lugares para cortar mamuts por persoas de Clovis indican que un home primitivo preferiu cazar mamuts machos solitarios expulsados da manada familiar ao chegar á puberdade, como é habitual nos elefantes. A caza tivo lugar no período anterior ao inverno (outubro-novembro), procurándose a carne dos mamuts extraídos e almacenábase nos glaciares. Para a caza empregáronse lanzas curtas cun óso ou unha punta de silicio; o atlatl usábase para aumentar o poder de lanzamento. Despois de meter unha lanza no animal, a punta pegada nos seus tecidos ou órganos internos e separada do eixo, o animal morreu gradualmente por feridas e perda de sangue.
Só na chaira rusa atopáronse máis de 30 xacementos do home paleolítico tardío, nos restos da cociña dos que se escavaron numerosos fragmentos dos ósos dun mamut lanoso.
Algúns científicos consideran que o exceso de taiga de estepa non é o motivo da desaparición da megafauna, senón unha consecuencia do seu exterminio por parte dos humanos, xa que os rabaños de mamuts e rinocerontes lanosos, que comeron a vexetación leñosa nova, non permitiron que se propagase nas estepas da tundra. Ver Mamuto lanoso Antes do restablecemento do home moderno, era moi plástico e hai 70-50 mil anos distribuíase en estepas e bosques de tundra, en bosques abertos, taiga, bosques mixtos e tundra, en Eurasia e América do Norte. Dependendo da latitude, o clima nestes territorios pode variar de moderado a grave. Nun territorio tan amplo como Siberia e América do Norte, a pesar de todos os cambios climáticos, probablemente quedaron seccións de estepas de bosque ou tundra adecuadas para megafauna. Pero un home do Paleolítico tardío xa posuía armas e métodos de caza dun mamut e definitivamente foi capaz de exterminalos, se coincidían outros factores desfavorables. Debido á baixa produtividade biolóxica da tundra, as persoas, para sobrevivir nas duras condicións do Ártico, víronse obrigadas a cazar calquera presa, especialmente para mamas tan grandes. Ao sur, nos bosques da zona temperada, vivían contemporáneos e familiares de mamuts - mastodontes e homfoterios en América, estegodóns en Asia e o elefante forestal de madeira recta en Europa, que os humanos tamén cazaron e faleceron ao mesmo tempo que os humanos se asentaron, aínda que os bosques sobreviviron case ata os nosos días. Debido á lenta reprodución de elefantes, levaría polo menos 10 a 12 anos para restaurar a súa abundancia no Ártico, o que tamén indica a vulnerabilidade destes animais á caza intensiva.
Sobre Wrangel e as illas Pribylov, debido á falta de xente, os mamuts lanosos viviron 5000 anos despois da extinción no continente. Os últimos mamuts da illa de Wrangel extinguíronse hai só uns 4.000 anos debido á consanguinidade, aproximadamente. San Pablo - hai 5600 anos debido á desaparición das últimas fontes de auga doce.
Cambio climático rápido
Os defensores do segundo punto de vista cren que a influencia humana está moi sobreestimada. En concreto, indican un período de dez mil anos, durante o cal a poboación de mamuts creceu 5-10 veces, que a extinción da especie comezou incluso antes da aparición de persoas nos respectivos territorios, e que moitas outras especies de animais desapareceron xunto con mamuts, incluídos os pequenos, que non eran "para Cro-Magnóns nin inimigos nin presas para ser destruídos". Os mamuts do sur de Siberia existen desde hai 12.000 anos cóbados cos coutos. Polo tanto, nesta hipótese, atribúeselle unha función secundaria ás interferencias antropoxénicas e os factores primarios son os cambios naturais do clima e do subministro de alimentos dos animais e da zona dos pastos. O vínculo entre a extinción e o cambio climático notouse desde hai moito tempo, pero durante moito tempo non houbo unha xustificación convincente pola natureza fatalista do quecemento ao final da última glaciación, xa que esta especie sobreviviu a moito quecemento e arrefriamento.
O mesmo problema foi exposto nunha publicación na revista "Comunicacións da natureza"En xuño de 2012, que publicou os resultados da investigación básica realizada por un grupo internacional de científicos liderado por Glen MacDonald da Universidade de California. Seguiron os cambios no hábitat dos mamuts lanosos e o seu impacto na poboación da especie en Beringia nos últimos 50 mil anos. O estudo empregou unha cantidade importante de datos sobre todas as citas de radiocarbono de restos animais, migración humana no Ártico, cambios climáticos e de fauna. A conclusión principal dos científicos: as poboacións de mamuts nos últimos 30 mil anos experimentaron flutuacións en número asociado a ciclos climáticos - un período relativamente cálido de hai aproximadamente 40-25 mil anos (cifras relativamente altas) e un período de arrefriamento de aproximadamente 25-15.000 anos (é o chamado A última glaciación "- entón a maioría dos mamuts migraron desde o norte de Siberia cara ás rexións máis meridionais).A extinción foi causada por un cambio relativamente acentuado na flora da tundra, das estepas de tundra (pradeiras de mamuts) a pantanos de tundra ao comezo do quecemento de Allerody, pero posteriormente e ao sur as estepas foron substituídas por bosques de coníferas. O papel das persoas na súa extinción considerouse insignificante, tamén houbo unha rareza de probas directas de persoas que cazaban mamuts. Dous anos antes, o equipo científico de Brian Huntley publicou os resultados da súa modelización dos climas de Europa, Asia e América do Norte, onde se identificaron as principais razóns do predominio da vexetación herbácea en vastos territorios (hai 100.000 - 15.000 anos): temperaturas baixas, sequedad e baixas. Contido de CO2. Tamén se identificaron os efectos directos do posterior quecemento climático, aumento da humidade e dos niveis de CO.2 na atmosfera - para substituír as comunidades herbosas por bosques e aumentar o grosor da cuberta de neve no inverno, que reduciu drasticamente (en preto do 90%) a superficie de pastos. Os mamuts tiñan que pasar cada vez máis tempo na procura de comida (un animal adulto precisaba de 150 a 300 kg de alimento vexetal ao día). En xeral, a extinción da megafauna non foi tan catastrófica na velocidade e produciuse gradualmente, xunto co quecemento e o aumento da humidade no clima ártico, o que provocou a desaparición das estepas da tundra. O pico de extinción produciuse durante o período de quecemento de hai 14 e 13 mil anos, as pezuñas ecolóxicas máis pequenas ocuparon o nicho ecolóxico vacante.
Na localización de Lugovskoye (rexión de Khanty-Mansiysk), atopouse unha vértebra mamut con rastros de derrota pola súa pistola de liner (presuntamente, un home terminou un mamut a pouca distancia). Este achado contribuíu á aparición de novas opinións sobre a caza dun mamut, reforzando ou refutando os vellos puntos de vista sobre este problema. Analizando varios aspectos da interacción do home co mamuto, o arqueólogo Yu B. Serikov chega á conclusión de que o mamuto era un branco perigoso e raro para un cazador do Paleolítico. Consecuentemente, non podería haber caza de caza masiva de mamuts. Ao parecer, os humanos preferían cazar mamuts só en situacións de crise ou só en animais individuais debilitados por enfermidade ou lesión (requírese subscrición). Presuntamente, os mamuts foron extraídos para facer canóns de hélice desde os seus noces, aínda que de xeito natural tamén se consumía carne. Na tundra, as persoas máis frecuentemente usaron os ósos e as peles dos mamuts que morreron por motivos naturais (por exemplo, como consecuencia dunha inundación) para a construción dos seus asentamentos. Aparentemente raramente se utilizaba a caza conducida a rabaños enteiros destes animais. Se non, un grupo de cazadores do Paleolítico tardío de 30-100 persoas durante a caza conducida terían derrubado a todos os mamuts que se atopaban nas proximidades dos seus nómades (nun radio de 150 a 200 km) durante uns 5-10 anos. A xulgar polas escavacións arqueolóxicas, o número de habitantes nos aparcamentos de cazadores-recolectores primitivos non superaba as 25-30 persoas, incluídas mulleres e nenos, para a caza conducida terían que recoller persoas de varios asentamentos afastados uns dos outros, o que non é moi factible. Non obstante, o home non renunciou á caza de mamuts, aproveitouse cada oportunidade para a extracción e adquisición de alimentos durante un longo inverno ártico.
En 1993, a revista "Natureza"Información publicada sobre o descubrimento realizado na illa de Wrangel. Sergei Vartanyan, empregado da reserva, descubriu os restos de mamuts na illa, cuxa idade se determinou entre 7 e 3,5 mil anos, é dicir, 5000 anos despois da súa extinción en terra firme. Posteriormente, descubriuse que estes restos pertencen á subespecie relativamente pequena do mamuto lanoso, cuxa poboación illada habitaba a illa Wrangel, cando as pirámides exipcias xa estaban en pé, e que desapareceron só durante o reinado do faraón Tutankhamon (aproximadamente 1355-1337 a. C.). debido á consanguinidade, pero non ao cambio climático (a illa non podería alimentar máis de 300 mamuts).
Así, os científicos consideran a versión dun quecemento relativamente forte, o aumento da humidade climática e o cambio da vexetación o principal motivo da desaparición da fauna do mamut. O quentamento climático contribuíu ao reasentamento de persoas, ao aumento da poboación no Paleolítico tardío e a súa caza podería acabar coas poboacións reducidas e debilitadas de mamuts, non permitindo que se recuperasen.
Outras versións e hipóteses
Tamén se considerou a hipótese de meteoritos da extinción da megafauna en América do Norte. Isto debeuse ao descubrimento dunha fina capa de cinza de madeira (que presumiblemente é unha evidencia de incendios a gran escala), numerosos achados de nanodiamondas, esférulas de choque e outras partículas características en todo o continente, así como un aumento das concentracións de iridio, platino e paladio, atopáronse varios ullos de mamut (desde mil estudados) intercalados con pequenas partículas de meteoritos. O culpable considérase un cometa que caeu á Terra hai uns 12.800 anos e, probablemente, no momento da colisión xa decaera nun tren de naufraxio enteiro. En xaneiro de 2012 enPNAS"Publicouse un artigo sobre os resultados do traballo dun gran grupo científico sobre o lago mexicano de Cuiceo. Os autores da publicación intentaron explicar a hipótese da crise do Late Dryas: refrixeración do clima durante un milenio, opresión e destrución dos ecosistemas existentes, extinción da megafauna glacial. Pero esta hipótese non atopa confirmación na parte asiática do intervalo. A hipótese non pode explicar por que entón, outros representantes máis pequenos da megafauna de América do Norte (boi de almizcle, bisontes, renos), así como os mamuts de Fr. Wrangel e as illas de Pribylov. Non se atopou ningún cráter de impacto. A extinción da megafauna non se produciu durante a noite, como debería ocorrer durante un impacto ou explosión dun meteorito dun cometa, pero dentro de dez mil anos antes e despois do suposto cometa. A extinción global de mamuts comezou hai 24 e 20 mil anos, o pico da extinción produciuse durante o período de quecemento hai 14,8 - 13,7 mil anos, incluso antes de que o meteorito caese e se fixese frío (hai 12,8 mil anos) e rematou despois, hai uns 11 - 4 mil anos.
A maior concentración local de restos atopada no sur de Siberia Mammutus primigenius (19 individuos) é un lugar de enterro na zona do Wolf Mane na rexión de Novosibirsk. Algúns dos ósos levan rastros de procesamento humano, pero o papel da poboación do Paleolítico na acumulación do horizonte osseo de Wolf-Mane foi insignificante: a morte en masa de mamuts no territorio do Refuxio Baraba foi causada pola inanición mineral (os mamuts estaban na península 8 x 1 km entre pantanos e lagos). O 42% das mostras de mamuts lanosos atopados na antiga cidade vella do río Beryolyokh presentan signos de osteodistrofia - unha enfermidade do sistema esquelético causada por trastornos metabólicos por falta de macro e microelementos vitais (fame mineral). Para compensar a falta de minerais, os mamuts chegaron a comer arxila na beira do río, onde morreron durante varios miles de anos por inundacións, desprendementos de terra ou presos no chan pantanoso. Estes casos de inundacións de terras baixas e morte de mamuts nas marxes dos ríos son atribuídos polos autores á hipótese de quecemento e aumento da humidade climática hai uns 14 - 13 000 anos, o que provocou a disolución de minerais (desalación) do medio natural. Quizais o motivo da fame mineral foi a transición dos mamuts a alimentarse de ramas de coníferas e salgueiros en vez de herba debido á diminución da área de estepas de tundra tras o quecemento. A fragmentación da área tamén pode afectar negativamente ás poboacións individuais, provocando unha diminución da diversidade xenética.
Intentos de clonar un mamut
Como parte do proxecto do Parque Pleistoceno e varias outras iniciativas, estase a explorar unha hipotética posibilidade para restaurar un mamut ou crear elefantes parecidos a mamut utilizando material xenético conservado en carcasas de animais conxelados. Mentres non se consiga o resultado na restauración do xenoma, hai dúbidas razoables sobre o éxito dunha resurrección completa.
Historia do estudo
Os ósos e especialmente os molares de mamuts atopáronse con moita frecuencia en depósitos da idade de xeo de Europa e Siberia e foron coñecidos por moito tempo e polo seu enorme tamaño, atribuídos a xigantes extintos. En Valencia, o molar molar era venerado como parte das reliquias de St. Christopher, e en 1789 os canóns de St. Vincent levaba un fémur mamut nas súas procesións, pasándoo como o resto da man dun santo nomeado. Foi posible familiarizarse coa anatomía do mamuto con máis detalle despois de que o Tungus descubrise en 1799 o chan permafrost de Siberia, preto da desembocadura do río Lena, un cadáver enteiro dun mamut, lavado en augas de primavera e perfectamente conservado - con carne, pel e la. Despois de 7 anos, en 1806, os Adams enviados pola Academia das Ciencias conseguiron recoller un esqueleto case completo dun animal con feixes parcialmente conservados, parte da pel, algunhas vísceras, ollos e ata 30 quilos de pelo, lobos, osos e cans destruíron o resto. En Siberia, os ullotes de mamuts, lavados polas augas de primavera e recollidos polos nativos, foron un importante comercio de vacacións, substituíndo o marfil en produtos de transformación.
Tradicións dos pobos de Europa, Siberia e América do Norte
Komi, do mesmo xeito que outros pobos do norte, atopou a miúdo ósos de mamuts en sedimentos ás marxes dos ríos e cortou tubos óseos, mangos, etc. Os mitos de Komi falan de trineos enteiros feitos de óso de mamut.
Mammoth - "Ciervo de tierra" - nas ideas dos Komi (así como dos Nenets, Khanty e Mansi) viviron nos tempos iniciais da creación. Era tan pesado que caeu no peito. Os seus camiños foron creados por leitos e regatos e ao final a auga inundou toda a terra (Komi, familiar do mito bíblico da inundación, din que o mamuto quería escapar na arca de Noé, pero non podía caber alí). O mamuto nadaba polas augas, pero as aves aterraban nos seus "cornos" e a besta afogou. Falaron os mineiros de Sysol Komi mu kule - unha liña subterránea da que quedaron baixo terra os xigantes fósiles.
En 1899, un viaxeiro escribiu un artigo para o diario San Francisco, que falaba dos esquimales de Alaska que describían un elefante peludo, tallando a súa imaxe en armas de morsa. Un grupo de investigadores que chegaron ao xacemento non atoparon mamuts, pero confirmaron a historia do viaxeiro, así como examinaron as armas e preguntaron onde os esquimáns vían elefantes peludos, apuntaron ao xeo deserto do noroeste. As mensaxes pódense explicar polo feito de que os veciños coñecían os cadáveres descongelados de mamuts, que aínda atopan.
Os laplandeses (sami) que viven no extremo norte cren firmemente na existencia de xigantes peludos que viven baixo as neves eternas. Nos esquimios que habitan a costa asiática do estreito de Bering, o mamut coñécese co nome Kilu Crook, é dicir, "unha balea chamada Kilu". Na lenda esquimal, a balea pelexouse co monstro mariño Aglu, para o que foi lanzado á terra, pero resultou demasiado pesado e caeu no chan, que se converteu no seu abrigo - cava as súas pasaxes con enormes ullales.
Na parte noreste de Siberia, as tradicións dos Chukchi din que o mamuto é o portador dun espírito maligno, que vive baixo terra. Calquera que atopa colmillos afastados do chan debería escavalos inmediatamente, entón o feiticeiro perderá a súa forza. Hai unha lenda segundo a cal os chukchi atoparon colmillos saídos do chan, escaváronos e atoparon a carcasa dun mamut, e toda a súa tribo comeu carne de mamut enteiro todo o inverno.
Máis aló do Círculo Ártico, entre os yukagirs que viven no territorio que se estende dende o delta de Lena ata o Kolyma, o mamuto é mencionado en lendas baixo o nome Holhut. Os chamáns desta nacionalidade cren que o espírito dun xigante é un gardián das almas, polo tanto un chamán obsesionado co espírito dun mamut é sen dúbida máis forte que un chamán común.
Segundo Thomas Jefferson, os indios chamaron ao mamuto, cuxos restos atopábanse a miúdo en América, o "bisonte grande". Segundo a lenda que existía entre os Delaware, os rabaños destes animais chegaron unha vez ao Big Bone Lix e comezaron o exterminio de todos os outros animais "creados para o ben dos indios", ata que finalmente o "Big Man Arriba", indignado, non interrompeu todo o "bisonte grande" con raios. . Só sobreviviu un touro, que, despois de repeler todos os golpes e ser ferido no lateral, "saltou con grandes saltos sobre Ohio, Wabash, Illinois e, finalmente, sobre os Grandes Lagos, ata os lugares onde vive ata o día de hoxe", é dicir, chegou ata moito. Norte A continuación, Jefferson conta a historia dun certo Stanley que, en catividade entre os indios, viu un cemiterio mamut: "Os nativos dixéronlle que o animal á que pertencen estes ósos aínda se atopa nas partes do norte das súas terras. Segundo a súa descrición, decidiu que se trataba dun elefante. " Estes detalles fannos sospeitar que os indios tiñan unha vaga memoria de mamuts e o seu retiro cara ao norte, que se remonta á época do paleolítico.
Os achados de ósos e tórtulos de mamuts na Europa medieval ata o século XVIII atribuíronse aos elefantes perdidos dos exércitos de Alexandre Magno, Aníbal ou Pirro. Mesmo tentaron explicar os achados de ullotas de mamut preto de Voronezh (no sitio de Kostenka) durante a época de Pedro o Grande aos elefantes mortos que loitaron de Alexandre Magno. Os achados de enormes cráneos de mamut na Grecia antiga cun buraco no medio do tronco poderían servir de pretexto para mitos de ciclops extintos. En Oriente Próximo, os rumores de ósos e ullotas de mamuts procedían de Siberia e China.
En 1254, o rei da Pequena Armenia Hetum viaxou a Mongolia ata a corte da Horda de Ouro Khan Mengu. Ao regresar a Armenia, compartiu as historias que escoitou alí co historiador Kirakos Gandzaketsi. Kirakos escribiu nos seus anais: "...Hai unha illa areosa na que crece algún tipo de óso precioso, como unha árbore, que se chama peixe, se se corta, no mesmo lugar crece de novo, coma os cornos". Os artesáns chineses esculpiron varias figuras e oficios deste óso. Tratábase de uñas mamut, que se atoparon en Siberia nos depósitos costeiros lavados.
Óso de mamut
O mamut é máis forte que o marfil e ten un esquema de cores único. Durante miles de anos pasados baixo terra, os ullelos sufriron unha mineralización gradual e adquiriron unha ampla variedade de tons - desde o branco leitoso e o rosa ata o azul violeta. Os mestres que tallan os ósos agradecen moito o escurecemento natural do material. Debido á súa cor, o mamut foi empregado desde hai tempo para crear arquetas caras, tabaco, figurillas, xadrez, crestas, pulseiras e xoias para mulleres. Tamén están incrustadas con armas.
En 2019, as autoridades de Yakutia expresaron a súa intención de modificar a lei federal "Sobre o subsolo" co fin de introducir o concepto de amieiro como obxecto de rotación comercial sen prexudicar o medio ambiente. En 2019, en Yakutia, segundo o goberno rexional, o mercado para a extracción e exportación de restos de mamuts oscilou entre os dous e os catro mil millóns de rublos. Cada ano, o volume de recadación legal de uñas chega ás 100 toneladas, e ilegal, segundo os funcionarios, o dobre. Ao mesmo tempo, a produción e comercio de produtos óseos de mamuts establécese en China e trae cartos alí.
A aparición de mamuts e as súas características
Científicos de todo o mundo atopan os restos de mamuts. Os seus ósos atópanse en Europa, América do Norte e Asia. O fósil máis antigo ten polo menos catro millóns de anos. Suponse que foi entón cando apareceron os primeiros tipos destas criaturas.
Os restos máis frescos de mamuts hai uns 10 mil anos. A humanidade aínda non descubriu outras máis novas, polo que podemos concluír que desapareceron ao redor dese período.
Exteriormente, os mamuts semellan a elefantes e son devanceiros afastados dos modernos portadores de troncos. Non obstante, na aparición de criaturas históricas houbo diferenzas significativas.
No exterior, os mamuts eran grandes.Dependendo da especie, a altura variaba de 2m a 4m. En canto ao peso, podería alcanzar as 10 toneladas.
Feito interesante : Hai un millón e medio de anos vivía o Mamut Imperial. Creceu ata os 6 metros de altura e o peso alcanzou as 15 toneladas.
A diferenza dos elefantes, os mamuts tiñan unha liña de pelo que lles axudaba a sobrevivir en condicións frías duras. Empregábanse as camas para rachar a neve para atopar herba e matogueiras axeitadas para a comida. Algúns tipos de mamuts acumulaban graxa nos revestimentos ás costas, o que provocou que se húmedas coma os camelos. O tronco tiña a pel grosa cunha pequena cabeza calva ao final. Empregouse para levantar obxectos e levalos á boca. Ademais, o tronco axudou aos animais a despexar o camiño: as ramas desprazáronse, arrastrábanse os rexistros, etc.
Os molares dos animais aumentaron a forza, xa que foron eles os que adoitaban moer a maior parte dos alimentos. Os dentes estaban nas esquinas seguidas. Curiosamente, os molares do molar fóronse eliminando gradualmente á base, e os novos creceron nos seus lugares.
Sentímolo, pero non tes suficientes rublos continentais para promover a gravación.
Obter rublos continentais,
invitando aos teus amigos a Comte.
Durante o Plistoceno e o inicio do Holoceno en Siberia, América do Norte e Beringia, os mamuts lanosos foron un dos grandes herbívoros máis masivos. O misterio da súa extinción masiva non entusiasma só á ciencia. Non obstante, hoxe en día, os científicos teñen a oportunidade de investigar os artefactos atopados e unirse para este propósito con científicos doutros países de diferentes campos da ciencia. Por exemplo, os paleontólogos colaboran con xeólogos, químicos, xenetistas e outros que proporcionan os seus laboratorios para estudar ósos, solos, polen e outras mostras recollidas.
Todas as hipóteses propóñense con base en feitos. Cando hai poucos feitos, as hipóteses poden ser do mesmo tipo, cando o número de feitos aumenta e aparecen novas informacións e detalles, as hipóteses previas que non as atenden están suxeitas a revisión e substitución. Este é un proceso normal en calquera coñecemento. Así, ata hai pouco había unha hipótese sobre a culpa da tribo humana no exterminio dos mamuts. Agora apareceron novos feitos e a hipótese da culpa humana parece estar abondosa. Suxiro que coñezas recentemente o que a ciencia dos mamuts aprendeu recentemente.
Os mamuts en distintas rexións extinguíronse en diferentes momentos, e non de forma masiva e non simultánea en todos os continentes onde se atoparon.
Segundo a información actual, o máis recente dos mamuts que noutrora existían foron os illotes. Nas illas, os mamuts existían fóra do alcance humano hai uns 3.700 anos. No continente, os mamuts extinguíronse hai uns 10.000 anos.
A xenética realizou un estudo dos xenomas do mamuto lanoso da illa de Wrangel (situada na costa norte de Siberia), que viviu hai 4.300 anos, e do mamuto de Oymyakon (en Yakutia), cuxa vida remonta hai 45.000 anos. As poboacións de mamuts no continente eran numerosas (uns 13 mil individuos) na illa, naquel momento había unha pequena poboación de aproximadamente 300 animais (unha diminución de 34 veces). Na mostra dos restos destes dous mamuts, a xenética rastreou como reaccionou o xenoma ante a dinámica dos cambios no tamaño da poboación antes de que desaparecese. O estudo demostrou que unha diminución do número de individuos implicados na procreación debilitou a selección natural. Como resultado, produciuse a acumulación de mutacións nocivas, o que provocou a interrupción de moitos xenes, por exemplo, o olfato diminuíu nos animais, o que xoga un papel importante no proceso de reprodución.
A funcionalidade dos xenes responsables da capacidade de reparar roturas e danos químicos ás moléculas de ADN, o transporte de substancias, os procesos de síntese de ARN por ADN como matriz, a síntese de ferromonas, procesos de desenvolvemento e moitos outros procesos biolóxicos resultaron rompidos.
Os científicos determinaron o tempo do inicio do illamento de mamuts e outros animais na illa de Wrangel e o tempo da súa desaparición. No seu artigo científico publicado, infórmase:
"De 124 citas de radiocarbono sobre ósos de mamut, 106 están o período de hai 3700 a 9000 anos. Cremos que estas datas abarcan o período de illamento de mamuts na illa de Wrangel e a súa extinción final, que atribuímos a causas naturais. A ausencia de datas entre 9 e 12 mil anos indica probablemente o período no que os mamuts estaban ausentes na illa de Wrangel. Os longos ósos de mamuts da illa Wrangel do Holoceno indican que estes animais eran de tamaño comparable aos animais da terra firme, aínda que non eran animais grandes, e tampouco se poden clasificar como ananos. Asúmese a aparición de reflexión do mamut holoceno no continente. Baseándose noutras especies de fauna de mamut que tamén estaban datadas radiocarbono na illa de Wrangel, incluíndo cabalos, bisontes, boi de almizcle e rinocerontes lanosos, resultou que o mamuto era a única especie desta fauna que vivía na illa de Wrangel no medio do Holoceno ".
Un pouco antes, os mamuts Wrangel deixaron de existir animais illados na illa de San Pablo, que se atopa case entre o Alasca e o Extremo Oriente. Esta illa formou parte da ponte de Berengi, a terra que conectaba os dous continentes. O aumento do nivel do mar transformou a ponte e deixou varias illas fóra dela. A poboación de mamuts que permaneceu na illa nunha superficie de 110 km2 tivo que vivir illada durante case 8 mil anos.
Baixo o liderado de Russell Graham da Universidade de Pensilvania, un grupo de científicos descubriu exactamente cando o grupo de mamuts da illa deixou de existir e por qué sucedeu isto.
A primeira evidencia de que os isleños sobreviviron aos mamuts continentes foi o resultado dunha análise radiocarbónica do dente atopado do mamut insular. Resultou que viviu aínda hai 7900 anos. Os achados posteriores datáronse no estranxeiro hai 6500 anos.
Non obstante, determinar a idade dos ósos atopados non foi o único xeito en que os científicos descubriron o tempo e a razón da extinción de mamuts na illa. Ademais de datar os restos doutros 14 animais, o equipo tomou núcleos de rocas sedimentarias no fondo do lago da illa. As rochas sedimentarias conteñen restos de microbios, plantas e polen - en xeral, todo o que ten e acumulouse no fondo nos últimos 10.000 anos. O estudo das mostras básicas é a segunda forma de aclarar acontecementos pasados.
A terceira forma (ou mellor dito, a 3ª, a 4ª e a 5ª) foi a busca de esporas de cogomelos (3 especies), cuxa actividade vital ten lugar no esterco de animais herbívoros. A cantidade de esporas de cogomelos depende do número de comedores de herba. E os mamuts son produtores de estrume en grandes cantidades. En consecuencia, a desaparición de mamuts debería provocar unha forte diminución do número de esporas de fungos nos sedimentos.
Os cinco camiños converxeron no mesmo punto na liña do tempo - hai 5600 anos.
Ademais de axudar a determinar o tempo, as mostras centrais convertéronse en fontes de información sobre a causa da extinción, que foi o cambio das condicións climáticas nunha illa particular.
Durante miles de anos, as poboacións de mamuts insulares teñen un territorio suficiente e creceu moita herba nel. Tampouco faltaron os depredadores, como un oso polar e os seres humanos. A causa da extinción foi a sede. Mentres había bastante chuvia, conseguiron reencontrar pequenos lagos da illa con auga doce. Nalgún momento, os procesos na atmosfera cambiaron e as precipitacións comezaron a empobrecerse. Un a un os lagos comezaron a secar. Ademais, o océano volveu subir aos poucos e as súas augas salgadas comezaron a caer nos lagos costeiros. Para os mamuts lanosos, que necesitan auga tanto para beber como para arrefriarse, tornouse demasiado pequena. Artigo científico aquí
Canta cantidade de herba precisa dun mamut?
A dúas hipóteses existentes (de causas antropoxénicas e climáticas) engadíuselle a hipótese de inanición mineral. Segundo ela, no continente debido á fusión do glaciar, a paisaxe oxidouse, o que provocou unha escaseza de mamuts como minerais como o calcio, o magnesio, o sodio e outros nutrientes que entran no corpo a través dos alimentos. Estes minerais están implicados no metabolismo e na construción de novos tecidos do corpo. Isto afecta á condición dos ósos. Científicos de Tomsk estudaron os restos de mamuts de Berelyokh (Yakutia). O artigo está publicado en Quaternary International.
"Unha análise paleoecolóxica de máis de 1.500 restos de mamut do coñecido xacemento non arqueolóxico de Berelёkh (hai BP13-12 mil anos) demostra que o 42% dos artefactos presentan cambios destrutivos (osteoporose, osteólise, osteofibrose, osteomalacia, enfermidades articulares, etc.). Por primeira vez en mamuts. A falta de peche da columna cervical, de corpos transversais e soltos intraarticulares. O cadro patolóxico xeral aseméllase ao cadro da enfermidade de Kashin-Beck (ou Nivel), cuxa etioloxía está asociada á fame mineral. A natureza nutricional (nutricional / nutricional) da osteodistrofia observada pode explicarse pola forte acidificación das paisaxes xeoquímicas, que se manifesta no territorio de Eurasia do Norte despois de 30 mil anos e é especialmente distinta na última glaciación (hai 15-10 mil anos). Así, o xacemento de Berelyokh reflicte a etapa final da última extinción masiva de grandes mamíferos ". Dende aquí
"Berelyokh é un dos maiores lugares do norte de Eurasia cunha gran concentración de residuos de mamuts que se acumularon hai 13-12 mil anos no vello: a antiga leira do mesmo río, onde podían inundarse. Os ósos e os dentes bloqueáronse rapidamente polos sedimentos, o que os salvou de intemperie e danos por depredadores Unha parte da colección - preto de mil e medio restos - está almacenada no Instituto Zoolóxico da Academia Rusa de Ciencias de San Petersburgo, case o 50% deles ten algúns signos de cambios destrutivos, sen embargo, estudando só estes materiais. rial, é difícil entender cal era a verdadeira proporción de animais enfermos.
"O esqueleto ten unha base de calcio e os procesos metabólicos no corpo continúan co subministro constante de elementos químicos do exterior, polo que unha nutrición mineral equilibrada é moi importante para un gran mamífero", dixo Sergey Leshchinsky, doutor en ciencias xeolóxicas e mineralóxicas. - O calcio, o sodio, o magnesio e outras substancias vitais se disolven ben na auga e son lavadas relativamente rapidamente do chan, que se produciron como consecuencia de cambios ambientais dramáticos hai uns 10.000 anos na zona norte de Eurasia e que probablemente levaron á extinción de mamuts.
Osteoblastoma celular grande no extremo proximal da tibia mamut
Algunhas osteopatoloxía atopadas en Berelyokh non foron descritas anteriormente na literatura en referencia a mamuts. O primeiro deles son corpos cartelaginosos ósos intraarticulares gratuítos: na literatura médica a miúdo chámanlle "rato articular" ou "gran de arroz". Coa destrución da cartilaxe e, ás veces, o óso subxacente, os seus fragmentos caen na cavidade da articulación. Como resultado, prodúcese dor severa, mesturando extremidades, característica tanto dos animais como dos humanos.
"A miúdo as rañuras notan nas superficies articulares dos ósos: moi probablemente están formadas por fricción de fragmentos separados que caen na articulación e se comportan como un abrasivo, é dicir," rascan "os ósos", engade o investigador. - Se frecuentemente se atopan "ratos articulares" nos humanos modernos, a segunda patoloxía é menos común: é a apertura das aberturas transversais das vértebras cervicais, onde se atopan os vasos sanguíneos e os plexos nerviosos.
Analizando os restos de lugares de Polonia a Siberia, o científico observou que nos mamuts que viviron hai máis de 30.000 anos, as enfermidades esqueléticas normalmente representan menos do 5%, e nas que viviron despois de 27.000 anos, a proporción de patoloxías aumentou drasticamente - nalgúns casos, dez veces máis.
"Unha persoa difire dos mamuts e herbívoros porque é omnívora e regularmente (excepto para os vexetarianos) usa carne e produtos lácteos químicamente equilibrados", explica Sergey Leshchinsky. - Como resultado, é menos susceptible á fame mineral. Non obstante, a evidencia científica suxire que durante o Paleolítico a xente tamén padecía enfermidades esqueléticas. Por desgraza, hai moi pouca información: os restos humanos son raros o suficiente para realizar unha análise comparativa.
O científico planea máis investigacións na rexión de Novosibirsk, incluíndo, xunto co Instituto de Arqueoloxía e Etnografía do SB RAS - no lugar do Wolf Mane. Este é un dos maiores cemiterios mamuts de Asia. "
Como vedes, a ciencia está implicada en procuras e en cada caso as razóns resultan propias. Do mesmo xeito que se está durmindo, as inundacións de edificios cos que se usan alternativas.
Cando vivían os mamuts?
É sabido que os primeiros mamuts apareceron na era do Plioceno (hai aproximadamente 5,3 millóns de anos) e existiron ata aproximadamente o VII milenio a.C. A maioría deles tiña tamaños similares aos tamaños dos elefantes modernos, pero entre os animais había especies bastante grandes, alcanzando unha altura de 5 metros, e outras pequenas, que medraban ata só 2 metros.
As principais diferenzas entre os mamuts e os elefantes foron a presenza dunha liña de pelo densa e longas uñas curvas, que axudaban a obter comida debaixo da neve no inverno.
As principais áreas de mamuts foron América do Norte, África, Europa e Asia. Na maioría das veces os investigadores atopan só os seus ósos individuais, pero en Siberia e Alaska hai casos do descubrimento de cadáveres enteiros que conseguiron sobrevivir ata o día de hoxe en permafrost.
Cando morreron os mamuts?
A maioría dos mamuts morreron hai uns 10.000 anos, cando reinaba no planeta a chamada era de xeo de Vístula. Foi o último nunha serie de xeas e rematou ao redor do 9600 a.C.
É de resaltar que, ademais dos mamuts, ao mesmo tempo desapareceron 34 especies máis de mamíferos, incluído o cervo de grandes cornos e o rinoceronte lanoso. A extinción foi acompañada do cambio climático e a transformación das estepas de tundra en biota moderna de bosque-tundra e pantano.
Por que morreron os mamuts?
Os científicos levan moitas décadas discutindo sobre as causas da extinción dos mamuts. Estase a presentar unha variedade de versións, incluso bastante exóticas, como a caída dun cometa e unha epidemia a gran escala.
A maioría dos presupostos non son apoiados por outros expertos, pero hoxe hai polo menos dúas hipóteses que ben poden explicar a desaparición dos animais. Crese que os mamuts poderían converterse en vítimas dos cazadores do Paleolítico Superior ou morrer como consecuencia dun cambio climático brusco.
Exterminio de mamuts por cazadores
A versión dos cazadores foi proposta polo naturalista británico Alfred Wallace a finais do século XIX. O científico considerou que foi a caza de mamuts o que provocou o seu exterminio completo. Os descubrimentos de Wallace baseáronse no descubrimento dun antigo xacemento humano no que había unha enorme acumulación de ósos de mamíferos.
Crese que hai aproximadamente 32 mil anos, as persoas instaláronse no norte de Eurasia, e hai 15 mil anos chegaron a América do Norte e comezaron a cazar activamente comida. Por suposto, non poderían destruír completamente a especie, pero o quecemento global, que chegou despois da glaciación e provocou unha redución da fauna de mamuts, "axudounos" niso.
Meteorito
A primeira hipótese, que parece ser a menos probable, é un meteorito. Supostamente, naquel momento caeu na Terra un fragmento de orixe alieníxena, o que provocou un forte cambio climático no planeta. Naquel momento, había outra glaciación, que se detivo bruscamente. Un aumento da temperatura provocou a desaparición da maioría dos animais, incluídos os mamuts. Esta hipótese non se confirmou, xa que os arqueólogos non atoparon partes do cometa.
A segunda hipótese está relacionada coa xente.Cando hai varios miles de anos, os afastados devanceiros do home moderno comezaron a habitar a Terra, cazaron activamente varios animais.
Os mamuts eran un obxectivo prioritario, debido ás grandes dimensións e características estruturais que eran torpes. Isto permitiulles atacar desde un punto de vista, atraer nas trampas. Si, durante a caza, varios cazadores puideron despedirse da súa vida, pero a tribo non tivo suficiente carne durante un día. A hipótese establece que os mamuts desapareceron debido a persoas que comezaron a cazalas en gran número.
Cambio climático dramático
A terceira hipótese considérase a máis probable. Ela suxire que os mamuts desapareceron debido a cambios climáticos bruscos que se produciron de xeito natural, e non debido a un meteorito.
Cal é a hipótese: os científicos aínda non están dispostos a dar unha resposta definitiva. Mentres estuda a historia do planeta e os mamuts, todos sacan certas conclusións, en base ás cales busca a verdade.
Hai tres hipóteses tratando de xustificar a causa da desaparición dos mamuts. O primeiro está baseado na caída dun meteorito que cambiou o clima, debido ao cal estes animais non se podían adaptar. O segundo está ligado a cambios nas condicións naturais que se producen de xeito natural. O terceiro di que os mamuts poderían desaparecer debido ás persoas que comezaron a cazar en masa por eles.
Que sabe a humanidade sobre os mamuts?
Ata a data, as persoas conseguiron amosar con precisión as especies anteriores de especies animais extintas: os mamuts. Ata certo tempo, os presupostos sobre o seu aspecto poderían construírse só sobre os restos de animais - ósos que a xente atopaba ocasionalmente durante as escavacións. Pero unha vez que unha exposición exclusiva caeu en mans dos investigadores - o corpo dun pequeno mamut, almacenado durante moito tempo nun bloque de xeo. Debido a que despois da morte o corpo do animal estaba en permafrost, non sufriu cambios, e entón os científicos puideron amosar con precisión o retrato do animal daquela.
Entón, que sabemos dos mamuts?
Os mamuts son animais antigos que antes habitaron o noso planeta. Apareceron hai uns 4-5 millóns de anos e existiron durante un longo período de tempo. Os mamuts habitaron a Terra desde o período do Plioceno Tardo ata o Plistoceno Tardo.
Os mamuts son considerados os antepasados dos elefantes africanos modernos. Certo, os seus tamaños eran moito maiores. En media, o mamut pesaba ata 6-8 toneladas, aínda que había individuos cuxo peso alcanzaba as 12 toneladas. O seu crecemento tamén foi significativo - ata 5,5 m de altura.
No exterior, o corpo dos mamuts estaba cuberto de cabelos grosos e longos, o que lles axudaba a manterse quentes. Déixeme recordar que naquela época facía moito frío no planeta. Pero a pesar disto, os mamuts afrontaron ben a baixa temperatura.
Teña en conta: nas partes máis afastadas do norte durante a escavación descubríronse varios restos de mamuts, cuxos corpos se diferencian doutros nun humo bastante grande. Nun principio, os científicos suxeriron que se trataba dunha subespecie de animais separada na que se curvaba a columna vertebral. Non obstante, esta teoría resultou ser incorrecta. Tal gavota estaba presente nalgúns mamuts para a acumulación de graxas para protexer o corpo de temperaturas demasiado baixas.
Os mamuts tamén tiñan outras características:
- Un tronco longo, lixeiramente ensanchado na base, que axudaba a combater o frío e a buscar comida no medio da neve e do chan xeado.
- Mollos moi grandes e longos, que tamén eran necesarios para romper o xeo e obter comida.
- Membros e corpo masivos, que poderían moverse facilmente entre as seccións nevadas do camiño.
O período de existencia de mamuts cae na época na que as persoas primitivas aparecen no planeta. Isto pódese xulgar polos debuxos que as primeiras persoas deixan nas súas covas.
Pero entón que pasa?
Os mamuts desaparecen sen rastro da cara da Terra. A xente atopa só os seus restos. A pregunta pregúntase involuntariamente: por que desapareceron os mamuts como especie, se estaban perfectamente adaptados ao frío e nese momento eran os animais máis poderosos?
Antes | DESPOIS |
---|---|
Os mamuts habitan o planeta en todas partes. As únicas excepcións son Australia e Sudamérica. | Non se atoparon mamuts en ningún dos continentes. Mesmo no extremo polo norte, onde aínda fai frío, os mamuts xa non viven. |
Cando desapareceron os mamuts: a asunción xeral dos científicos
De onde xurdiu este suposto?
Todo é moi sinxelo: a maioría dos restos atopados indican que os mamuts finalmente faleceron hai exactamente 10 mil anos.
Pero, como xa sabedes, a ciencia e a investigación non están paradas. Xa hoxe, os científicos dan unha descrición máis precisa do proceso de extinción de mamuts.
Descrición en fase do período en que os mamuts se extinguiron
Dado que había un gran número de mamuts ao mesmo tempo, os científicos suxeriron que todos eles non podían morrer ao mesmo tempo. De aquí xurdiu a idea de analizar como durou a súa extinción. Agora os traballos de científicos pódense presentar baixo a descrición pausada.
Etapas | Descrición |
---|---|
Etapa 1. Hai 285-130 mil anos | A primeira extinción masiva de mamuts comezou no período de hai 285 a 130 mil anos. Durante este período, a poboación animal diminuíu case a metade. O que provocou isto é descoñecido, pero este feito é xa innegable. |
Etapa 2. Hai 10-20 mil anos | A segunda etapa da extinción dos mamuts recae precisamente no período do que falaron orixinalmente os científicos - hai 10-20 mil anos. Antes, moitos crían que esta era a etapa final do proceso. Pero, como resultou despois, non é así. |
Etapa 3. Hai 3-4 mil anos | O debate sobre se existían mamuts pouco antes do inicio dunha nova era foi moi longo. Isto durou ata que os investigadores chegaron a mans dunha exposición que demostrou o feito de que existían mamuts ata os anos 2000 a. |
Como vedes, despois de anos de investigación, os científicos puideron facer un descubrimento incrible. Como se viu, existían mamuts hai 3 mil anos. Certo, non todos, pero as súas especies separadas son mamuts ananos.
Eles eran pequenos - só ata 2 m de alto e pesaban aproximadamente 2 toneladas. Non obstante, o feito de que existan realmente é innegable. Os seus restos foron atopados na illa de Wrangel, no mar de Chukchi.
Durante moito tempo esta illa non estivo habitada e os mamuts viviron alí durante miles de anos. Había poucos deles - uns 300 individuos.
Pero imaxínate, esta teoría demostra que naquel momento, cando as pirámides xa estaban en pé en Giza, os mamuts paseaban tranquilamente polo noso planeta. ¿Incrible?
Posibles razóns por mor de mamuts
Entre os moitos presupostos, seleccionáronse dúas razóns fundamentais que teñen dereito a existir, pero dificilmente se poden chamar os únicos factores que levaron á extinción dun número tan grande de animais.
Razón | Calentamento brusco | Persoas de caza activa |
---|---|---|
Descrición | Como vostede sabe, hai uns 10 mil anos, unha das idades do xeo superou a Terra. Era relativamente pequeno, e en si mesmo non podía provocar a extinción dos animais, porque os mamuts estaban afeitos a vivir en condicións frías. Non obstante, inmediatamente despois deste período, o planeta fíxose máis quente e, aínda que esta diferenza de temperatura non era significativa, podería afectar moito a esperanza de vida dos animais. O certo é que durante o período de quecemento, as estepas de tundra foron substituídas por tundra pantanosa, onde os mamuts non eran fáciles de existir, carecían de comida. Os mamuts, como os elefantes, eran herbívoros. | Dado que os mamuts convivían cun home primitivo na mesma época, é absolutamente obvio que este último comezou a cazar animais co paso do tempo. E interesábanse non só pola carne, senón tamén polos teus ullos. A súa xente usaba como material para a fabricación de armas. Se unha persoa se convirta na causa da extinción de todos os mamuts, é moi difícil dicir. Pero o home desenvolveu, necesitaba comida, polo que é posible que a caza de animais fose máis frecuente. Ademais, os restos de animais así o testemuñan, nos ósos dos que se atoparon lesións con obxectos afiados feitos pola man humana. |
Que podes dicir se observas estas razóns?
Unha cousa é obvia: ningunha delas pode ser aprobada como principal ou refutada. Por que, vou explicar agora.
O home daquela era o suficientemente débil como para cazar animais tan grandes e masivos. O máis probable é que poida matar só animais enfermos ou xa feridos. E entón, por que necesitaba tanta carne? As carcasas dun mamuto para persoas primitivas poderían ser suficientes durante todo o inverno para non morrer de fame.
Resulta que a caza non é o único motivo.
En canto ao quecemento, realmente podería haber contribuído a que os mamuts quedasen sen alimento para vivir. Pero había rexións onde os mamuts tiñan comida. Por que non sobreviviron alí?
Creo que ambas as razóns se complementan. É dicir, houbo un quecemento e caza de persoas, que finalmente destruíron a familia de mamuts.
Pero os científicos non pararon aí e nomearon 3 factores máis alternativos que poden afectar á extinción dos animais:
Pechar aparellamento.
Se había moi poucos mamuts nun xénero, comezaron a entrelazarse, estando en vínculos familiares moi estreitos. Isto influíu no forte debilitamento dos xenes, na súa mutación, que tamén podería contribuír á súa desaparición.
Unha enfermidade ou virus.
É posible que neses días os mamuts puidesen padecer algún tipo de enfermidade, por exemplo, a tuberculose animal. Pero dado que a maioría son extintas, non se pode considerar fundamental esta razón, xa que outras especies animais seguiron a vivir.
Caída dun meteorito ou asteroide.
É probable que neses días un cometa ou un asteroide puidesen caer á terra. Pode provocar incendios, explosións de volcáns e moito máis. Tal probabilidade non está excluída, pero non é a causa exacta da extinción dos mamuts.
Falando das razóns para a extinción desta antiga especie de animais, falamos da data que foi aceptada por primeira vez como a que morreu a maioría dos mamuts. Non obstante, xa conseguimos descubrir que algúns animais vivían máis tempo. Por que?
Que contribuíu á longa vida de certos tipos de mamuts?
Todos eles vivían na illa de Wrangel, onde se atoparon os seus restos.
¿Que foi da illa que permitiu aos animais vivir máis tempo?
Vou nomear algúns argumentos pesados:
- Clima suave: a illa de Wrangel está situada de tal xeito que non hai fortes ventos e non se arruina como outras seccións similares de secano. Isto suxire que as condicións de vida dos mamuts eran cómodas alí - frías, pero non ventosas.
- Vexetación densa: é moi diversa na illa. Resulta que os mamuts podían comer moito.
- Falta de home - a illa de Wrangel non estaba antes habitada, polo que é obvio que o home non podía cazar mamuts alí, o que non reduciu a súa poboación.
Pero se había moita comida e o clima era favorable, ¿por que os mamuts non sobreviviron ata hoxe?
Porque o seu número na illa non era grande, un máximo de 300 individuos. Por suposto, que o seu cruzamento estaba moi relacionado, a partir disto a poboación volveuse máis débil. Tamén é probable que poidan enfermar.
Cando realmente morreron os mamuts?
Un exemplo da historia da investigación: é probable que os mamuts aínda vivan?
O momento en que o mundo se decatou do achado na illa de Wrangel, converteuse nun descubrimento sensacional que cambiou completamente a vella historia. Pero este caso non é o único. Un pouco despois, nos anos 90, atopouse un ensaio que dicía que nos lonxanos de Siberia a xente vía un animal que semellaba un mamuto. Tiña un abrigo longo e era de tamaño máis grande que o elefante africano.
Máis tarde, tales notas apareceron varias veces nos xornais e na radio. Pero aínda non atoparon confirmación de científicos. Aínda que non negan que nos bosques de Siberia aínda poidan existir mamuts. Os animais salvaxes poden interferir en atopar o seu corpo, que na busca de presas pode arrasar o corpo do animal.
Así que só podemos agardar se os científicos aprenden algunha vez a verdade sobre se os mamuts poden vivir nos nosos días. Ata o momento esta información non foi confirmada, pero tampouco refutada, porque cun alto grao de probabilidade os mamuts poderían mutar e continuar a vida en forma doutros animais.
Espero ser capaz de responder plenamente á pregunta do artigo de hoxe cando os mamuts se extinguiron. Francamente, considero a historia como unha ciencia interesante e espero que no futuro poidamos aprender aínda máis sobre a vida dos nosos antepasados, as civilizacións e o mundo animal.
- Para discutir
- Vkontakte
- O efecto da televisión nunha persoa: ¡córtao no pescozo!
- Os 7 motivos principais dos gatos aman as caixas
- O sistema educativo en Inglaterra: 4 etapas principais
- 2 razóns polas que Gerasim afogou a Mumu
- Vexetarianismo: pros e contras + 5 tipos de alimentos
- 15 reflexións sobre o que presentar aos compañeiros o 8 de marzo
- Como facer un agasallo de bricolaxe para un tipo?
- A xente con éxito esperta á primeira hora da mañá.
Durante toda a vida viviu nas rexións do norte do país e nunca pensou que os mamuts poderían existir nin sequera agora. Sinceramente, teño pouca fe niso, pero o feito de que viviron durante tanto tempo impactoume.