Fenrir - na mitoloxía xermano-escandinava lobo enorme, fillo de Loki e Angrboda. Primeiro foi criado na cidade celeste de Asgard.
A primeira vez que o viu cando aínda era pequeno, os deuses decidiron domesticar o cachorro de lobos. O nobre deus da guerra Tyr ofreceuse voluntario para alimentalo e adestralo. O monstro medrou paseniñamente e agora volveuse tan enorme que a boca aberta estendíase da terra ao ceo e os colmillos eran o grosor dun forte tronco de carballo e afiado coma coitelos.
Cando a besta arrincou anacos de carne crúa, o seu aullido era tan terrible que todos os deuses, excepto Thur, non se atreveron a achegarse a el, con medo de ser devorados con vida.
Dúas veces os deuses intentaron encadear o lobo ás rochas, pero o poderoso Fenrir rompeu facilmente os grillóns. Entón os ananos feiticeiros do zwerg fixeron un fío suave, coma a seda, e unha forte cadea de Gleipnir de seis cousas inexistentes: as raíces da montaña, o ruído dos pasos de gato, a barba dunha muller, o alento de peixe, as veas de oso e a saliva das aves.
Querindo poñer a proba a súa fortaleza, os deuses atraíron a Fenrir a unha illa nos océanos e puxéronlle fraudulentamente unha cadea máxica.
Antes disto, para que o monstro non sentise un truco, o deus da guerra Tyr púxose a man na boca en sinal da ausencia de malas intencións. Fenrir mordeu dela cando se deu conta de que o tiñan, pero era demasiado tarde. Intentou liberarse, axitando toda a illa, pero os deuses nunha forma atada lanzárona ao fondo da terra, onde continuou crecendo aínda máis.
Os mitos din que antes do fin do mundo, Fenrir rompe cos vínculos e participará na última batalla dos deuses e xigantes, coñecida como Ragnarok. Nunha cruenta batalla, o deus supremo Odin morrerá dos seus colmillos. Non obstante, Vidar, o fillo de Odin, vingando ao seu pai, romperá o monstro.
Na antiga lingua noruega, "Fenrir" vén da frase "fen-habiter", que se traduce literalmente como "habitante dos pantanos do pantano". Fenrir tamén foi galardoado con epítetos como: Fenrisulfr (do "lobo Fenris"), Hrodvitnir ("o famoso lobo"), Vanagandr (o antigo monstro noruego do río Van).
Hoxe en día, os historiadores non teñen máis remedio que asumir que a imaxe de Fenrir xurdiu como unha encarnación de forzas naturais hostís para as persoas. Aínda que ademais desta conclusión, existe unha hipótese de que tales personaxes xurdisen nas obras dos pobos baixo a influencia de obxectos zoolóxicos específicos, por exemplo, animais prehistóricos que sobreviviron máis do que se cre normalmente, por exemplo, osos rupestres, gatos dentados de sabre.
E o lobo está aquí só Canis dirusalcumado o "Lobo terrible".
Entre as formas fósiles, é interesante e misterioso. Os seus restos ben estudados abundan entre os achados da fauna do Pleistoceno tardío da era do xeo, que se remonta á época do maior arrefriamento, que serviu hai uns 25-15.000 anos.
Os lobos e os humanos vivían cóbados de cóbados en condicións difíciles da xeada tardía, e ambos cazaron en grupos para a mesma presa, incluídos xamóns xigantes, bisontes e mamuts novos que loitaban contra o rabaño. Esta semellanza serviu para desenvolver futuras relacións entre as dúas especies de mamíferos.
O maior número de restos ben conservados atopáronse en fósiles de asfalto natural en Florida e California. En proporcións xerais, este é o cráneo dun exemplar xigante dun lobo gris (Canis lupus), pero 1/5 máis longo, cun ceo máis ancho e unha testa especialmente ancha.
A testa de Canis dirus era significativamente máis baixa na zona dos ollos que na grisácea. Ademais, o "terrible" lobo tiña dentes máis masivos; o diámetro do dente superior alcanzaba os 3,5 cm. Esta besta asombrosa vivía no suroeste de Canadá, en Florida, onde era tan cálido como agora, tan fría como entón México, Perú e posiblemente Arxentina.
Debido aos poderosos e esmagados ósos, o depredador non era especialmente áxil e rápido, é dicir, non posuía as calidades necesarias para a supervivencia e inherente a outros lobos da época. O terrible lobo morreu despois de que as súas presas faleceron - grandes herbívoros. A historia deste lobo lembra de xeito sorprendente a historia dun fósil oso de cova.
Non obstante, pode que non desaparecera completamente, ou polo menos "estendido" en Europa máis tempo do que os zoólogos que atoparon os seus restos nas "trampas" de asfalto en Florida descubriran. Este tempo bastoulle para entrar nas tradicións da xente como un dos personaxes de mitos que coñecemos. Esa é a hipótese. E ninguén pode refutalo hoxe.
É interesante que a imaxe de Fenrir fose interesante para as persoas creativas na antigüidade: aquí está a chamada "Cruz de Thornwald", atopada na Illa de Man. Representa a un home pisando a un enorme lobo e apuntando unha lanza cara a ela.
Unha aves está representada no ombreiro humano, o que lle permitiu ser identificado como Odin. Suponse que a última batalla de Odin e Fenrir está representada na cruz. A "Cruz de Thornwald" refírese á "arte sincrética" que apareceu durante a mestura de crenzas pagás e cristiás, é dicir, antes do século XI, ademais desta atopouse a "Cruz de Gosfort" e a "Pedra de Ledberg".
Tamén tallaron algunhas escenas de Ragnarok. Como da natureza. Entón, quizais Fenrir sobreviviu á Idade Media?
Orixe da vista e descrición
Foto: Terrible lobo
A pesar da presenza de certas semellanzas co lobo gris, hai diferenzas significativas entre estes dous "parentes" - que, de paso, axudaron a sobrevivir a unha especie e provocaron a extinción dunha poboación dunha besta máis formidable e feroz. Por exemplo, a lonxitude das pernas dun terrible lobo era algo menor, aínda que ao mesmo tempo eran moito máis fortes. Pero o cráneo era máis pequeno - en comparación cun lobo gris do mesmo tamaño. De lonxitude, o terrible lobo superou significativamente o lobo gris, alcanzando, de media, 1,5 m.
Vídeo: Horrible Wolf
De todo isto, pódese facer unha conclusión lóxica: os lobos terribles alcanzaron o tamaño de grandes e moi grandes (en relación aos lobos grises que nos coñecen), pesaban (axustados para as características xenéticas individuais) uns 55-80 kg. Si, morfológicamente (é dicir, na estrutura do corpo) os terribles lobos eran moi similares aos lobos grises modernos, pero 2 destas especies, de feito, non están tan relacionadas como parece inicialmente. Se só por ter un hábitat diferente, a casa ancestral deste último era Eurasia, e as terribles especies de lobos formáronse en América do Norte.
En base a isto, proponse a seguinte conclusión: unha especie xeneticamente antiga, un lobo terrible en parentesco estará máis preto dun coiote (endémico americano) que dun lobo gris europeo. Pero con todo isto, non hai que esquecer que todos estes animais pertencen ao mesmo xénero - Canis e están próximos entre si de varias formas.
Aspecto e características
Foto: como é un lobo terrible
A principal diferenza entre un lobo terrible e o seu parente moderno son as proporcións morfométricas - o antigo depredador tiña unha cabeza lixeiramente maior respecto ao corpo. Ademais, os seus molares eran máis masivos - en comparación cos lobos grises e coiotos norteamericanos. É dicir, o cráneo dun terrible lobo parece un cráneo moi grande dun lobo gris, pero o corpo (se se toma en proporción) é máis pequeno.
Algúns paleontólogos cren que terribles lobos alimentados exclusivamente de carroña, pero non todos os científicos comparten este punto de vista. Por un lado, si, os dentes incriblemente grandes dos depredadores testemuñan a favor da hipotética carraxe de lobos terribles (mirando para o cranio hai que prestar atención aos últimos molares prerrotados e mandibulares). Outra evidencia (incluso indirecta) da carraxe destes animais pode ser un feito cronolóxico. O certo é que durante a formación das terribles especies de lobos no continente norteamericano desaparecen cans do xénero Borophagus - caeron devoradores típicos.
Non obstante, sería máis lóxico supor que os terribles lobos foran espantadores situacionais. Quizais tiveran que comer cadáveres de animais aínda máis a miúdo que os lobos grises, pero estes animais non estaban obrigados (noutras palabras, especializados) aos estafadores (por exemplo, como as hienas ou os chacalos).
A semellanza co lobo gris e coiote tamén se observa nas características morfométricas da cabeza. Pero os dentes da besta antiga eran moito máis grandes e a forza da picadura era superior a todos os coñecidos (dos definidos nos lobos). As características da estrutura dos dentes proporcionaban a lobos terribles cunha gran capacidade de corte, podían causar presa condenada a feridas moito máis profundas que os depredadores modernos.
Onde viviu o terrible lobo?
Foto: Horrible Gray Wolf
O hábitat dos terribles lobos era América do Norte e do Sur; estes animais habitaron dous continentes da orde de 100 mil anos a.C. O período de "cumio" das terribles especies de lobos ocorreu durante a era do Plistoceno. Esta conclusión pódese extraer a partir da análise de fósiles de lobos terribles atopados durante as escavacións realizadas en distintas rexións.
Desde entón, os fósiles de terribles lobos foron desenterrados tanto no sueste do continente (a terra de Florida) como no sur de América do Norte (territorialmente: é o Val da Cidade de México). Unha peculiar "bonificación" para atopar en Rancho Labrea, os signos da presenza destes animais en California atopáronse nos depósitos do Pleistoceno situados no val de Livermore, así como en capas dunha idade similar situadas en San Pedro. Os exemplares atopados en California e Cidade de México eran máis pequenos e tiñan extremidades máis curtas que os exemplares cuxos restos foron escavados nas rexións central e oriental dos Estados Unidos.
A terrible especie de lobo morreu xunto coa desaparición da megafauna mamut de aproximadamente 10 mil anos antes de Cristo. A razón para a desaparición do terrible lobo reside na morte de moitas especies de animais grandes na época dos últimos séculos da era do Plistoceno, que podería satisfacer o apetito de grandes depredadores. É dicir, a fame banal xogou un papel fundamental. Ademais deste factor, por suposto, o desenvolvemento activo de poboacións de Homo sapiens e lobos comúns contribuíu á desaparición do terrible lobo como especie. Foron eles (e sobre todo os primeiros) os que se converteron nos novos competidores alimentarios do extinto depredador.
A pesar da desenvolvida estratexia de caza efectiva, forza, rabia e resistencia, os lobos terribles non podían opoñerse a nada a unha persoa racional. Polo tanto, a súa reticencia a retirarse xunto á confianza en si mesmo xogou unha cruel broma - os propios depredadores feroces convertéronse en presa. Agora as súas peles protexían á xente do frío e os seus colmillos convertíanse nun adorno feminino. Os lobos grises resultaron ser moito máis intelixentes: pasaron ao servizo das persoas, converténdose en cans domésticos.
Agora xa sabes onde viviu o terrible lobo. Vexamos o que comía.
Que comía o terrible lobo?
Foto: Horrible lobos
O principal "prato do menú" dos terribles lobos eran os antigos bisontes e os artiodactilos americanos. Ademais, estes animais podían festexarse coa carne de camas xigantes e camellos occidentais. Un mamuto adulto podería resistir ata un paquete de lobos terribles, pero un cachorro, ou un mamut debilitado, loitando contra unha manada, podería converterse facilmente nun almorzo de lobos terribles.
Os métodos de caza non diferían moito dos que usan os lobos grises para buscar comida. Tendo en conta que este animal non se desprezou e caeu ao comer, hai todas as razóns para crer que o terrible lobo se asemellaba a unha hiena que ao lobo gris no seu estilo de vida e dieta.
Non obstante, o terrible lobo tivo unha seria diferenza na estratexia de obter comida de todos os demais depredadores da súa familia. Á vista das características xeográficas do territorio de América do Norte, cos seus moitos fosos de betume, nos que caeron grandes animais herbívoros, unha das formas favoritas de atopar alimentos para os lobos terribles (como moitas aves de carroña) era comer un animal que quedou atrapado nunha trampa.
Si, os grandes herbívoros caeron a miúdo en trampas de orixe natural, onde os depredadores comían facilmente animais mortos, pero ao mesmo tempo morreron eles mesmos, quedando atrapados no betume. Cada foso durante medio século enterrou uns 10-15 depredadores, deixando aos nosos contemporáneos con excelentes materiais para o estudo.
Características do carácter e estilo de vida
Foto: extintos terribles lobos
D. guildayi, unha das subespecies do terrible lobo que habitaba o sur dos Estados Unidos e México, a maioría das veces os depredadores caeron en pozas de betume. Segundo os datos proporcionados polos paleontólogos, os restos de lobos terribles atópanse con moita máis frecuencia que os restos de lobos grises - obsérvase unha proporción de 5 a 1. Segundo este feito, suxírense 2 conclusións.
Primeiro: o número de terribles lobos naquel momento superaba significativamente as poboacións de todas as outras especies depredadoras. Segundo: tendo en conta que moitos lobos se converteron en vítimas de pozas de betume, pódese supoñer que foi pola caza que se reunían en rabaños e comían maioritariamente non carroza, senón animais que caían en pozos de betume.
Os biólogos estableceron unha regra: todos os depredadores fan presa de herbívoros cuxo peso corporal non exceda o peso total de todos os representantes do rabaño atacante. Axustados á masa estimada do terrible lobo, os paleontólogos concluíron que a súa produción media pesaba uns 300-600 kg.
É dicir, o bisonte converteuse nos obxectos máis preferibles (nesta categoría de peso). Non obstante, dado o empobrecemento da cadea alimentaria, os lobos ampliaron significativamente o seu "menú", prestando atención a animais máis grandes ou máis pequenos.
Existen probas de que os horribles lobos reunidos no paquete buscaban baleas tiradas a terra e as consumían para comer. Dado que un rabaño de lobos grises come fácilmente alces que pesan 500 kg, entón un rabaño destes animais non sería difícil matar nin un búfalo saudable, pero perdido da manada.
Estrutura e reprodución social
Foto: Cachorros do lobo terrible
Os estudos de paleontólogos sobre o tamaño dos corpos e cranios de lobos terribles identificaron a presenza de dimorfismo de xénero. Esta conclusión indica o feito da vida dos lobos en parellas monógamas. Na caza, os depredadores tamén traballaban en parellas, semellantes aos lobos grises e aos cans de dingo. A "columna vertebral" do grupo atacante era unha parella de homes e mulleres, e todos os outros lobos do paquete eran os seus axudantes. A presenza de varios animais durante a caza garantía a protección do animal asasinado ou da vítima pegada na fosa de betume contra os ataques doutros predadores.
O máis probable é que os terribles lobos, caracterizados pola forza e a gran masa, pero ao mesmo tempo menos resistentes, atacasen ata animais sans que eran máis grandes que eles mesmos. Ao final, os lobos grises presas de animais rápidos en paquetes, por que entón os lobos terribles máis fortes e máis feroces non se podían permitir atacar a animais grandes e lentos. A especificidade da caza tamén foi influenciada pola socialidade: este fenómeno non se expresaba en lobos terribles do mesmo xeito que nos grises.
O máis probable é que, como os coiotes norteamericanos, vivisen en pequenos grupos familiares e non organizasen bandadas extensivas, coma os lobos grises. E a caza foi en grupos de 4-5 individuos. Unha parella e 2-3 lobos novos son "aseguradoras". Este comportamento era bastante lóxico, o suficiente para garantir un resultado positivo (incluso un bisón experimentado só non podería soportar cinco predadores atacantes ao mesmo tempo) e non terás que dividir a presa en moitos.
Feito interesante: En 2009 presentouse nas pantallas das salas de cine un thriller trepidante, cuxo protagonista era un lobo terrible. Ademais, a película tivo o nome dun depredador prehistórico, pero é bastante lóxico. A esencia da trama é que os científicos estadounidenses foron capaces de combinar o ADN humano co ADN dun lobo terrible extraído dun esqueleto fósil - un sanguento depredador prehistórico que dominou durante a glaciación. O resultado de experimentos tan inusuales foi conseguir un híbrido terrible.Por suposto, tal animal odiaba converterse en rata de laboratorio, polo que atopou un xeito de liberarse e comezou a buscar comida.
Inimigos naturais de lobos terribles
Foto: como é un lobo terrible
Os principais competidores para a carne de grandes animais durante a existencia de terribles lobos foron o smilodón e o león americano. Estes tres depredadores dividiron entre si unha poboación de bisontes, camelos occidentais, mamuts Columbus e mastodontes. Ademais, a rápida evolución das condicións climáticas provocou unha intensificación significativa da competencia entre estes predadores.
Como resultado dos cambios climáticos que se produciron, durante o último máximo glacial, os camelos e bisons pasaron de pastos e prados principalmente ao esteo forestal, para alimentarse de coníferas. Dado que a porcentaxe máxima no menú меню do terrible lobo (así como todos os seus competidores) era con aros equidos (cabalos salvaxes), e as babosas, bisontes, mastodontes e camelos chegaron a estes depredadores "con moita frecuencia", a poboación de depredadores estaba a diminuír rapidamente. . Os herbívoros enumerados anteriormente tiñan un número moito menor e polo tanto non podían "alimentar" aos depredadores reprodutores.
Non obstante, a caza de paquetes e o comportamento social de terribles lobos permitiulles competir con éxito cos inimigos naturais, significativamente superiores a eles en todos os datos físicos, pero preferindo "traballar" sós. Conclusión: Smilodons e American Lions desapareceron moito antes que os terribles lobos. Pero o que hai - a miúdo convertéronse en presas dos paquetes de lobos.
Situación de poboación e especie
Foto: Horrible lobos
O hábitat das poboacións foi o territorio de América hai uns 115.000-9.340 anos, durante o Plistoceno Tardo e Holoceno Temprano. Esta especie evolucionou a partir do seu antepasado - Canis armbrusteri, que viviu na mesma área xeográfica hai uns 1,8 millóns - 300 mil anos. O rango do maior de todos os lobos estendeuse ata 42 graos de latitude norte (a súa fronteira converteuse nunha barreira natural en forma de enormes glaciares). A altura máxima sobre a que se atoparon os restos dun terrible lobo é de 2255 metros. Os depredadores vivían en varias zonas: en terreos planos e prados, en montañas boscosas e nas sabanas de América do Sur.
A extinción da especie Canis dirus produciuse durante a glaciación. Varios factores contribuíron a este fenómeno. En primeiro lugar, as primeiras persoas intelixentes tribais apareceron no territorio ocupado pola terrible poboación de lobos, para quen a pel do lobo asasinado era a roupa cálida e cómoda. En segundo lugar, o cambio climático xogou unha cruel broma con lobos terribles (de feito, como en todos os demais animais da era do Plistoceno).
Nos últimos anos da glaciación, comezou o intenso quecemento, as poboacións de grandes herbívoros, que constitúen a dieta principal do terrible lobo, desapareceron completamente ou foron cara ao norte. Xunto co oso de cara curta, este depredador non era o suficientemente áxil e rápido. O poderoso e esqueleto esqueleto, que proporcionaba ata agora o dominio destes animais, converteuse nunha carga que non lle permitía adaptarse ás novas condicións ambientais. E o terrible lobo non foi quen de reconstruír as súas "preferencias gastronómicas".
A extinción do terrible lobo tivo lugar no marco da extinción masiva de especies que se produciu no Cuaternario. Moitas especies de animais non puideron adaptarse aos cambios climáticos intensivos e ao factor antropoxénico que entrou na area. Polo tanto, dicir que os individuos fortes e feroz non se adaptan mellor, a miúdo a resistencia, a capacidade de esperar e, o máis importante, a estrutura social e condutual son moito máis importantes.
Si, grandes individuos do antigo depredador alcanzaron a altura da garita de aproximadamente 97 cm, a súa lonxitude corporal era de 180 cm A lonxitude do cranio era de 310 mm, así como os ósos máis anchos e máis poderosos proporcionaron unha poderosa captura da vítima. Pero as patas máis curtas non permitían que os lobos terribles fosen tan rápidos coma os coiotes ou os lobos grises. Conclusión: a visión do milenio actual foi substituída por competidores que conseguiron adaptarse mellor ás condicións ambientais en cambio rápido.
Lobo horrible - un incrible animal antigo. No mundo moderno, bandadas de lobos grises e coiotas séntense moi ben, e podes ver os fósiles do terrible lobo descubertos polos paleontólogos como valiosas exposicións no Rancho Labreus Museum (situado en Los Ángeles, California).
Novembro de 2012
Sol | Luns | Mar | Mércores | Th | Venres | Sáb |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Etiquetas
Canis dirus (Leidy) - lobo terrible
Este animal estaba moi estendido no continente norteamericano durante o Plistoceno. Isto pódese xulgar polos restos de terribles lobos atopados en diferentes lugares. A especie foi descrita orixinalmente a partir dos sedimentos do Pleistoceno do val de Mississippi.
Desde entón, atopáronse restos de terribles lobos tanto no sueste (Florida) como no sur (Val da Cidade de México). Ademais dos achados no Rancho La Brea, atopáronse restos da súa presenza en California nos sedimentos do Pleistoceno do val de Livermore, en capas de idade similar ao longo da fronteira de San Joaquim en Mckittrick e en San Pedro. Os exemplares de California e México eran máis pequenos e tiñan membros máis curtos que os exemplares atopados nas partes central e oriental dos Estados Unidos (referencia a B. Courten e Anderson).
Canis dirus, que se mostra na figura 15, é un lobo de gran tamaño, pero é aproximadamente un 8% máis pequeno que o lobo forestal máis coñecido que vive hoxe no norte de Alberta (Canadá). Non obstante, o canis dirus era máis grande que os lobos forestais, que se atopan hoxe nas latitudes máis meridionais de América do Norte. A aparencia e os hábitos dos lobos extintos e vivos, ata certo punto, diferían uns dos outros. Canis dirus tiña unha gran cabeza pesada, un cerebro relativamente pequeno, dentes masivos, unha gran escápula e unha pelve. Os seus poderosos dentes e mandíbulas foron adaptados para rasgar presas grandes e esmagar grandes ósos. Isto suxire que o terrible lobo non desprezou a carraxe. As diferenzas de aparencia entre o lobo terrible e moderno (C. lupus) manifestáronse en diferentes proporcións das extremidades dianteiras e traseiras e diferentes proporcións das propias extremidades. Canis dirus ten as patas dianteiras lixeiramente máis curtas que as patas traseiras. As extremidades inferiores (especialmente as extremidades posteriores) do terrible lobo son relativamente máis curtas que as do lobo do bosque moderno (é dicir, o fémur e o húmero do lobo terrible eran relativamente longos e os únanos e a tibia eran relativamente curtos). Isto indica que o lobo terrible non foi tan rápido como o lobo forestal moderno.
Ao tocar os hábitos destas criaturas, Merriam (1912) observou que a cabeza mantívose baixa (o seu tamaño e forma indican isto) e o animal moitas veces tiña que usala para arrastrar carcas pesadas. Un gran número de terribles exemplares de lobos atopados en La Brea suxiren que os lobos se reuniron en paquetes para matar ungulados solitarios e non dentados. Isto é especialmente certo para mozos e feridos, que poderían ser repelidos do seu rabaño ou do seu grupo, converténdose en vítima natural de terribles lobos. Non obstante, os adultos, animais sans tamén poderían converterse en vítimas do ataque de varios poderosos depredadores.
Do mesmo xeito que co tigre dentado de sable, a colección de ósos de lobos terribles inclúe exemplares con fracturas e anomalías no crecemento dos ósos. As luxacións producíronse por lesións. Algunhas das feridas examinadas nos lobos fósiles obtivéronse como golpes na cabeza e golpes polas patas dianteiras dos ungulados (atopáronse feridas similares en lobos vivos e recibíronse durante a caza). Curiosamente, as feridas características recibidas polo terrible lobo diferían das típicas feridas smilodón (isto suxire un método de caza completamente diferente). Sen dúbida os terribles lobos foron os principais depredadores da conca dos Ánxeles durante a última fase da glaciación do Plistoceno. - Ver Rancho La Brea. Un rexistro de vida pleistoceno en California, por Chester Stock No. 37. Museo de historia natural da serie de ciencias do condado de Los Ángeles.
Notas:
O terrible lobo é un animal moi interesante. Non se entende totalmente a súa filoxenía. Estudos xenéticos recentes demostraron que as diferenzas entre C. dirus e C. lupus non son moi grandes. O terrible lobo non era o antepasado do lobo moderno. A súa extinción está asociada á extinción da megafauna. Chama moita atención a enorme cabeza e dentes deste depredador. O cráneo dun terrible lobo era en media un 20% máis longo que o cráneo dun lobo moderno (62 exemplares). Aínda que o terrible lobo non era un xigante, e en tamaño é bastante comparable coa subespecie máis grande de C. lupus. Alroy determinou o peso medio dun lobo terrible en 63 kg. A continuación, para comparación, ofrécese unha breve visión xeral da morfometría do lobo, para dar unha idea da variación xeográfica, dimorfismo sexual e variabilidade individual de C. lupus.
Geptner V.G., Sludsky A.A.
Tamaño de lobos: para a rexión de Saratov indícase un lobo que pesa 62,4 kg (enlace a Ognev), un macho que pesa 76 kg é coñecido polas rexións de Moscova (este é o maior dos 250 animais asasinados polo famoso lobo V. M. Hartuleri (ver Geptner e Morozova) -Turova), para Altai - un macho que pesaba 92 kg (ver Afanasyev) .No museo zoolóxico da Universidade Estatal de Moscova hai un espantapájaros do lobo central ruso, que pesaba uns 80 kg. Na rexión de Vladimir, de 641 lobos capturados durante 1951-1963, só 3 superaron 70 kg (70, 76,3, 79 kg). Os machos máis pequenos pesaban entre 32 e 36 kg na reserva de Oksky e territorios próximos Dos 500 animais pesados con precisión, só 3 machos eran máis pesados que 50 kg.En Belovezhskaya Pushcha, a lonxitude máxima corporal dos machos foi de 140 cm (media 119 cm). mm respectivamente. Tamaño de lobos polares (C. l. albus): a maior lonxitude do cranio nos machos é de ata 288,3 mm (media - 267 mm), nas femias - 261 e 251 mm, respectivamente. A anchura dos pómulos nos machos é de ata 160, 7 mm (media - 146,9 mm), en mulleres - ata 142 (media 137). Entre os lobos polares non hai xigantes de máis de 70 kg, pero os animais de máis de 50 kg non son raros. O tamaño corporal dos lobos polares: para os machos, a lonxitude máxima do corpo é de 146 cm, a cola de 48 cm (cifras medias de 127,7 e 44,4 cm), para as mulleres a lonxitude máxima do corpo será de 129 cm (media 121,3 cm).
Suvorov A. Wolves of Evenkia // Caza e caza, 2003. Nº 8. A extracción de lobos forestais que pesan máis de 60 kg non é raro para Evenkia. Os lobos en 75 kg foron minados na zona do río. Vanavara, na cuenca de Ilimpei, Uchiami, Kimchi. Os lobos minaron a principios dos anos 80 nos pesados: na cunca. Camo - 96 kg, na área de Ekonda - 97 kg. O lobo máis grande foi capturado en 1999 na cunca. Taimyr, o seu peso é –118 kg (o peso do tamaño foi realizado persoalmente polo xefe do departamento de caza Evenki).
Vexa o que é o "Lobo terrible" noutros dicionarios:
Lobos - Este é un artigo sobre o xénero Canis, ver tamén Wolves (significados)? Lobos ... Wikipedia
Lobos -? Lobo vermello dos cánidos (Cuon alpinus) Clasificación científica Reino: Tipo de animais ... Wikipedia
Cánidos -? Clasificación científica dos cans ... Wikipedia
Raposo - Este termo ten outros significados, véxase Fox (significados). A raposa, ou raposo, é o nome común para varias especies de mamíferos caninos. Só 11 especies deste grupo pertencen ao xénero propios raposos (lat. Vulpes). A maioría ... ... Wikipedia
Vidar - Mitoloxía xermano-nórdica Asa (deuses e deusas) deuses: Dag, Delling, Maili, Rig, Andhrimnir, Baldr, Bohr, Bragi, Storms, Vali, We, Vidar, Wiley, Kvasir, Lodur, Magni, Mo ... Wikipedia
Poboador de Smilodon -? † Smilodon popular ... Wikipedia
Bhairava - Deidade (terrible) da mitoloxía hindú, budista e jain. O hindú B. nace do sangue de Shiva e / ou é unha das súas formas irritantes. Moitas veces representadas na escultura e na pintura, e hai diferentes. variantes da súa iconografía ... ... Diccionario de hinduísmo
Chuvia de lobo - Choiva de lobo ... Wikipedia
Familia - (Bovidae) ** * * A familia de bovidos, ou bovinos, é o grupo máis extenso e diverso de artiodactilos, inclúe 45 50 xéneros modernos e unhas 130 especies. Os animais suaves forman un grupo natural, claramente definido. Non importa como ... ... A vida dos animais
Familia de ciervos - (Cervidae) * * O reno (Cervidae) é unha das familias de ungulados en forma de aros, as máis grandes da orde despois dos percebes. Combina 4 6 subfamilias, 14 xéneros e unhas 40 especies modernas. O primeiro cervo primitivo apareceu en ... ... Animal Life
Descrición
Trátase de animais enormes e fortes, moito máis grandes que os lobos comúns. De feito, para toda a saga, só apareceron sete direwolves: a vella loba, atopada morta cun corno de venado no pescozo e seis cachorros da súa camada: Vento Gris, Dama, Nimeria, Verán, Cachorro e Ghost. Estes lobos fortes, criados en vivendas humanas preto de cans, tiñan uns hábitos de cans moi simpáticos, aínda que Nymeria e Leto xuntáronse despois sen problemas.
A última vez que se atopou a un lobo pesado ao sur do muro douscentos anos antes do comezo da historia de libros. Probablemente, a poboación de lobos duros é insignificante incluso nas terras do Zasteniya - en todo caso, nin o verán nin o pantasma atoparon o seu propio tipo detrás do muro. Non obstante, Benjen Stark afirmou que a miúdo escoitou berrar os lobos violentos durante sorte. Jior Mormont tamén notou que co achegamento do inverno no bosque máis alá da Muralla había pelos. Segundo Rousse Bolton, nos vellos tempos, os lobos do norte foron derrubados en bandadas enormes, ata centos de obxectivos ou máis, e non tiñan medo nin ás persoas nin aos mamuts. Segundo Old Nan, nos longos invernos, os direwolves son flacos e morren de fame.
Incluso os lobos lupos en crecemento pronto superan os lobos comúns en crecemento, e os lobos adultos de laúte teñen o tamaño dun pônei e o dobre de incluso que o can de caza máis grande. Un lobo adulto pode coller facilmente a man dun home, como un can que mata unha rata. Un lobo que ataca esfórzase principalmente en caer sobre o seu opoñente co peito e derrubalo, a miúdo son o primeiro, independentemente de que o opoñente de dúas patas ou de catro patas tente ferir as extremidades inimigas e despois morder a gorxa ou liberar os intestinos. Vento gris, o lobo feroz de Robb Stark, na batalla no Whispering Forest, morderon media ducia de cabaleiros inimigos e na batalla do campamento levantou unha ducia de cabalos e catro soldados Lannister. Trátase de criaturas moi tenaces: segundo Merrett Frey, o lobo, cando os gardas de Frey viñeron para matalo, mataron catro lobos e derribaron a man do seu amo á canela, aínda que xa estaba atravesado con frechas das arcas das ballestas. John Snow pensou na crecente Pantasma, que nos bosques ao sur do Muro non habería unha besta que poida ser perigosa para un lobo, a menos que o Pantasma decidise burlar ao oso. O verán, de dous anos de idade, ao atoparse con lobos adultos comúns, era o dobre de máis pequeno e unha vez e media máis que o líder.
O lyutovolka ten a cabeza máis redonda e un fociño máis delgado, sobresaliente que un lobo común, as patas con respecto ao corpo son máis longas. A cor habitual do escondite dun lobo é gris ou negro, o Ghost era o único albino de hardwolf. Os feroces teñen unha lingua rugosa que parece un ralador mollado. Como moitos outros depredadores, os lutewolves teñen ollos brillantes na escuridade. Un lobo de pel enfadado ou asustado, a pel do pescozo no seu pescozo está a piques. A vista, a audición e o olor son moito mellores nos lobos fortes que nos humanos. Os Lutovolki prefiren o xogo vivo, aínda que coma carroña.
Os cans e os cabalos teñen medo aos lobos duros, os cabalos non habituados ás bestas caen nun pánico e comezan a tímido e patear. A Batalla de Oxcross comezou con Robb Stark lanzando o Vento Gris ao curral cos cabalos Lannister, despois de que cabalos distraído fuxiron ao campamento, pisando aos durmidos directamente nas carpas. Os cans salvaxes, ao ver a Pantasma, atopábanlle cada vez cun gruñido e ladrando, e o can máis grande dun dos aparcamentos intentou atacar ao gran depredador por detrás, pero foi botado de volta cunha coxa mordida. Os lobos comúns con lobos duros teñen hábitos comúns, enténdense ben, por exemplo, o verán polo menos dúas veces chocou cos lobos comúns, instintivamente entendeu e aceptou a rendición do inimigo derrotado. A segunda vez, instou ao líder derrotado en sinal de vitoria. Nimeria non se logrou só con lobos comúns do río Lands, senón que levou a un enorme rabaño - Dermot da Rainy Forest, que buscaba a Brinden Tully na marxe norte do Jag Vermello, asegurou que había centos de lobos e un paquete de lobos de magnífica monstruosa lideraba o paquete. O verán tamén levou a un pequeno grupo de lobos de Waramir.
No escudo de Starks está un lyutovolk gris que corre sobre un campo branco. Na cripta de Winterfell, xunto ás estatuas dos señores enterrados alí, hai estatuas de lobos feroz de pedra que se atopan. O trono dos Reis do Norte no gran palacio de Winterfell está adornado con cabezas de lobos duros talladas nos brazos.
Nos relatos dos demais indícase que andan con lobos mortos, como outros animais mortos. O fillo do Folleto do Bosque afirmou que os direwolves sobreviven a todas as outras criaturas antigas - os propios Fillos do Bosque, xigantes, mamuts, leóns rupestres e unicornios - pero chegará o seu termo, porque non teñen lugar no mundo habitado polos humanos.
Prototipo
Dire Wolf (latín Canis dirus, lobo terrible ruso) - unha especie que realmente viviu no noso planeta a finais do Plistoceno en América do Norte. Presumiblemente, como os lobos modernos, estes animais cazaron en paquetes de ata 30 individuos. Podían cazar cabalos e bisontes, ás veces incluso mastodontes e padeiras xigantes. A falta de alimentos e a incapacidade de competir con lobos comúns máis áxiles e menores chámanse as causas da extinción. Ужасные волки имели чуть более короткие, но крепкие лапы в сравнении с туловищем, имели более выраженную челюсть и более длинные зубы, чем современные серые волки, мозг был несколько меньше. Туловище в среднем достигало длины в 150 см, вес — от 50 до 80 кг.É curioso que os lobos terribles non tivesen dimorfismo sexual significativo: as femias tiñan o mesmo tamaño que os machos, tiñan aproximadamente a mesma estrutura de ósos e dentes.
O Lobo Forestal Central Ruso, un dos lobos máis grandes do continente euroasiático, normalmente pesa 40-45 kg e ten unha lonxitude de ata un metro, con todo, na historia houbo casos de disparos de lobos de ata 80 quilogramos de peso de 160 cm de longo, o que é bastante comparable cos terribles lobos.
Referencias
Esta páxina usa contido Sección Wikipedia en ruso. O artigo orixinal está situado en: Lobo terrible. Podes atopar unha lista dos autores orixinais do artigo historial de revisións. Este artigo, ao igual que o artigo publicado en Wikipedia, está dispoñible baixo os termos de CC-BY-SA.
Presupostos
Aínda non medio medrados, eles (lyutovolki) eran máis altos que calquera lobo, pero a diferenza non era difícil de notar. A cabeza do lyutovolka era máis redonda, as pernas máis longas e o beizo máis delgado saíu cara a adiante. Había algo fantasmal e extravagante nestes animais, especialmente no bosque crepuscular baixo unha neve tranquila. Game of Thrones, Bran V
Os ollos vermellos do borrego parecían máis escuros que as granadas, sentían a sabedoría inherente ao home. Game of Thrones, Xoán VIII