As controversias sobre a ameaza da existencia de osos polares no noso planeta non hai tempo que se disiparon.
A maior parte dos científicos cren que o quecemento global pronto matará a estes "donos do norte". Os fusión dos glaciares privarán aos osos polares da oportunidade de obter a súa comida habitual - selos, pero ...
Os osos polares serán gardados por ciervos e gansos.
Pero recentemente, un grupo de científicos publicou resultados da investigación, a partir dos cales queda claro que estes depredadores xigantes non están ameazados de fame. Serán substituídos por "xantares" de gansos brancos e renos para substituír as focas.
Os científicos afirman que os renos de caribú que viven no oeste (costa oeste) da baía de Hudson, así como os ovos de gansos brancos (como os propios gansos) se converterán no alimento principal para os osos polares naqueles meses cando será imposible cazar focas.
Por certo, os osos non perden o tempo en balde e xa comezaron a dominar as técnicas básicas de caza de "comida alternativa". Os cervos, por exemplo, só teñen un tamaño lixeiramente inferior aos focos, e os custos de man de obra para a súa captura son case os mesmos. Así, a Terra pode estar tranquila para os "reis do norte", teñen unha longa vida no noso planeta.
Se atopas un erro, seleccione un anaco de texto e prema Ctrl + Enter.
Por que o oso polar sobrevivirá ao movemento verde a pesar dos seus contos sobre a súa extinción?
Tocan vídeos de osos polares que morren de esgotamento continúan circulando en Internet e Greenpeace conta como todos os osos polares afogarán despois do quecemento global. De feito, o maior depredador de Rusia experimentou cambios climáticos moito máis terribles que os humanos. Adáptase ao quentamento artificial feito polo home. Como? Sobre isto - a continuación.
O oso polar é un símbolo clásico do Ártico e do Norte. Os ecoloxistas occidentais expuxeron os seus principios de vida simplemente. Ursus maritimus vive principalmente comendo focas aneladas. Atrapábaos preto dun frasco en xeo ártico. Non todas as focas son adecuadas - é desexable que sexan máis novas e máis experimentadas, tales depredadores son máis fáciles de atrapar. Polo tanto, o pico de saciedade da besta norte cae no inverno-primavera no hemisferio norte. Nesta tempada nacen cachorros que aínda non están nadando, por que deberían estar no xeo.
Por suposto, o quecemento global ameaza este idilio. En primeiro lugar, por mor diso, hai menos xeo no océano Ártico, infórmanos. A partir deste sello sonado, os ecoloxistas están seguros, moverán cabalos. Non haberá en ningures onde os nenos crezan. En segundo lugar, o propio oso non pode nadar para sempre (sen saír ao xeo), especialmente se ten un pequeno stock de graxa subcutánea. Vai nadar e afogará
Unha cousa impídelle tomar e crer en todo isto. O oso polar, segundo a xenética, ten polo menos 130 mil anos. Pero hai 130-115 mil anos (o interglacial Riesz-Wurm), o clima era radicalmente máis cálido do que hoxe, e xeralmente máis cálido do esperado ata finais do século. Foi tan cálido que o mar está entre 6-9 metros máis alto que hoxe fixo Na illa escandinava, os bosques medraron ata o 69º grao de latitude norte (illa Baffin), onde agora está o deserto do Ártico. No Támesis e no Rin respectivamente hipopótamos salpicando. No hábitat actual dos osos árticos non había xeo durante todo o ano.
Como o selo chamado "desapareceu" debido ao quecemento global hai 14-10 mil anos
Comezamos coa comida principal de osos polares. O selo arqueado para o Ártico é o mesmo símbolo que o oso polar, sobre todo porque é moito máis numeroso. E exactamente o mesmo verde profetizando a súa extinción. Despois de todo, por regra xeral, as focas dan a luz aos seus cachorros en xeo: non saben nadar xusto despois do parto. En ningún lugar dar a luz é o final da vista, resumen os activistas verdes. Promoveron con éxito o seu punto de vista: a mesma Wikipedia directamente escribe: "As focas aneladas non poden sobrevivir sen xeo mariño."
Pero hai un problema. Hai 14 mil anos, os glaciares comezaron a derretirse e grupos de focas aneladas permaneceron parcialmente nos seus antigos lugares, moi ao sur do actual Ártico. Ademais do Báltico, están presos no lago de Ladoga. Sexamos honestos: Ladoga está lonxe do océano Ártico, a temperatura media anual nel é máis de tres centígrados. E na illa de Wrangel, digamos, onde vive o selo soado, - menos 10 centígrados. Está claro que durante unha parte significativa do ano non hai cuberta de xeo continua en Ladoga. Que pasou co selo de Ladoga?
Pero nada, só cambiou un pouco de cor. Só está na imaxinación de crerse a si mesmo homo sapiens demasiado intelixente outras especies son tan mudas que non son capaces de cambiar o seu comportamento de acordo coa realidade circundante. De feito, os selos deron a luz en febreiro e abril e continúan dando a luz. Para iso, non precisan xeo de verán, que realmente desaparece co quecemento - basta con que o xeo estea ao final do inverno. É moi dubidoso que os osos polares, se estivesen en Ladoga, tampouco poderían conseguir selos. Ao final, os raposos e os lobos con éxito comercio Selo Ladoga - e o éxito destes animais na captura de mamíferos mariños foi sempre peor que o dun oso branco.
Así, aínda que as temperaturas medias anuais no Ártico aumenten 13 graos (o que é moito máis que o que prometen os resultados do quecemento), as focas aneladas non atoparán nada que non atoparían en Ladoga. E sen nada que non puidesen sobrevivir. Se os verdes estivesen un pouco máis interesados na natureza, que teóricamente defenden, o saberían.
Ademais, as condicións actuais de frío para os selos non son mellores. O océano está ligado ao xeo cada inverno e as focas necesitan algo para respirar. Agora aparecen regularmente, piratería xeo de forma rápida en xentil con garras. E non penses que romper o xeo ártico manualmente durante moitos meses seguidos é tan sinxelo. Se fai moito frío, romper o xeo é demasiado longo e difícil, polo tanto, rara vez se atopa un selo por encima do 85º grao de latitude norte. Como os osos polares, que non teñen nada para comer sen ela. O quecemento significa que ambas especies poden moverse cara ao norte.
Ben, o lector preguntarase, e se o quecemento toma un personaxe incontrolable e é fortemente forte? E se a illa de Wrangel se fai como en Sochi? Quizais entón as focas non resistirán a desgarradora paisaxe non ártica e morren de incompatibilidade estética coa paisaxe circundante?
A natureza realizou un experimento para nós. Tamén se atopa un selo no mar Caspio - descendente selo ordinario de aneis polares, outro grupo dela que non tivo tempo de retirarse despois do xeo. Onde vive, a temperatura media anual supera os 10,5 graos centígrados (Astrakhan), ou incluso os 12,5 graos (illa Tyuleny). Isto é de 20 a 22 graos maior que na illa de Wrangel, onde vive o habitual selo. E finalmente, moito máis alta que a temperatura media anual que pode soñar a moscovita media.
Con todo, o selo caspio non pensa morrer. Pola contra, vive tranquilamente ata Irán. Non daremos as temperaturas medias alí, para non molestar aos lectores rusos, aos que a media anual máis cinco van pola felicidade. O xeo invernal do norte do Caspio é suficiente como para criar focas novas no clima non tan grave de Astrakhan. E si, no sur do mar Caspio (Turkmenistán) non hai xeo suficiente, polo que dan a luz na costa. É fácil adiviñar que o Ártico non se fará máis cálido que o Caspio Sur nun futuro previsible.
Supoñamos que atopamos un ambientalista moi teimoso que ten algún dos argumentos anteriores. Esta xente ten unha imaxinación rica. En particular, xurdiron a idea de que o quentamento global moderno é moito máis forte que o quecemento "suave e natural" do pasado.
Está claro de antemán o que dirán: o quecemento despois das glaciacións foi tan gradual que os animais se adaptaron durante moito tempo. É por iso que o selo anelado non morreu en Ladoga e tan facilmente transformouse no Caspio e Baikal. Pero co quecemento actual, non todo é así: está feito polo home e, polo tanto, enorme. Todos morrerán, ninguén quedará.
Só hai que responder: os humanos necesitamos menos preocuparnos pola idea da nosa exclusividade e algún tipo de poder máxico. Pola contra, a natureza que nos rodea debería estar máis interesada. Despois veremos menos atormentados por dolorosas fantasías sobre a debilidade e gradualidade dos cambios que se producen nel.
En realidade, o quecemento global é bastante lento: a persoa é demasiado débil no contexto dos fenómenos naturais para cambiar algo bastante rápido. Hai 14 mil anos, a temperatura media anual do planeta subiu tan drasticamente que o mar rosa de 3 a 6 centímetros ao ano (16-25 metros en só 400 a 500 anos). Hoxe sobe 2-3 milímetros ao ano. A diferenza é de 15 a 20 veces. Se os osos polares con focas superaron o quecemento natural catastróficamente rápido, as actuais poden facelo máis.
Bayas, herba e algas - un pouco sobre o oso polar omnívoro
Algúns ambientalistas o fan extremadamente sinxelo, dicindo que os osos polares dependen só da capacidade de capturar focas do xeo. Este depredador está preparado para comer absolutamente todo. En Canadá come cans, noutros lugares ataca a xente. Os seus ataques sistemáticos a renos, boi de almizcle e aves son moi coñecidos.
É máis, nin sequera é un puro depredador. Ao contrario dos estereotipos predominantes, os osos polares que vían as bagas conseguíronlles rapidamente comer. Haberían comido con máis frecuencia, se non polo feito de que as bagas son raras nos lugares onde viven estes animais. En América do Norte rexistrado coméndolles herba, cereais e incluso algas. Por certo, os osos das covas da última glaciación (semellante en masa á cor branca) xeralmente principalmente herbívoros.
Os omnívoros contribúen moito á curiosidade e inxenuidade desenvolvidos desta besta. O oso polar, do mesmo xeito que o seu irmán pardo, é un campión entre os animais terrestres en termos de relación entre o volume cerebral e o tamaño total do corpo. Rápido pensa: aínda que nunca vira a esfera composta, entende con velocidade de lóstrego que é mellor desmontala "na costura", como faría unha persoa (desde 1:13):
Como vemos, os osos marcan e saben literalmente todo o que chama a atención.
Existe unha fronteira de ferro entre un oso polar e un oso pardo?
No mundo actual hai poboacións de oso pardo que están xeneticamente máis próximas ao branco que a outras marróns. Son estes que viven nas illas próximas a Alaska. Hai híbridos viables de branco e marrón, pero non híbridos viables. Todo isto xuntado plantexa a pregunta: ¿é xeralmente correcto atribuír osos marróns e polares, con todas as súas diferenzas externas, a diferentes especies?
Normalmente isto faise a partir dunha afirmación lóxica: din que as diferenzas morfolóxicas entre os osos polares e os castaños son tales que nin un nin o outro poden existir con éxito e durante moito tempo existen no ambiente do seu curmán. Brown non durará moito, buscando un selo coa súa cor desenmascaradora. O branco non é moi adecuado para ataques a animais terrestres nunha superficie escura.
Pero separar as criaturas vivas en función da súa cor ou aptitude para un determinado ambiente é unha pendente resbaladiza. Toma un esquimal típico e un pigmeo típico do Congo. Que pasará se o segundo se ve obrigado a sobrevivir só nos hábitats do primeiro? É bastante obvio que morrerá moito máis rápido que o oso pardo nos lugares nativos do branco.
Podemos dicir que un oso polar é máis que un pardo. Pero o peso medio dun pigmeo menos de 50 quilogramos, isto é moito menos que a nepigmeia media (unha e media veces). O peso típico dun oso polar masculino é de 400-450 quilogramos, a subespecie marrón máis grande (Kamchatka) é de 350-450 quilogramos, as femias de 200-300 quilogramos e 150-200 quilogramos, respectivamente.
O oso polar é de pelo branco, marrón - non. Pero os esquimós cunha cor pigmeira difiren non menos radicalmente. E o metabolismo? Os osos polares non hibernan e os osos pardos si. Certo, de feito, os osos polares femininos durante o embarazo están en realidade nun lugar e o seu pulso pasa a ser o dobre de raro e, en xeral, todo isto é moi similar á hibernación. E os osos pardos non entran na hibernación máis típica: é demasiado sinxelo sacalos dela. O terrible rumor sobre unha barra de conexión aínda fai que moitas veces se fagan alertas de grandes áreas de zonas pouco poboadas de Rusia.
Que lle pasa a un oso polar cando se fai máis quente?
Hai uns anos, unha análise xenética dos restos de osos marróns de Irlanda demostrou que o seu ADN mitocondrial (transmitido a través da liña feminina) está presente todos os osos polares do noso tempo sen unha única excepción. Isto significa que os chamados osos polares femininos proceden exclusivamente de osos marróns irlandeses. Como vemos, o cruzamento de osos pardos e castaños é tan intenso que practicamente todos os brancos brancos maternos de hoxe hai decenas de miles de anos eran pardo. Quizais o seguinte acto de hibridación poida traerlles aínda máis xenes marróns e, así, axudar a adaptarse a un clima quente?
Moi probable. Osos de Chichagov e das illas Baranov (EUA) por ADN mitocondrial máis preto a polar que a marrón. Entre os seus antepasados na liña feminina, non había osos marróns, só os brancos. Ao mesmo tempo, parecen ser osos castaños bastante comúns, só lixeiramente maiores que a norma. Non é difícil de explicar: ao parecer, algún grupo de osos polares no momento do final da última glaciación quedou illado nas illas e. gradualmente tornouse pardo. Ao longo do camiño, pasou a un estilo de vida típico dun oso pardo: comer exactamente igual que el. A isto axudou aparellar con machos marróns, que por mor do quecemento, chegaron a esta rexión.
Como sabemos hoxe en varios exemplos, o proceso de cambio de cor non require necesariamente un cruzamento con outras especies, ningún cambio radical no xenotipo ou moito tempo. En Irlanda, como resultado do quecemento global actual, a lebre local xa está parado póñase branco para o inverno. Este trazo foi descartado axiña pola poboación, xa que nas condicións da Irlanda dos séculos XX - XXI aínda hai que atopar unha capa de neve sólida. Procesos similares van indo con raposos árticos, ameixas e varias especies.
¿Os antigos osos polares sobreviviron ao final da Idade de Xeo en Nepal?
Unha historia similar pasou con osos non só en América do Norte. Ata 2014 descubriuse que o ADN obtivo os pelos dos osos do Himalaia coincide co ADN dun oso polar - non só hoxe, senón o fósil que viviu hai 40-120 mil anos, cuxos xenes son coñecidos por achados en Svalbard. Tomáronse mostras modernas para a súa análise no Himalaya Índico e en Bután.
Como pasou? En xeral, está claro como. Na última glaciación, facía frío, e a zona onde os osos brancos vagaban era extremadamente próxima ao Himalaia. Así que estableceron estes lugares.
Non hai nada de sorprendente: segundo as ideas actuais, os osos polares xurdiron do mesmo xeito, só ao contrario, cando a seguinte glaciación os fixo adaptarse ao clima do norte. É difícil desfacerse da idea de que unha parte dos osos brancos actuais poden repetir un destino similar. En certo xeito, o proceso xa está en marcha. Cada vez son máis frecuentemente híbridos de osos polares e comúns, e o seu comportamento é a media entre as especies proxenitoras.
Un pouco sobre impresionantes vídeos
Xorde a pregunta: e o obvio que morre famoso vídeo? Si, está esgotado, iso é obvio. Pero a paisaxe islandesa e sen neve non é o motivo da morte do oso. Bota unha ollada máis atenta a estes osos de Svalbard: rebentan con éxito os ovos de aves e non parecen esgotados (c 0:55):
Pero os osos polares non só son asasinados pola fame.Algúns deles son portadores de tricinosis e outras enfermidades parasitarias. Por regra xeral, o corpo do animal loita contra parasitos, pero todas as regras teñen excepcións. Foi despois de comer a carne dun oso polar, un grupo de alemáns abandonados na retaguardia soviética do Ártico, gradualmente volveuse tolopor que o mando tivo que evacualos, sobre os que a actividade desta base inimiga cesou en 1944. Ademais, os osos polares ás veces sofren cancro de óso. Con el, non poden cazar normalmente, o que tamén leva á súa emaciación e morte.
Por que os verdes insisten na extinción dos osos polares?
En contra dos mantramos da extinción dos osos polares, os seus números polo menos non reducido. En tales circunstancias, dicir que o quecemento global ameaza aos animais é un pouco arriscado. Pola lóxica das cousas, Greenpeace e outros deberían evitar isto como un obvio auto-desprestixio. Pero por algún motivo seguen compoñendo contos de fadas e é fácil ignorar o feito de que o oso branco sobreviviu a tempos moito máis cálidos e moito máis rápido que o que prometen os climatólogos. Cal é o sentido dunha negación tan implacable da realidade?
De feito, todo é sinxelo. Dicir que os elefantes con avestruz morrerán de quecemento é difícil: pódese ver a simple vista que están adaptados á calor. Dicir que non ameaza a ninguén en absoluto é imposible - se non, que tipo de verde estás? Entón, partindo da lóxica cotiá, cómpre contar como ameaza aos que están ben adaptados ao frío. Para comprender seriamente se está ameazando ou non, ten que estar sinceramente interesado na paleoclimatoloxía, a historia evolutiva dos mesmos osos e selos e unha serie de outras cousas. Os verdes non lles interesa nada, polo tanto non teñen medo de que alguén dubide das súas palabras.
Na vida real, o equilibrio ecolóxico que os ecoloxistas radicais consideran a "norma" existe hai moi pouco tempo - miles de anos. E está constantemente sometido a potentes flutuacións que cambian enormemente esta "norma". Non hai moito, os bosques de follas anchas creceron en Novaya Zemlya, non había osos polares nin hielo permanente no océano do Norte. Debido a fortes flutuacións de temperatura natural, os animais aprenderon a adaptarse rapidamente a estes cambios.
Como observamos anteriormente, os osos polares saíron do marrón e, de novo, volvéronse marróns onde quedaron demasiado cálidos. Quizais isto sucedeu máis dunha vez. Nerpa aprendeu a martelar xeo ao frío coas garras e a nadar un pouco máis no caloroso verán iraniano. E unha especie de monos de África adaptouse ao punto que dominaba tanto Groenlandia como o Sáhara.
Un mundo vivo real non é unha icona xeada, xa que está representado polo verde. Este é un caleidoscopio eterno e moi dinámico. Unha das partes integrantes deste caleidoscopio é a loita contra un clima que cambia de forma sistemática e rápida. Todo o que a xente poida ao respecto durante moitos séculos non será o suficientemente forte como para destruír o maior depredador de Rusia.